Hacia la abstracción de la gobernanza: una forma sencilla de gestionar las DAO

Hoy en día, a la gente le gusta pedir la desaparición de las organizaciones autónomas descentralizadas (DAO). Al igual que ocurre con las Cripto. Es bastante fácil encontrarles defectos a los grupos y al dinero, especialmente en internet.

Pero la verdadera idea detrás de las DAO es que las personas no necesitan confiar unas en otras para tomar decisiones como grupo, para bien o para mal, utilizando su propio código.

Ross Campbell es ingeniero legal y desarrollador CORE de LexDAO y KALI, además de abogado corporativo.

Por esta sencilla razón, soy optimista sobre las DAO. La forma actual de gobernar las cosas simplemente no parece definitiva. El espacio de coordinación no puede dar por terminado su trabajo.

Pero las DAOhacer Tienen mucho margen de mejora. Optimizaron la seguridad en el momento adecuado, pero, en mi Opinión, no anticiparon su propio éxito. La autocustodia y la resiliencia son excelentes, pero también lo es su usabilidad.

Ver también:La evolución técnica y el interés institucional de Ethereum

Los problemas de usabilidad en las DAO no son exclusivos y son comunes a otras aplicaciones blockchain. Principalmente, los usuarios no desean mantener tokens de GAS volátiles ni lidiar con una experiencia de usuario de aficionados. Necesitan una abstracción útil.

Hasta ahora, la solución provisional en las DAO ha sido permitir la delegación de votos. Si bien esto simplifica las cosas y abarata la gobernanza (muchos votos en una ONE transacción), empieza a parecerse a la política. El ciclo de la apatía es difícil de ignorar: la gente no puede permitirse votar en las capas 1, ni siquiera en las capas 2 escalables; y existe una falta de flexibilidad para inicializar la gobernanza y, aún más importante, para modificarla.

Muchas DAO parecen funcionar sin control y solo nos enteramos de ellas cuando son hackeadas o toman decisiones de gasto tontas que nadie parecía querer.

Cada diseño de DAO también tiende a ser monolítico, en parte por simplicidad de desarrollo, pero también para proporcionar unaPunta Schellingpara resolver algunos de los problemas mencionados anteriormente.

Se les pide a las personas que comprendan no solo la cadena de bloques y cómo usarla, sino también los sistemas de gobernanza de alto riesgo. ¿Nos sorprende, entonces, que no les entusiasmen las DAO?

Por lo tanto, existe más o menos una brecha entre las intenciones del grupo y los resultados del grupo.

Para ser productivos en esto (en el espíritu de,Tenemos la Tecnología), creo y recomiendo que más personas consideren gobernar de manera más activa en las DAO, y por lo tanto, las DAO serían una característica más poderosa de la vida diaria, si el esfuerzo de crear cuentas grupales y tomar decisiones en cadena fuera realmente secundario a sus objetivos.

Esto es lo que llamaré "abstracción de gobernanza" (GOA) amigable. Utilizo este término para reflejar la atención que los desarrolladores y promotores del sector blockchain prestan a la "abstracción de cuentas" (AA), que busca simplificar la experiencia del usuario de blockchain mediante cuentas de contratos inteligentes ("cuentas inteligentes").

En otras palabras, no sabrás que estás usando una cadena de bloques, ya que en algunos casos puedes codificar tus relaciones con otros usuarios (como una DAO) sin esfuerzo.

La GOA y las “DAO que cumplen” en consonancia con esta tendencia se lograrán con dos desarrollos principales.

Necesitamos tratar a los usuarios de DAO no como nuestros usuarios... sino como socios para fortalecer nuestras fuentes de datos y soberanía colectiva

En primer lugar, la migración de los usuarios de blockchain a cuentas inteligentes. Esto eliminará cualquier problema relacionado con el uso de GAS para participar en las DAO. Los usuarios podrán pagar los costos de la red en cualquier moneda y, en muchos casos, recibir Patrocinado o incluso recompensas por votar. Esta actualización por sí sola aumentará la participación y la legitimidad de las DAO.

También es cierto que la abstracción de cuentas no funcionará plenamente sin algún tipo de GOA. Los riesgos de la autocustodia son simplemente demasiado grandes sin la implementación de reglas y guardianes más programables.

En relación con esto, la delegación en las DAO no desaparecerá con esta tendencia hacia la abstracción, pero los usuarios tendrán mucha más influencia sobre cómo se utilizan sus votos. Por ejemplo, GOA puede permitir delegaciones con alcance limitado, protegidas por complementos de cuentas inteligentes, ejecutadas por agentes (p. ej., usar solo mis votos para... un día, o, vota nosobre cualquier propuestahecho por ALICEEstos agentes pueden ser personas reales o no. O pueden ser un mercado (otro tema completamente distinto).

En segundo lugar, el despliegue de patrones de gobernanza comoInstalaciones de contratos inteligentes singletonColapsará gran parte del código DAO duplicado que dificulta a desarrolladores y usuarios comprender la propiedad grupal en las cadenas de bloques. Se está construyendo desde monolitos hacia un bazar de primitivos.

Después de todo, ¿es realmente cierto que el ecosistema blockchain necesita otra fábrica de DAO? Lo que sugiero a los defensores de las DAO es esto: adoptemos una red de cuentas inteligentes a cuentas grupales. Dejémoslo en claro por ahora.

Por supuesto, habrá patrones únicos y casos extremos en el diseño de la gobernanza, pero debemos reempaquetarlos como instalaciones, y no como actualizaciones completas que afecten la custodia. La mentalidad de la App Store es nuestra aliada.

Ver también:El proyecto Secret de MetaMask podría revolucionar la forma en que los usuarios de Ethereum interactúan con las cadenas de bloques.

Y de manera similar: Necesitamos tratar a los usuarios de DAO no comonuestro Usuarios, atados a una plataforma con algo tan intrínsecamente soberano como la idea de las DAO, pero como socios para fortalecer nuestras fuentes de datos y la soberanía colectiva. Un singleton y un estándar de interoperabilidad para las DAO, similar a las interfaces de tokenización, permitirán a los usuarios moverse entre aplicaciones y mapear sus intenciones a las cuentas de forma mucho más eficiente. Esto hace que las DAO vuelvan a ser populares, ya que la propiedad grupal es intrínsecamente atractiva y útil.

Para comenzar a demostrar cómo puede funcionar GOA en la práctica,Ayer lo lancéDagónUn contrato inteligente para la abstracción de gobernanza en la blockchain de Ethereum y Optimism L2. Es mi propuesta para la comunidad de desarrolladores y diseñadores de juegos de Moloch DAO, pero también para la mayor coordinación posible. ERC4337-AAEntusiastas. Construyamos todo y asegurémonos de que sean súper útiles juntos.

Una última cosa que también puedo predecir es que L2 será un laboratorio activo aquí para lograr los mejores resultados para el usuario. Aspectos de la abstracción de cuentas, como... Punto de entrada ERC4337 En sí mismo ya se han sugerido puntos de consagración en temas como la retransmisión de GAS , mientras que otras propuestas, como ERC3074, prometen formas más nativas de convertir cuentas en contratos inteligentes.

GOA y el diseño de la instalación de Dagon son un paso adelante en esta dirección, ya que permiten que cualquier cuenta inteligente estándar (compatible al menos con ERC-1271) sea gobernada por cualquier token (ERC-20/721/1155/6909). La versión cero (V0) estará en fase de pruebas alfa durante el primer trimestre, y también servirá como backend más inmediato para las cuentas inteligentes que deseen iniciar la integración. Se prevé una versión beta pública y una aplicación de migración para las DAO existentes para el segundo trimestre, tras un lanzamiento privado en ETH Denver a principios de marzo.