Многоуровневые действия SEC по обеспечению соблюдения NFT

Я не могу вспомнить, чтобы что-то, что было обозначено как невзаимозаменяемый токен (NFT), ранее рассматривалось регуляторами США как ценная бумага. Согласно Комиссии по ценным бумагам и биржам США (SEC),этот случай первый.

Имея это в виду, важно пересмотреть основные принципы продажи крипто-тварей в Соединенных Штатах. ONE вещь, которую я часто вижу, все время, это когда разработчики начинают с чего-то, что не регулируется, и постепенно, миссионерски пробираются во что-то регулируемое.

Престон Бирн, обозреватель CoinDesk , является партнером Brown Rudnick's Digital Commerce Group. Он консультирует компании, занимающиеся программным обеспечением, интернетом и финтехом.

Учитывая, насколько мощна технология Криптовалюта , эти ошибки шокирующе легко совершить. Это потому, что Криптовалюта, особенно ее разновидность смарт-контрактов, такая как Ethereum, способна «захватывать неограниченное богатство в потоках действий и Мероприятия; специалисты по информатике, возможно, предпочтут признать это как конечный автомат с деньгами», как сказал специалист по информатике Ян Григг пишет.

Конечно, конечный автомат с деньгами способен выполнять практически любую функцию, обычно выполняемую стеком финансовых Технологии , поскольку он автоматизирует и защищает «денежную» часть программным способом, который в TradFi должен быть защищен Human аутентификатором.

Эссе Григга«Финансовая криптография в 7 слоев»– которая появилась на девять лет раньше криптовалют, какими мы их знаем, и на 15 лет раньше смарт-контрактов в стиле Ethereum – аккуратно дезагрегируетмокрый код концепции, которые обрабатываются Human аутентификатором, который большинство разработчиков Криптo , часто неосознанно, пытаются запрограммировать в своих приложениях смарт-контрактов, сжатых в один слой, поскольку они пытаются реализовать определенную спецификацию.

7 слоев

«Юридическое», конечно, пронизывает все эти слои. Или, перефразируя Жан-Жака Руссо, «большинство Криптo рождаются свободными, но везде они в цепях».

Проектирование базового приложения протокола и акт хеширования блока генезиса proof-of-work, вообще говоря, не является регулируемой деятельностью нигде в мире. Это то, чем занимаются инженеры протоколов после, например, создание стимулов для использования цепочки и привлечения новых пользователей (пункты с пятого по седьмой в приведенной выше структуре).

Например, на прошлой неделе мы увидели обвинительный акт Tornado Cash. По этому поводу раздались вопли несогласия со стороны большей части Криптo из-за восприятия того, что правительство США стремится цензурировать код и подавлять разработчиков открытого исходного кода.

Не умаляя конституционной презумпции невиновности, на которую по праву имеют право все обвиняемые по уголовным делам, прочитав обвинительное заключение, можно сделать вывод, что после запуска платформы Tornado Cash разработчики, оглядываясь назад, предпочли бы избежать множества дополнительных разработок.

Так же, как неостановимое приложение блокчейна игнорирует закон, неостановимый закон игнорирует блокчейн.

Оставлять протоколы, опубликованные на GitHub, без выбора последующего запуска связанных альткоинов или управления протоколом как действующим предприятием может быть рецептом провала протокола и его устаревания. Это также способ гораздо ближе следовать Первой поправке и таким делам, какБернштейн против Соединенных Штатов,который оспаривал ограничения на экспорт криптографии.

ONE , я часто наблюдаю, и особенно после наступления Гэри Генслера на более «традиционные» финансовые продукты, переквалификацию некоторых ценных бумаг криптоактивов в «невзаимозаменяемые токены» или NFT.

Impact Theory, развлекательная компания из Лос-Анджелеса, которая вызвала гнев SEC, по сути, выпустила «NFT» тремя траншами. Как резюмировала SEC в своем иске:

Далее SEC пишет: «В преддверии предложения компания Impact Theory публично заявила, что оно принесет «огромную выгоду» покупателям KeyNFT. Impact Theory также заявила, что будет использовать доходы от предложения для «разработки», «привлечения дополнительной команды» и «создания большего количества проектов». Компания продала NFT, объединила эти доходы в одном кошельке и использовала финансирование для выплат продавцам и поставщикам услуг, добавила SEC.

Стоит напомнить, что тест Хауи, критерий, который Комиссия по ценным бумагам и биржам использует для определения того, является ли что-либо инвестиционным контрактом, который может регулироваться как ценная бумага, «воплощает гибкий, а не статичный принцип». Тест разработан для рассмотрения сути транзакции, продажи или предложения, а не того, как это маркируется, при определении того, является ли что-либо ценной бумагой или T .

См. также: Престон Бирн –Решение Ripple Labs вносит беспорядок в регулирование криптовалютных токенов в США

Пространство NFT, которое является относительно новым, ничем не отличается. Если невзаимозаменяемый токен продается в обмен на вложение денег в общее предприятие с ожиданием прибыли, возникающей от усилий промоутера или третьей стороны, он так же может быть ценной бумагой, как и взаимозаменяемый токен, проданный тем же способом и с теми же ожиданиями.

Заметьте, теория удара, по крайней мере, судя по всему, оказалась совсем не на той стороне,несогласие с членами комиссии SEC Hester Пирсом и Марком T Уеданесмотря ни на что. Как написали пользователи Discord проекта, «Это как вложить 10 тыс. с потенциалом роста в 300 тыс., с небольшим риском» и «Все здесь — ранние последователи! Покупка ключа основателя [sic] — это как [sic] инвестировать в Disney, Call of Duty и YouTube одновременно». Другой сказал, что инвестирование в команду Impact Theory — это как «дать 20 долларов Марку Цукербергу в его комнате в общежитии».

Другими словами, если бы продавцы продавали буквальный камень, прикрепленный к этим обещаниям, не говоря уже о NFT, я мог бы сделать вывод, что они продавали ценные бумаги. Но нет никаких причин, по которым эта же самая ошибка регулирования может быть легко и совершенно честно ONE неопытными основателями или иными законными проектами, которые наращивают дополнительную функциональность, чтобы угодить своим пользователям.

Смотрите также:Что такое NFT и как они работают?

Так же, как неостановимое приложение блокчейна игнорирует закон, неостановимый закон игнорирует блокчейн. Метки и выбор структур данных являются частью регуляторной головоломки, но недиспозитивный. Вещество есть.

Бесконечно выразительные «машины состояний с деньгами» (т. е. блокчейны) соблазняют разработчиков создавать вещи, которые люди захотят купить, и делать это тривиально простым. Но написание кода для машины — это ONE , что происходит довольно низко в концептуальном стеке из семи слоев; эксплуатация машины как действующего предприятия — это совсем другое, и оно находится на вершине стека, где законы также наиболее активны.

Понимание того, что различные режимы регулирования применяются к разным уровням, является базовой предпосылкой для предоставления хороших юридических консультаций в этой области. Так же, как токен, обозначенный как «утилитарный токен», был оценен как проблемный регулирующими органами США, так же может быть оценен токен, обозначенный как «невзаимозаменяемый токен», даже если структура данных, используемая этим токеном, на самом деле делает его невзаимозаменяемым. Действуйте соответственно.

Эта статья взята с сайта Престона Бирна.