- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Если Bitcoin T может справиться с несколькими JPEG-файлами, как он сможет справиться с миром?
Перегрузка сети из-за ординалов и BRC-20 является стресс-тестом, и Bitcoin терпит неудачу.

Многие биткойнеры были возмущены высокими комиссиями на фоне всплеска новой активности в оригинальном блокчейне. Комиссии, которые устанавливаются динамически в ходе конкурентного торгов, подскочили до ошеломляющих $30,19 за простую транзакцию Bitcoin 8 мая, после того как с июля 2021 года они колебались около $2 — почти два года.
Ситуация настолько ужасна, что некоторые биткойнеры, особенно так называемые «максималисты», зашли так далеко, чтопредлагая цензуру токенов BRC-20 и других активов, основанных на методе выпуска «ординалов». Эти активы используют новые функции для записи данных в транзакции Bitcoin и, по-видимому, являются движущей силой скачка цен. Можно многое сказать о моралистических дебатах вокруг выпуска BRC-20, но в ONE удивительном развитии событий максималистский номинальный глава Майкл Сэйлор (бывший генеральный директор MicroStrategy) теперьназвали их появление «бычьим».
Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версию информационный бюллетень здесь.
Оставив в стороне вопрос «для чего нужен Bitcoin », можно сделать гораздо более простой вывод: Bitcoin T масштабируется, и обвинение в этом порядковых чисел T меняет этого факта.
Цепочка столкнулась бы с теми же проблемами масштабирования, если бы только немного большая часть мира использовала ее для денежных транзакций. Это означает, что суматоха BRC-20, по иронии судьбы, в конечном итоге является ударом по очень «максималистскому» видению, которого придерживаются те, кто в настоящее время выступает против неденежного использования Bitcoin.
Переполненный мемпул
Взрыв интереса к токенам BRC-20 на Bitcoin привел к резкому росту объема транзакций в сети базового уровня и, в свою очередь, к росту цен на транзакции. Существует множество различных способов представить эту перегрузку в контексте, но ONE очень хорошим показателем является перегрузка в мемпуле Bitcoin . Мемпул — это место, где транзакции ждут подтверждения и упорядочиваются в соответствии с назначенной им комиссией. Более полный мемпул означает большую конкуренцию за попадание вашей транзакции в следующий блок.
Просмотр данных открывает глаза во многих отношениях. (Я использовал этот простой, но Stellarинструмент визуализации mempool(Йохен Хёнике, исследователь из компании Certora, занимающейся безопасностью смарт-контрактов.)
Во-первых, по объему транзакций мемпул Bitcoin, похоже, никогда не был таким полным — ни в коем случае. Последний крупный пик в апреле 2021 года наблюдался с 200 000 транзакций, ожидающих своей очереди, но вчера это число достигло максимума в 450 000. (Узел Хёнике отслеживается только с 2017 года, но до этого бычьего рынка перегрузка Bitcoin и комиссии были незначительными.)
Также примечательно, что эти транзакции часто крошечные. Вы также можете видеть, любезно предоставленные bitinfocharts, что средний размер транзакции Bitcoinрезко упала за последние дни.

Этот взрывной объем мелких транзакций, по-видимому, подтверждает, что всплеск спроса был вызван спекулянтами (и/или будущими дельцами), которые отчаянновыпуск и чеканкатокены, использующие экспериментальный стандарт «BRC-20». Сейчас вокруг токенов шумиха, и дегены, похоже, хотят получить свои $pepes и другие токены казино прямо сейчас, а не через 12 или 14 блоков. Coinmarketcap утверждает, что ошеломляющийВыпущено 8500 токенов на Bitcoin всего за несколько недель с момента первого размещения стандарта BRC-20.
Учитывая, что это в основном «мем-койны», которые представляют собой не более чем азартную игру, война ставок, по всей видимости, будет недолгой. И на самом деле, сборы к 10 мая уже BIT снизились по сравнению с пиком 8 мая.
Но вот в чем дело: если бы даже несколько миллионов человек захотели использовать Bitcoin для регулярной отправки денег по одноранговой сети, мы бы оказались в точно таком же положении. И это было бы постоянно, а не временно. Призывы к цензуре Bitcoin со стороны максималистов, возможно, непоследовательны по ряду философских причин, но эта практическая непоследовательность наиболее поразительна. Биткоинеры, расстроенные временным скачком комиссий, вызванным дегенератами, возможно, лучше сосредоточить свою энергию на решениях надвигающейся проблемы устойчиво более высоких комиссий, вызванных обычными пользователями.
Смотрите также:Взлет и падение Bitcoin максимализма | Мнение
Самое главное, как отметил вчера на этих страницах соучредитель Castle Island Ventures Ник Картер,«Высокие цены — лекарство от высоких цен».Мы видим это в реальном времени, особенно сBinance интегрирует уровень 2 «Lightning network» в свой FLOW вывода Bitcoin . Lightning специально создан для снятия нагрузки более мелких транзакций с базовой цепочки, но он требует довольно сложной настройки для использования в одноранговой сети. В то же время, компании, предоставляющие услуги Lightning, такие какLightspark Дэвида Маркуса, неожиданно получили среду с большим количеством целей, что делает Молнию более легкой для обычных игроков.
В этом отношении резкий рост тарифов на BRC-20, скорее всего, станет скрытым благословением: предупредительным выстрелом, который должен спровоцировать лихорадочную подготовку к продолжительному обстрелу.
Здесь есть последняя, гипотетическая ирония. Фактическая жизнеспособность как ординалов, так и взаимозаменяемых токенов на Bitcoin все еще крайне неясна –существенная ошибка в надписях был идентифицирован только на прошлой неделе, например. Но если прищуриться, то не невозможно представить себе некую форму порядковой Технологии , позволяющей совершенно новые подходы к масштабированию Bitcoin, возможно, включая Технологии «уровня 2», более близкую к тому, чего может достичь Ethereum .
Это может оказаться еще более неприятным для толпы максималистов, чем совместное использование своего мемпула с JPEG и дегенератами. Но если вы действительно настроены на масштабирование Bitcoin, возможно, пришло время подумать о большем.
Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.
David Z. Morris
Дэвид З. Моррис был главным обозревателем CoinDesk Insights. Он писал о Криптo с 2013 года для таких изданий, как Fortune, Slate и Aeon. Он является автором книги «Bitcoin is Magic», введения в социальную динамику Bitcoin. Он бывший академический социолог Технологии с докторской степенью в области медиа-исследований в Университете Айовы. Он владеет Bitcoin, Ethereum, Solana и небольшими суммами других Криптo .
