Лучшая Политика может превратить NFT в центр интеллектуальной собственности

Вопросы законов о ценных бумагах часто определяли Политика Криптo , но когда дело доходит до невзаимозаменяемых токенов, нам необходимо отдавать приоритет интересам интеллектуальной собственности. Отношение ко всем NFT как к финансовым активам подорвет позицию США как золотого стандарта защиты и обеспечения соблюдения прав интеллектуальной собственности (ИС).

Непосредственная опасность такого подхода «один размер подходит всем» заключается в том, что он нанесет ущерб коммерческим перспективам этой новой Технологии. NFT являются средством не только для развития способа создания, использования и монетизации интеллектуальной собственности, но и для того, как артисты и бренды взаимодействуют со своей аудиторией. Крайне важно, чтобы Политика усилия поощряли и защищали владельцев прав интеллектуальной собственности США, которые расширяют свои творческие портфели с помощью NFT.

Эта статья является частью CoinDeskНеделя ПолитикаДиана Стерн — главный юрисконсульт Palm NFT Studio.

Интеллектуальная собственность является важнейшей частью экономики США.По данным Бюро по патентам и товарным знакам США(USPTO), отрасли, которые интенсивно используют защиту интеллектуальной собственности, в том числе производители, вещатели и независимые артисты, составляют более 41% валового внутреннего продукта США (ВВП) и используют треть всей рабочей силы. Американская интеллектуальная собственность стоит 6,6 триллиона долларов, больше номинального ВВП любой другой страны в мире, и составляет 52% всего экспорта товаров США, согласно данным Торговой палатыГлобальный центр интеллектуальной собственности(ГИПЦ).

Эффективный режим ИС стимулирует создателей и компании создавать новую ИС и извлекать выгоду из своих прав инновационными способами. Мы только начинаем видеть, как владельцы прав будут делать это, раскрывая потенциал NFT, что является одной из причин, по которой USPTOзапрошеноинформации об этой бурно развивающейся отрасли в прошлом году.

В корпоративной Америке NFT преодолевают пропасть от инициатив по новым исследованиям и разработкам (R&D) до значимых расходов на цифровой маркетинг, которые превосходят традиционные каналы, и даже до совершенно новых способов монетизации портфелей интеллектуальной собственности. В 2022 году Nike, Tiffany & Co. и другие известные имена продали NFT, что принесло десятки миллионов долларов дохода, а в случае Nikeболее 1 миллиарда долларовпо объему продаж.

NFT напрямую влияют на конечный результат и трансформируют то, как компании взаимодействуют со своей аудиторией. Если раньше фанфик мог привести к письму о прекращении и воздержании или даже судебному иску от владельца прав интеллектуальной собственности, то сегодня выдающийся американский издатель комиксов DC Comics совместно с Palm NFT Studio создал ONE из крупнейших комнат для писателей, пригласив владельцев своих NFT формировать историю будущих комиксов. Компании активировали целые сообщества послов бренда за одну ночь с помощью NFT-дропов, и владельцы могут оставаться вовлеченными в течение долгого времени с помощью опыта, доступного только им.

Отдельные художники также расширяют свою фан-базу с помощью увлекательных экспериментов. Цифровой иллюстратор Ям Каркай и ее соучредители создалиМир женщинNFTs (WoW) — коллекция, которая прославляет искусство, представительство, инклюзивность и равные возможности. WoW присоединился к звездной клиентуре знаменитого менеджера Гая Осири, подписал соглашение с медиакомпанией Риз Уизерспун Hello Sunshine и основал фонд, посвященный расширению прав и возможностей женщин в Web3. Американские художники Тайлер Хоббс и Дэнделион Вист Мане создалиQQL, проект, который приглашает коллекционеров стать соавторами, используя разработанный ими алгоритм для добавления NFT в коллекцию. Онуспешно распроданына сумму около 17 миллионов долларов в конце 2022 года, когда продажи NFT уже пошли на спад, что свидетельствует о потенциально вечном спросе на инновационные NFT на основе IP.

Смотрите также:Некоммерческие торговые операции и интеллектуальная собственность: чем вы на самом деле владеете?

Обеспечение соблюдения прав

Создатели уже используют законы об авторском праве и товарных знаках для защиты своих прав, застолбивая свою территорию в метавселенной. Например, в деле Yuga Labs против Ryder Ripps, американский стартап, недавно оцененный в 4 миллиарда долларов, подал в суд на художника-концептуалистаРиппс за нарушение прав на товарный знаккогда он делал копии их NFT. В деле Nike против StockX компания Nike утверждала, что StockX нарушила ее товарные знаки, когда StockX делала NFT, соответствующие физической обуви, продаваемой на ее торговой площадке, что, по утверждению StockX, разрешено доктриной первой продажи.

С другой стороны, лицензия Creative Commons, известная как CC0, согласно которой работа становится доступной для неограниченного повторного использования, приобрела популярность в мире NFT.

Режим прав интеллектуальной собственности США не только способствует большей коммерциализации портфелей прав интеллектуальной собственности посредством некоммерческих торговых операций, но и сами некоммерческие торговые операции могут стать частью инструментария для обеспечения соблюдения прав.Обслуживание процессабыла предоставлена через NFT, и в настоящее время разрабатываются варианты ее использования для борьбы с контрафактной и пиратской продукцией.

Однако я бы не советовал полагаться на NFT и смарт-контракты, которые мы используем для их транзакций, как на традиционные инструменты управления цифровыми правами (DRM), например, программное обеспечение, которое не позволяет вам копировать песню и отправлять ее другу. Вы можете щелкнуть правой кнопкой мыши, чтобы скопировать и вставить изображение, связанное с NFT. Это не означает, что вы можете использовать NFT для доступа ко всем возможностям, с которыми могут взаимодействовать проверенные владельцы, или что оно сохранит какую-либо ценность. Копирование изображения из NFT похоже на получение фотокопии подписанных памятных вещей без сертификата подлинности. С точки зрения интеллектуальной собственности это не означает, что вы теперь являетесь законным владельцем изображения. В зависимости от того, как лицензируется NFT, вы можете нарушить права создателя.

Не все NFT похожи на примеры, ориентированные на IP, описанные здесь. В прошлом году мы наблюдали рост финансиализированных NFT, включая платформы, где заемщики могут использовать NFT в качестве обеспечения, и проекты, предлагающие высокую доходность «инвесторам». Они могут подпадать под действие кредитования, ценных бумаг и/или других финансовых правил.

Нынешний председатель Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Гэри Дженслер занял позицию, что большинство взаимозаменяемых токенов являются ценными бумагами. Если SEC и государственные регуляторы ценных бумаг займут такую ​​же всеобъемлющую позицию в отношении рынка NFT, это охладит импульс NFT, основанных на IP. Нормативные ограничения, характерные для ценных бумаг, будут налагаться из-за Технологии, которую используют эти NFT, а не потому, что они подходят для этой цели. Среди других недостатков, возможность передачи творческих работ будет серьезно ограничена, и художники могут непреднамеренно стать инвестиционными компаниями.

Дестимулы

Загоняя все NFT в ящик ценных бумаг, мы лишим предприятия и создателей стимулов использовать преимущества новых технологий и сократим экономические выгоды, достигнутые режимом интеллектуальной собственности США. Экономики с эффективной защитой интеллектуальной собственности, такие как сегодняшние США, на 70% более склонны производить больше инновационной продукции и почти на 40% более склонны привлекать венчурный капитал и частный капитал,по данным GIPC.

Более того, законы о ценных бумагах не являются подходящей основой для решения основного регуляторного риска, существующего для IP-ориентированных NFT: потенциального вреда потребителям. Как и в других зарождающихся отраслях, мошенники ждут своего часа, чтобы воспользоваться новичками и неисправными бета-инструментами.

На пике завышенных ожиданий в отношении NFT в 2021 году многие проекты, запущенные с грандиозными заявлениями и обещаниями дорожной карты, остались невыполненными, когда основатели исчезли с деньгами покупателей — так называемое «перетягивание коврика». Это должно быть прекращено, и Министерство юстиции США продемонстрировало, что оно может — и будет — эффективно бороться с перетягиванием коврика, когда возбудило уголовные дела против проектов NFT, известных какФростис и Планета APE мутантов.

Смотрите также:Стоит ли защищать авторские права на NFT? | Мнение

В США также существует сильная система защиты прав потребителей под руководством Федеральной торговой комиссии и генеральных прокуроров штатов. Многие правообладатели уже знакомы с законами о защите прав потребителей, применяемыми к их продуктам и услугам, и могут корректировать существующие руководящие принципы, контроль и процессы проверки для NFT.

Вместо того чтобы позволить SEC лидировать в сфере NFT с помощью подхода к регулированию посредством принуждения, как это было с взаимозаменяемыми токенами, рост NFT должен направляться Политика, учитывающей права интеллектуальной собственности, которая решает проблему вреда потребителям и одновременно стимулирует артистов, бренды и фанатов открывать возможности, предлагаемые новыми технологиями, открывая новую волну ценной интеллектуальной собственности.

В противном случае мы станем свидетелями неконтролируемого роста производства NFT прежде, чем увидим хотя бы малую часть того, что могут с ними сделать американские создатели и владельцы прав интеллектуальной собственности.