Взлет и падение культуры Bitcoin

Максимализм Bitcoin стал настолько отчаянно неуравновешенным, что я считаю его культурным Чернобыль. Так было не всегда. Культура Bitcoin не была максималистской на протяжении большей части своей истории.

Фанатики, заражающие современную культуру Bitcoin, — это узурпаторы.

Я пришел в мир Bitcoin в 2012 году. Я слышал о рынке даркнета Silk Road и его тогдашнем неуловимом лидере, Dread Pirate Roberts (DPR). Как поклонник субкультур, я был очарован, и я до сих пор думаю, что ничто не приблизилось к той эпохе по чистому интересу.

Пол Дилан-Эннис, обозреватель CoinDesk , является преподавателем/доцентом в Колледже бизнеса Университетского колледжа Дублина.

Silk Road привел меня к изучению Bitcoin, что привело меня к изучению шифропанков и либертарианства, терминов, которые я никогда раньше не слышал. Этот опыт был формирующим, потому что я не просто стал биткоинером, но и изменил всю свою академическую исследовательскую траекторию на Bitcoin. Это был рассчитанный риск, который окупился с точки зрения карьеры.

Я провел следующие несколько лет, полностью погрузившись вфорумы bitcointalk. На протяжении большей части ранней истории Bitcoin bitcointalk был Bitcoin , и это было удивительно. Что меня поразило в то время, так это то, насколько все были индивидуальны. Большинство людей там занимали очень уникальные позиции и имели разные интересы. Они редко были на одной волне по поводу чего-либо, включая Bitcoin! Они не повторяли общие тезисы или упрощенные мемы.

Это не значит, что пользователи bitcointalk были хорошими. Обсуждения часто были подлыми, но дебаты были хорошо информированными и не шаблонными. Вы могли бы, как бы шокирующе это ни звучало в нынешней атмосфере, на самом деле Словарь там что-то новое.

В то время моей исследовательской специализацией был только Bitcoin , потому что это была единственная Криптo, которую признавали люди в академических кругах. (кроме «блокчейна», который я искусно обошел стороной!). Мне пришлось глубоко изучить Bitcoin , во всех его слоях: техническом, социальном, экономическом.

Я помню такие нимашки, как theymos, MemoryDealers и MagicalTux. Я знаю, чтоRIPEMD160есть. Чтослойдля. Или чтоF2poolесть. Я знаю, чтоBitcoinXTбыл. Я знаю, что не стоит путать моиУАСФс ВВС США. Эта история у меня в крови.

Смотрите также:Ник Картер против Bitcoin максималистов | Мнение

Но я никогда не был максималистом Bitcoin . Тогда люди, которым T нравились альткоины, просто игнорировали их. Никогда не было никаких намеков на то, что хранение других монет запрещено. Сам Сатоши был рад работать с Неймкойн. Не было культурно монолитного эмбарго на альткоины, как сегодня. Не было теста на чистоту.

«Оставайтесь токсичными»

Термин максимализмбыл придуманв 2014 году любимым злодеем максимализма Виталиком Бутериным:

ONE из последних идей, которая в последнее время приобрела известность в некоторых частях сообщества Bitcoin , является образ мышления, который и я, и другие описывают как «максимализм доминирования Bitcoin » или просто «максимализм Bitcoin » для краткости. По сути, это идея о том, что среда с множеством конкурирующих криптовалют нежелательна, что неправильно запускать «еще одну монету» и что справедливо и неизбежно, что валюта Bitcoin займет монопольное положение на Криптовалюта сцене.

Этот термин трактуется по-разному в зависимости от того, к какому сообществу вы принадлежите.

Если вы биткойнер, то, какПит Риццо информирует нас, это, вероятно, означает, что вы верите в ONE или все из следующего:

• Bitcoin, изобретение компьютерной науки, является первой в мире работающей негосударственной денежной системой. Все остальные Криптo конкурируют с Bitcoin в силу своего существования, ни один из них не предлагает долгосрочных преимуществ без компромиссов.
• Инвестирование в другие криптовалюты [выберите ONE: неправильно, глупо, безнравственно, неинтересно] и должно не поощряться и игнорироваться обществом ради блага других людей в качестве формы защиты потребителей.
• Bitcoin ограничен только Human изобретательностью. Все, что могут сделать другие криптовалюты, может быть достигнуто либо Bitcoin (либо централизованной финансовой альтернативой).

Если вы принадлежите к Криптo , с которым Bitcoin все больше ассоциирует себя, то, как отмечает CoinDesk, Дэниел Кунскажите нам, это уничижительное слово, которое:

… призвано вызвать определенную ограниченность или отсутствие воображения в сообществе Bitcoin . Иногда это предполагает, что «макси» стремятся только к максимизации своей прибыли.

Я бы сказал, что правильное определение лежит где-то посередине. Максимализм — это когда вы верите в (1), (2) и (3) Риццо, но делаете это в узколобой, крайне агрессивной манере, отраженной в определении Куна.

Некоторые биткойнеры, такие как Риццо, считают, что Bitcoin имеет уникальный статус среди криптовалют после тщательного взвешивания доказательств. Но это не тот тип макси, с которым вы, скорее всего, столкнетесь. Нет, мы сталкиваемся с бесконечным натиском триумфальных, популистских мем-лордов, одержимых изображением каждого добросовестное Криптo начинаниекак будто сам Саурон его спроектировал.

Как мы дошли до этого и можем ли избежать максимализма?

Позвольте мне быть абсолютно ясным, где я стою: максимализм крайне вреден для Криптo, превращая ее в бесконечную муку фракционности. Эта фракционность по своей сути саморазрушительна, поскольку она непривлекательна для мейнстрима, проявляясь в агрессии, враждебности и токсичности.

Все больше и больше среднестатистический Криптo JOE узнает, что эти черты берут начало в культуре Bitcoin . Что для них культура Bitcoin ? Это лазерные глаза, веселье-оставаясь-бедным, странные вещи из Цитадели и высказывание Адама Бэка «оставайся токсичным.” Какая безумная культура принимает токсичность!

Смотрите также:Я T понимаю Bitcoin максимализма | Мнение

Опытный Криптo JOE знает, чего ожидать, и вот ответ на вопрос, почему никто не хочет иметь дело с биткоинами. их конференции. Зачем любой другой культуре хотеть, чтобы биткойнер ругал ее на мероприятии? Если Bitcoin хочет уважения, он может начать с того, чтобы проявить уважение к другим.

Дай BIT

Давайте перейдем к вопросу «как». Я хочу подчеркнуть для новичков, особенно для печально известного поколения «присоединившихся в 2021 году», что максимализм — это не норма Bitcoin . Это недавняя диковинка, и ее может вырезать любая надежная альтернатива Bitcoin культуры, готовая вступить в битву.

Я прослеживаю происхождение сегодняшнего максимализма еще со времен гражданской войны Bitcoin . Как мы видели, этот термин появился в 2014 году, но по-настоящему набирает популярность после спорных дебатов о размере блока и решениях по масштабированию, которые привели к Bitcoin Cash Хард-форк в 2017 году. Определенное видение Bitcoin победило — предпочтение меньшим блокам, реализация SegWit и масштабирование черезМолниеносная сеть.

Вместо того чтобы рассматривать Bitcoin в качестве цифровой наличности с некоторыми свойствами золота, как это представлял себе Роджер Вер, Bitcoin будет в первую очередь цифровым золотом на базовом уровне, но с выделенным слоем 2 для платежей, подобных наличным деньгам.

Победа, в техническом плане, была чистой и ясной.Мовист Небольшие блокировщики спасли Bitcoin от атаки майнеров, в первую очередь благодаря контртактике UASF, но также, и это важно для последующих событий, благодаря принятию относительно сложной тактики связей с общественностью.

Вот как печально известное «Логово дракона» координировало свой социальный слой - / Bitcoin, bitcointalk, Twitter - как описано в «Война размеров блоков":

Канал был очень активным и полностью сосредоточен на войне размеров блоков. Большая часть конверсии вращалась вокруг социальных сетей, связей с общественностью и того, как лучше всего раскрыть слабые стороны повествований и аргументов, выдвигаемых крупными блокировщиками. Многие участники канала казались очень преданными делу. Обсуждение часто фокусировалось на том, как убедить разных людей присоединиться к лагерю мелких блоков, кто, скорее всего, перейдет, и на каких вопросах будет наиболее эффективно сосредоточиться в социальных сетях. Также обсуждались мемы и производство мемов. Эта война также была войной мемов, и «Драконы», как иногда называли участников канала, были очень вовлечены в производство мемов. Многие из этих мемов были юмористическими, призванными создать впечатление, что крупные блокировщики слабо разбираются в некоторых технических проблемах Bitcoin, причем основное внимание уделялось Роджеру Веру, Крейгу Райту и Джихану Ву.

Оглядываясь назад, можно сказать, что Логово Дракона подготовило почву для акцента максимализма на состязательном мышлении — это Bitcoin против всех — где атака является лучшей защитой. Вам нужно только взглянуть на то, как максималист Bitcoin приходит вооруженным набором производных заранее упакованных тезисов для разговора, скажем, об Ethereum, чтобы увидеть современную версию этой упреждающей повествовательной формации. Практически нет размышлений об Ethereum как таковом, но есть глубокий источник санкционированных общих мемов Ethereum , которые бездумно выставляются напоказ. Как человек, исследующий как Bitcoin , так и Ethereum, степень, в которой современный биткойнер не понимает Ethereum , часто шокирует, хотя, возможно, утешение максимализма в том, что вы можете просто Словарь Bitcoin и больше ничего. Расслабляюсь!

Максимализм консолидируется за счет укрепления ожиданий в отношении своих собственных членов. Большинство радикальных субкультур начинают с выражения своего гнева вовне, как это делают максималисты в отношении Криптo, но они конкретизируют вокруг ожидаемого поведения членов своего собственного сообщества. Приемлемое максималистское поведение действует в интересном пуританском стиле, потому что оно заключается в отказе сейчас, чтобы получить выгоду позже, что может означать «ходлинг», но, что более важно, сопротивление искушению, как децентрализованные Финансы (DeFi) или невзаимозаменяемые токены (NFT).

Bitcoin максималистская культурная логика является ограничительной. Она о том, кто может вести себя в пуристской, самой аскетической манере. Проблема для членов, как и в большинстве пуританских культур, в том, что это палка о двух концах. Вы можете наслаждаться руганью Криптo дегенератов за их излишества, но вы можете обнаружить, что законы направлены против вас, за нарушения, которые являются движущейся мишенью, в ONE день инвестиции в Криптo предприятия приемлемы, на следующий день вы Ник Картер и на холоде. Не случайно, что самые известные критики Bitcoin максимализма, такие как Удиили Артур Хейс, решительно выступают против ограничений на другие монеты; они признают абсурдностьквазирелигиозныйздесь есть подтекст.

Чистота — это ускоритель. Самый моральный, самый чистый, самый серьезный — это неизменно новообращенный. Когда вы сегодня вступаете в перепалку с Bitcoin максималистом в Twitter, профессиональный риск, вы вскоре столкнетесь с явлением, известным как «Присоединился в 2021 году». Этот пользователь не спорит, он мемеет. В частности, он мемеет с эстетикой, которую лучше всего описать как «Дядя Бумер» на Meta. «Дядя Bitcoin» полностью предсказуем:

• только Bitcoin
• Больше, чем Комиссия по ценным бумагам и биржам (SEC), хотят, чтобы Ethereum стал ценной бумагой
• Теории заговора в стиле QAnon о Джозефе Любине и ConsenSys
• Использует устаревшие термины, такие как ICO, альткоины, что показывает, что они застряли во временной ловушке 2017 года.
• Гипербиткоинизация неизбежна, хотя никто не знает, как на практике будет работать дефляционная экономика, основанная на биткоинах.
• Доказательство выполнения работы — единственный жизнеспособный механизм консенсуса для всех возможных вариантов использования до тепловой смерти Вселенной.
• Какой-то [Майкл]Вдохновленный Сэйлором эзотерическая метафизика Bitcoin

И это то, что по крайней мере контекстно связно. Вы уже знаете, что Дядя Bitcoin ест только стейки. Надавите еще немного, и Дядя Bitcoin угостит вас энергией маносферы с чашкой Fedora, и прежде чем вы это осознаете, черт возьми Джордан Петерсон выступает на Bitcoin Miami. Тезисы дяди Биткоина в конечном итоге FLOW из небольшой группы влиятельных лиц Bitcoin , которые производят больше дезинформации, чем российская FARM ботов. Их безответственно вводящие в заблуждение твиты являются вершиной закона Брандолини. С чего бы вообще начатьфантастическая идея что Bitcoin имеет 40 миллионов транзакций в секунду? Или как вы ответите на твит, сравнивающий доказательство права на рабство?

Каково решение проблемы «странности» Bitcoin? Мы могли бы предоставить Bitcoin -максимализму его желание и отделить Bitcoin от Криптo. Я знаю, что это равносильно их отделению от Криптo , и мы должны противостоять этому из принципа, но это то, чего они хотят. Они Техас (по аналогии и духу) и пусть Техас будет Техасом. Это можно было бы символизировать, удалив Bitcoin из CoinGecko и CoinMarketCap. Это немедленно переместило бы эфир на верхнюю позицию, на которую он с завистью смотрел с момента своего создания. Все были бы счастливы!

Но я думаю, что это был бы удручающе. Первоначальная культура биткоина была синтезом решительного шифропанка и вдумчивого либертарианства. Она, конечно, опиралась на предыдущие движения, но эта комбинация была полностьюиз ничего, культурное событие, которое происходит раз в поколение. Оно заложило CORE принципы Криптo : децентрализация и сопротивление цензуре. Они остаются нашими красными линиями. И Bitcoin остается золотым стандартом в обоих случаях.

Смотрите также:После Bitcoin максимализма| Подкаст

Я не хочу оставлять впечатление, что это просто критика Bitcoin. Мои слова направлены прямо на триумфальный нигилизм максимализма Bitcoin . Я хочу подчеркнуть, что культуры приходят и FLOW. Нам не нужно быть фаталистами относительно мертвой хватки максималистов. Но будет тяжело дать отпор. Вы, вероятно, уже можете представить себе ответный удар, который я получу от них за эту статью. И любой биткойнер, бросивший им вызов, столкнется с той же токсичностью. Но это необходимо сделать.

Чтобы поощрить сопротивление, я предлагаю другой путь, в ONE Bitcoin положительно связан с остальной частью Криптo. Криптo — это обширное пространство для криптоэкономических экспериментов, вытекающее из блока Genesis, и те, кто работает в новых областях децентрализованных автономных организаций (DAO), DeFi и NFT, изучают его. Теперь представьте себе культуру Bitcoin , которая вместо того, чтобы агрессивно ругать остальную часть Криптo, использовала свой значительный опыт и ноу-хау для позитивного поощрения децентрализации и сопротивления цензуре, взяв на себя отеческую (а не патерналистскую) роль, подобающую истории биткойна. Вместо того чтобы сосредотачиваться на мошенничестве и казино-капитализме, которые портят Криптo — и когда-то портили Bitcoin , когда он был единственной игрой в городе — биткойнеры могли бы помочь построить полный набор децентрализованной организации, Финансы и творчества, которые понадобятся постцентрализованному обществу. Мы не WIN , просто имея твердые деньги; нам понадобится все твердое для грядущих кризисов.