- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Бессмысленны ли NFT-рендеринги?
Перепроизводство NFT-продуктов рискует убить искусство, считает ONE из любимых художников Кремниевой долины.

Спустя годы после того, как Жан Бодрийяр вошел в ближайшее окружение Энди Уорхола, он нанес удар по миру изящного искусства.
«Искусство умирает не потому, что искусства больше нет. Оно умирает потому, что его слишком много», — писал французский философ в «Заговор искусства», его трактат 2005 года, направленный против системы галеристов и коллекционеров, которые превратили изобразительное искусство в товар.
Агнешка Пилат — польско-американская художница, чьи работы представляют машины в виде портретов. Ее предстоящая выставка ROBOTa пройдет в галерее Modernism Inc в Сан-Франциско.
Бодрийяр применил свою теорию симулякров, которая вдохновила на создание франшизы фильмов «Матрица», к рынку искусства, показав, как художники были скомпрометированы тотальностью монопольной системы («все больше и больше информации и все меньше и меньше смысла», — писал философ в 1979 году). Когда безумие невзаимозаменяемых токенов (NFT)взлетелВ январе прошлого года многие успешные художники (некоторые даже почитаемые) поддались мании рыночных сил, создавая цифровые предметы коллекционирования исключительно потому, что все наживались на золотой лихорадке.
Коллективная мания и групповое мышление стимулируют краткосрочное, реакционное мышление, и даже самые блестящие художники поддаются этим силам. Вместо того чтобы вдумчиво критиковать систему, которая создает эти периоды, они тоже подхватываются культурными и экономическими попутными ветрами — распродаются как товары, как заметил Бодрийяр.
Читать дальше: Что такое NFT и как они работают?
Не существует «правильного» способа создания искусства, и некоторые из лучших произведений появляются из спорадического выражения. Однако, когда среда так сильно направляется вульгарной торговлей товарами, усиленной безумием NFT, тогда художники теряют свой голос в обществе.
С JPEG-файлами мультяшных камней, продающихся за1,3 миллиона долларов, и Технологии , позволяющая инсайдерскую торговлю и отмывание денег, NTF, к сожалению, усилили все проблемы традиционного рынка искусств. Все знали, что безумие NFT было пузырем, и пришло время ему лопнуть.

По мере консолидации экосистемы в технологических кругах распространено мнение, что формирующаяся Криптo находится на «рынке строителей». Основатели технологий, а также художники, создающие NFT, делают шаг назад, чтобы переоценить свои проекты, одновременно изучая, как их творения вписываются в сетевую архитектуру. Несмотря на все свои недостатки, повторенные в предыдущем рыночном цикле, NFT обладают потенциалом предложить невероятную ценность художникам — от дробного владения (например, решение Particleтокенизировать картину Бэнкси) для интеграции в живые впечатления. Вероятно, также будет продолжаться взрывной рост создания NFT как цифровых произведений искусства, которые будут появляться на таких платформах, как OpenSea, с той же скоростью, что и статьи, записи в блогах и Мнение статьи, характерные для социальных сетей и новостной индустрии.
К сожалению, НФПК усилили все проблемы традиционного рынка искусств.
Перепроизводство NFT рискует убить искусство, сделав его бессмысленным, как и предсказывал Бодрийяр. Как и в случае с новостной индустрией, хорошее письмо и репортажи все еще существуют (и имеют решающее значение для демократического процесса), но их сложнее найти среди ежедневного потока отрыгнутых комментариев, стимулируемых алгоритмами социальных сетей, которые поощряют разногласия.
«Builder’s Market» — это долгожданная перезагрузка носа. Поскольку NFT уже играют такую большую роль в традиционной индустрии изящных искусств, они здесь, чтобы остаться, и будут служить средством для наводнения Интернета еще большим количеством цифрового искусства —Мета,ДАЛЛЕ и другие технологические компании уже мгновенно визуализируют сложные произведения искусства с помощью искусственного интеллекта. Художникам нужно тщательно продумать, как они интегрируют новые технологии в свою более масштабную работу и использовать их для передачи сложных и тонких Human эмоций, а не наоборот, где их доминирующим хозяином является доллар… или Криптo.
Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.