План Криса Ларсена по экологизации Bitcoin: рискованный, непрактичный и, возможно, бессмысленный

Назовите это доказательством наглости.

Крис Ларсен, ONE из соучредителей находящейся в тяжелом положении компании криптовалютных платежей Ripple, выделил, как сообщается, 5 миллионов долларов из своего личного состояния на публичную кампанию, предположительно направленную на то, чтобы сделать Bitcoin (BTC) более экологичным.

В партнерстве с Greenpeace и другими организациями Ларсен финансирует серию рекламных роликов в течение следующего месяца, призывающих биткоинеров «изменить кодекс, а не климат». Цель, по словамБлумберг, заключается в оказании давления на сообщество Bitcoin с целью перехода от энергоемких технологий доказательство работыдобыча полезных ископаемыхдоказательство долисистема, которая потребляет гораздо меньше энергии.

Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версию информационный бюллетень здесь.

На первый взгляд, предложение Ларсена выглядит привлекательным. Влияние майнинга Proof-of-Work на окружающую среду, возможно, является самым существенным недостатком Bitcoin и постоянным препятствием для общего восприятия Криптo общественностью. Например, риторика об экологическом ущербе помогла вызвать серьезную и иногда необоснованную враждебность к невзаимозаменяемые токены(NFT) в мире искусства.

Однако реакция на усилия Ларсена среди лидеров отрасли и наблюдателей быланедоверие и подозрение. Это отчасти потому, что, какой бы теплой и пушистой ни казалась цель Ларсена, рекомендации кампании крайне рискованны, совершенно непрактичны и, возможно, даже бессмысленны. Что еще важнее, мотивы Ларсена для этого предложения крайне подозрительны: в конце концов, как соучредитель Ripple, он, возможно, провел последнее десятилетие в конкуренции с Bitcoin.

Невероятные риски

Первая проблема с планом Ларсена заключается в том, что переключение Bitcoin на proof-of-stake безопасность будет связано с невероятным риском. Изменение будет настолько фундаментальным, что его, вероятно, T будет реализовать с помощью обычного «хард-форка», при котором некоторые участники сети переходят на несовместимую версию программного обеспечения Bitcoin . Хард-форки использовались для создания модифицированных версий Bitcoin и раньше, наиболее заметно с Отделение Bitcoin Cash от Bitcoinв 2017 году.

Но Bitcoin Cash и подобные форки только изменили технические параметры, уже определенные в системе proof-of-work, такие как размер блока. Система proof-of-stake работает на принципиально иной архитектуре безопасности, и поэтому вместо изменения существующих параметров, основанный на proof-of-stake Bitcoin, скорее всего, будет включать в себя полную переработку. Вместо простого «форка» это будет включать в себя гораздо более сложный проект по миграции существующих балансов кошельков в новую сеть с названием «Bitcoin».

Переход Ethereum от proof-of-work к proof-of-stake показывает, как это может выглядеть. Ethereum 2.0 T будет прямым продолжением текущей цепочки Ethereum , а будет управляемым переходом к новой системе. «Beacon Chain» для новой системы уже много лет работает параллельно с Ethereum 1.0, и их слияние тщательно контролируется сильной CORE группой компаний и разработчиков Ethereum .

Маловероятно, что появится схожая и влиятельная группа, которая сможет управлять таким переходом для Bitcoin. ONE из причин является постоянное недоверие к самой безопасности proof-of-stake: «Proof-of-Stake не только менее безопасен, он совершенно бессмыслен и небезопасен», — утверждал псевдонимный сторонник Bitcoin Джиджи на Твиттер«Без PoW любая система станет политической, перенеся разрешение конфликтов на кворум».

Смотрите также:Маск усвоил горький опыт: Криптo T нужен спаситель

У многих в экосистеме Bitcoin также есть интересы и планы, которые могут резко разойтись, как только на повестке дня окажутся крупные изменения в сети. Например, майнеры Bitcoin , которые потратили миллионы долларов на специализированные чипы, называемые ASIC (интегральные схемы специального назначения) для майнинга с доказательством выполнения работы вряд ли поддержат переход на доказательство доли владения.

Более того, как отмечает бывший CoinDesker Ноэль Ачесон, настоящий переход Bitcoin на новую модель, вероятно, потребует убеждения всех этих майнеров прекратить расширение цепочки Proof-of-Work. Это, в свою очередь, потребует убеждения бирж по всему миру прекратить торговлю токенами из цепочки PoW — почти невыполнимая задача.

Сильная реакция

Эти реалии помогают объяснить, почему предложение Ларсена было встречено не только несогласием биткойнеров, но и громким и часто крайне личным отторжением. Bitcoin, как и Twitter или Facebook, в значительной степени зависит от «сетевых эффектов» — он тем полезнее, чем больше людей им пользуются. Хотя предложение Ларсена может иметь нулевые шансы убедить всех биткойнеров перейти на новую систему proof-of-stake, оно может повлиять на некоторых из них, вызвав «хард-форк» в сообществе, если не в самой сети.

Смотрите также:Чего Джейми Даймон T понимает о Bitcoin | Мнение

Эта фрагментация может ослабить Bitcoin – и прошлое Ларсена, похоже, вызвало неблагосклонные спекуляции о реальных намерениях кампании. В течение последнего десятилетия Ripple часто утверждала, что токен XRP , созданный ее соучредителями, является превосходящей системой Bitcoin, и компания продала более 1,3 миллиарда долларов токенов публике, несмотря на относительно небольшой успех ее плана по созданию системы межбанковских переводов.

Это привело кмассовая, продолжающаяся битва с Комиссией по ценным бумагам и биржам США и оставил многих биткойнеров с устойчивой враждебностью к Ларсену и всей организации Ripple, которую многие считают изначально и глубоко враждебной по отношению к Bitcoin.

Райан Селкис, основатель Messari, поставщика Криптo данных, отреагировал на новости о кампании Ларсена, заявив, что «Руководители Ripple — отбросы». Мэтт Уолш из Castle Island Ventures, венчурной компании, ориентированной на биткоин, во вторник утром намекнул, что Ларсен зарабатывает «миллиарды, сбрасывая незарегистрированные ценные бумаги, которые выглядят как спиннеры, на розничных инвесторов, а затем [используя] вырученные средства, чтобы читать лекции настоящим предпринимателям об их Bitcoin бизнесе». (Логотип Ripple напоминает популярная игрушка.)

Со своей стороны, Ларсен заявил Bloomberg: «Если бы меня беспокоил Bitcoin как конкурент, то, вероятно, лучшее, что я мог сделать, — это позволить ему продолжать идти по этому пути… Это просто неустойчивый путь».

Дискуссия о Bitcoin и энергии все еще очень ONE, и предупреждения Ларсена о конце света вполне могут оказаться верными. Но он явно не тот посланник.

ОБНОВЛЕНИЕ (29 МАРТА 2022 Г. – 19:55 UTC):Исправлена атрибуция цитаты.