Bitcoin (в некоторой степени) спокойно воспринимает обвинения Binance

Что происходит с июнем в Криптo ? На этой неделе я планировал написать что-то совершенно другое. Криптo только что зафиксировала свой первый убыточный месяц 2023 года, и мои мысли были вокруг оценок, цен относительно индикаторов и уровней технической поддержки.

Но мое внимание сместилось, когда я буквально поднес ручку к бумаге (или пальцы к клавишам, для точности).

Вы читаете Криптo Лонг и Шорт, наш еженедельный информационный бюллетень с идеями, новостями и аналитикой для профессиональных инвесторов.Зарегистрируйтесь здесьчтобы получать его на свой почтовый ящик каждую среду.

Представьте себе двух соседей (которые, как вы думали, прекрасно поладят), которые, по-видимому, с каждым днем все больше не любят друг друга, спорящих за окном, а затем слышащих, как ситуация продолжает обостряться. Именно так я бы охарактеризовал недавние события между Комиссией по ценным бумагам и биржам США (SEC) и Binance.

По правде говоря, спор, похоже, идет между регуляторами и криптовалютами в целом, где с ONE стороны находятся политики, с другой — Криптo , а где-то посередине — децентрализованные активы, которые задаются вопросом, что происходит, когда по ним наносят удар.

Передышка от регуляторов послеотсутствие включения криптовалют в соглашение о потолке долгасудя по всему, это длилось меньше недели.

В понедельник, 5 июня, появились новости о том, чтоSEC подала в суд на Binance и ее генерального директора Чанпэна «CZ» Чжаоза предполагаемые нарушения в сфере ценных бумаг.

Из всех выдвинутых обвинений, включая предложение незарегистрированных ценных бумаг и управление незарегистрированной биржей, наиболее ONE, с моей точки зрения, является обвинение в «смешении» средств клиентов.

«Ответчики имели право переводить Криптo и фиатные активы инвесторов и делали это по своему усмотрению, иногда смешивая и перенаправляя их», — говорится в заявлении SEC.

Binance решительно отвергает обвинения, заявляя, что «любые обвинения в том, что пользовательские активы наBinance.USплатформа когда-либо подвергалась риску, просто ошибочны», и «все пользовательские активы на Binance и партнерских платформах Binance, включаяBinance.US. безопасны и надежны»

Но вот в чем загвоздка: я лично T думаю, что SEC в данном случае сильно заботится о «безопасности и надежности». Похоже, их волнует слово «отдельный». И если в результате перемещения активов средства клиентов коснутся счета, принадлежащего Чжао, даже на миллисекунду, SEC, скорее всего, воспользуется возможностью нанести удар по Binance.

И если это действительно произошло, то подбородок Binance действительно может быть обнажен. Использование старой метафоры бокса кажется уместным, учитывая, что Криптo и регуляторы, похоже, находятся в состоянии борьбы.

Стоит также отметить, что 1 июня сенатор Элизабет Уоррен заявила, чтоКриптo «помогает финансировать» торговлю фентанилом, что стало сигналом к повторному введению законодательства о противодействии отмыванию денег с использованием цифровых активов, которое «закрывает лазейки».

Будет интересно посмотреть, что в конечном итоге представляет собой «лазейку», а также сколько международных юрисдикций согласятся. Вопросы и ответы между Уоррен и помощником министра финансов по борьбе с финансированием терроризма Элизабет Розенберг подразумевают, что они будут искать международную координацию в своей борьбе с Криптo.

Что касается Binance, тон пресс-релиза SEC показался BIT личным, чем процедурным, поскольку в нем было использовано определение «так называемый» при упоминании токена BNB и стейблкоина BUSD .

Я не могу не отметить иронию момента, выбранного для этого объявления, поскольку июнь становится худшим месяцем в году для Криптo .

Если средняя дневная доходность за июнь заняла шестое место среди всех месяцев в период 2014–2020 гг., то доходность за 2021–2023 гг. оказалась на последнем месте.

13 июня 2022 года Криптo Celsius заморозил снятие средств и переводы для всех клиентов, сославшись на «экстремальные рыночные условия».

Почти ровно 48 часов спустя Криптo был выведен из равновесия этим твитом основателя Three Arrows Capital Чжу Су.

Результатом потрясений стало падение Bitcoin (BTC) на 37% в июне 2022 года с почти $32 000 до $19 966, упав до $17 690 в какой-то момент. И почти год спустя мы получаем новости о действиях SEC против Binance. Реакция рынка была заметной: цены упали на 5,4% при объеме выше среднего.

Тем не менее, похоже, что с каждым ударом, который Bitcoin и Криптo получили в июне, удар имел тенденцию к ослаблению. 13 июня 2022 года стал худшим днем ​​для BTC с 2021 года, когда цены упали на 16%. Снижение на 9,7% всего несколько дней спустя, 16 июня, стало 13-й по величине потерей за тот же период времени.

Снижение на 5,4% после дела Binance от SEC T входит в число 50 худших дней.

Похоже, что при каждом нанесении удара сами активы (то есть Bitcoin, эфир и ETC.) определенно страдают, но в меньшей степени, чем субъекты, подвергшиеся атаке, которые часто носят централизованный характер.

Я уже утверждал и буду утверждать снова, что подавляющее большинство проблем в Криптo связаны с действующими лицами, а не с самим активом.

Цифровые активы остаются способом передачи капитала, по сути, перемещая деньги по Интернету/блокчейну, без необходимости участия доверенной третьей стороны.

Я не сомневаюсь, что борьба между регуляторами и Криптo продолжит обостряться, но по мере ее обострения я бы сказал, что сами активы начинают лучше переносить последствия.

Выносы

От заместителя главного редактора CoinDesk Ник Бейкер, вот некоторые новости, которые стоит прочитать:

• СОПОСТАВЛЕНИЕ:В пятницу республиканцы возглавили два комитета Палаты представителейопубликовали предложение о пересмотре регулирования Криптo в США Это был всего лишь «черновик обсуждения», призванный начать переговоры, и широкая поддержка была далеко не гарантирована. Но это был своего рода всеобъемлющий обзор правил Криптo , о котором индустрия просила годами. А затем, несколько дней спустя, Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) набросилась на Бинанс а потом Coinbase, подав в суд на них обоих, по сути, на том основании, что существующие правила являются адекватными, и настоятельно предполагая, что эти предприятия просто не допускаются в США. Вывод здесь, несомненно, заключается в том, что направление политических ветров может определить жизнеспособность криптовалют в стране.
• АНТИКРИПТО:Председатель SEC Гэри ДженслерT всегда был антикриптовалютным. Но его позиция, похоже, существенно изменилась. «Нам T нужно больше цифровой валюты», он сказал на CNBC. «У нас уже есть цифровая валюта. Она называется доллар США», — сказал Генслер. «За столетия мы не видели, чтобы экономикам и обществу требовалось более ONE способа перемещения стоимости». Учитывая, насколько широко это утверждение, защищена ли самая простая из криптовалют, Bitcoin (BTC), от агрессивной новой позиции Вашингтона?
• БУДУЩЕЕ BINANCE:Часто, когда SEC принимает меры, Министерство юстиции США (DOJ) делает то же самое. Пока что только SEC преследовала Binance и ее генерального директора Чанпэна «CZ» Чжао, но есть предположения, что DOJ может быть следующим. В связи с этим Binance дала понять, чтоРичард Тэнг — восходящая звезда на бирже. ONE вопрос, не является ли это приманкой для потенциального соглашения: CZ уходит в отставку, а Тэн берет на себя управление.
• СТАВКА: Пять лет назад (когда регуляторы едва обращали на это внимание) две значимые фигуры в Криптo, Bitcoin максималист Джимми Сонг и соучредитель Ethereum JOE Любин, предварительно сделали ставку. Если бы всего пять децентрализованных приложений Ethereum (dapps) достигли согласованных порогов использования, Любин бы WIN. Похоже, они так и не завершили свой пакт, но журналисты CoinDesk попытались выяснить, кто же WIN. Вывод в статье: «Если Лабин и победил, то он просто проскочил; это T было полным провалом. И он мог бы проиграть, в зависимости от того, кого вы спросите». Это кажется сюрпризом, учитывая, сколько внимания и денег было брошено на dapps за последние несколько лет.