- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Разворот порно OnlyFans — победа над банковской цензурой
Банки помогли навязать чрезвычайно разрушительный запрет порно на OnlyFans. Поскольку общественное негодование было сосредоточено на их чрезмерной власти, банки, похоже, отступили.

Сегодня утром OnlyFans объявил, что отменит планы запретить материалы откровенно сексуального характера, заявив, чтов заявлении что она «получила гарантии, необходимые для поддержки нашего разнообразного сообщества создателей». Это говорит о том, что она достигла более выгодного банковского соглашения: платформа, в первую очередь известная размещением создателей контента для взрослых, открыто и недвусмысленно обвинила банки в первоначальном запрете на откровенный контент.
Запрет, объявленный всего неделю назад, вызвал широкое возмущение как со стороны исполнителей для взрослых, так и, в более общем плане, тех, кто обеспокоен властью банков эффективно закрывать T им предприятия, прекращая платежные услуги. Публичное обсуждение этой угрозы, часто называемой «банковской цензурой», вероятно, стало ключевым элементом отмены запрета.
Дэвид З. Моррис — главный обозреватель CoinDesk Insights. Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей о Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версиюинформационный бюллетень здесь.
Генеральный директор OnlyFans Тим Стокли занял ясную и прямую позицию по вопросу запрета порнографии, что, вероятно, былоэкзистенциальная угроза·в его очень прибыльную фирму. Выступая перед изданиями, включая Файнэншл Таймс, он явно разместилвинить банки·за блокировку платежей OnlyFans, заявив, что у его компании «не было выбора» в решении запретить откровенный контент. Более того, Стокли конкретно назвал три банка, которые отказались обслуживать OnlyFans: BNYMellon, JPMorgan Chase и Metro Bank.
Тем временем взрослые артисты организовывалипротесты против Mastercardзапланировано на 1 сентября. Они могут все еще продолжаться и стать крайне неловкими для банков и финансовых служб — особенно в той степени, в которой они демонстрируют способность платежных систем блокировать практически любой платеж по своему усмотрению.
Все это знаменует собой крупное поражение усилий социальных консерваторов и других активистов, выступающих против порнографии, по использованию платежной системы для навязывания своих взглядов обществу. Это также, по-видимому, повысило осведомленность об угрозе банковской цензуры.
Читать дальше: OnlyFans останавливает сексуальные действия и политизирует платежи | Дэвид З. Моррис
Майк Стабиле, директор по связям с общественностью торговой группы индустрии для взрослыхКоалиция за свободу слова, подробно описал негативную реакцию на решение OnlyFans вТема в Твиттере опубликовано до сегодняшнего изменения. Он отметил, во-первых, что группы давления, которые подталкивают банки к принятию жестких мер против взрослого бизнеса, «борются», поскольку «95% освещения OnlyFans поддерживает [работников секс-индустрии]».
Stabile говорит, что движение возглавляли христианская группа Exodus Cry и Национальный центр по сексуальной эксплуатации, ранее известный (довольно показательно) как Morality in Media. Эти группы лоббировали Mastercard, чтобы навязать новую Политика против порнографии,по данным Newsweek, что, по-видимому, сыграло свою роль в первоначальном запрете порно на OnlyFans.
Однако, по словам Стабиле, группы «T ожидали, что [OnlyFans] будет так много рассказывать о них как о плохих парнях или обсуждать их религиозную кампанию».
Похоже, что Бэнкс был застигнут врасплох реакцией на запрет OnlyFans, особенно по сравнению с реакцией, когда аналогичные шаги были предприняты против PornHub прошлой осенью, что привело кизменения Политика на этом сайте.
«Очень немногие говорят о незаконном контенте [как это было с PH (PornHub)]», — Стабиленаписал«Все говорят о банковской цензуре».
Когда банки пришли за порнографией для общественности, они впервые поняли, в чем именно проблема и на кого именно нужно кричать. Для сторонников Криптовалюта , которые более десятилетия твердили об угрозе банковской цензуры, это может стать переломным моментом.
В следующий раз, когда банк или платежная система попытается провернуть подобный трюк, они наверняка долго и тщательно подумают о последствиях.
Remarque : Les opinions exprimées dans cette colonne sont celles de l'auteur et ne reflètent pas nécessairement celles de CoinDesk, Inc. ou de ses propriétaires et affiliés.
David Z. Morris
Дэвид З. Моррис был главным обозревателем CoinDesk Insights. Он писал о Криптo с 2013 года для таких изданий, как Fortune, Slate и Aeon. Он является автором книги «Bitcoin is Magic», введения в социальную динамику Bitcoin. Он бывший академический социолог Технологии с докторской степенью в области медиа-исследований в Университете Айовы. Он владеет Bitcoin, Ethereum, Solana и небольшими суммами других Криптo .
