Среди кредиторов Криптo биржи QuadrigaCX назревает борьба

Кредиторы обанкротившейся Криптовалюта биржи QuadrigaCX готовятся к борьбе — между собой.

Клиенты, у которых на бирже были остатки фиатной валюты до ее закрытия и которые на прошлой неделе обратились за защитой от кредиторов в канадский суд, начинают утверждать, что им следует в первую очередь вернуть средства за счет возвращенных активов.

Но они ожидают, что клиенты, которые хранили Криптo в QuadrigaCX, будут сопротивляться таким требованиям. И даже некоторые держатели фиата говорят, что такая расстановка приоритетов была бы несправедливой.

«Похоже, между кредиторами происходит конфликт», — рассказал CoinDesk житель Канады и клиент QuadrigaCX Ситун Цзоу.

Напряженность

между различными классами кредиторов являютсявечная тема в тяжелые финансовые ситуации, но случай с QuadrigaCX вносит отчетливо современный штрих: в то время как $50 млн фиатных денег, о которых идет речь, в основном были удержаны у третьих лиц, Криптo на сумму около $140 млн, по сути, пропала.

Отступая, QuadrigaCX объявила в середине января, что основатель и генеральный директор Джеральд Коттен умер месяцем ранее. На прошлой неделе компания заявила всудебные искичто Коттен был единственным членом команды Quadriga, который управлял ее закрытыми ключами, а это означало, что биржа не могла найти137 миллионов долларов в Криптo , хранящейся в автономном холодном хранилище.

Чтобы дать себе передышку и отбиться от исков клиентов, биржа успешно подала заявку на защиту кредиторов в соответствии с Законом о кредитных соглашениях канадских компаний (CCAA). Теперь у компании есть примерно месяц, чтобы попытаться разобраться с имеющимися у нее активами, прежде чем снова явиться в суд для слушания по ходу дела.

Клиенты не очень хорошо восприняли эту новость. Многие обратились к социальным сетям, чтобы призвать к уголовному расследованию биржи, чтобы попытаться определить, действительно ли их Криптo активы заморожены или потенциально украдены.

И они начали выдвигать претензии о том, кто должен быть первым в очереди на возврат денег, на таких форумах, какнеофициальный канал Telegram.

Цзоу объяснил, что он и другие клиенты ждут завершения вывода фиатных средств, то есть они получили электронные письма от биржи, в которых говорилось, что их средства были отправлены платежным процессорам. Их возвраты должны быть приоритетными, потому что «с юридической точки зрения можно утверждать, что с этого момента эти деньги даже не принадлежат Quadriga, и что нас можно рассматривать как доверительных управляющих, а не кредиторов», - сказал он.

С другой стороны, признав, что большинство кредиторов, по всей видимости, являются держателями Криптовалюта , Цзоу добавил:

«Конечно, люди, которые владеют большим количеством Криптo ... в конечном итоге получат меньше, если это произойдет, поэтому я T думаю, что это произойдет».

Вопрос справедливости

Пока что, похоже, T ни одного держателя Криптo , который бы выступил с контраргументом, что с ними следует обращаться наравне с кредиторами фиата. Ближайшим опровержением аргументов, подобных аргументам Цзоу, были оскорбления и обзывания в чатах.

Однако Элвис Кавалик, еще один клиент QuadrigaCX, чьи средства хранились в фиатных деньгах, а не в Криптo, сообщил CoinDesk, что не считает, что его класс должен получить приоритет.

«Если бы существовало серьезное разделение и юридический прецедент для льготного обращения с держателями фиатных денег, я не буду лгать, я был бы более чем счастлив возместить свои потери, но справедливо ли это? Вовсе нет», — добавил он в электронном письме.

Напротив, третий клиент, пожелавший остаться анонимным, сославшись на опасения подвергнуться нападкам за свои взгляды, сообщил CoinDesk , что, по его мнению, держатели фиатных денег не должны делиться своими возвращенными средствами с держателями Криптo .

«Мне T равно, какова стоимость Bitcoin для кого-то другого, мои канадские доллары [T] = [какое-то] количество Bitcoin», — сказал этот человек, который показал CoinDesk журнал своих транзакций в QuadrigaCX. «Что произойдет, если они найдут холодные кошельки, а стоимость Bitcoin , по-видимому, утроилась с тех пор, поделятся ли мои коллеги- Криптo своей 300 [процентной] прибылью со мной, хотя у меня были только фиатные деньги? Что произойдет, если они найдут холодные кошельки, а стоимость Bitcoin упала. Я буду платить за плохие инвестиции других людей?»

Ссылаясь на распространенную поговорку «не ваши ключи, не ваши монеты», пользователь заявил, что лично он не будет хранить криптовалюты на бирже, добавив:

«У меня нет абсолютно никаких причин платить за глупость других людей».

Клиент сообщил, что в настоящее время он планирует организовать коллективный иск специально для держателей фиатных денег, который будет подан после истечения срока приостановления разбирательства компанией Quadriga.

«Я не ожидаю полного возврата средств», — сказал он. «Я ожидаю, что не поделюсь своими CAD с держателями Криптo ».

Однако Кавалик утверждает, что ситуация «простая»: учитывая, что каждый клиент, который пользовался платформой, в той или иной степени доверял ей, храня средства в любой форме на Quadriga, они, по сути, находятся в одной лодке, поскольку все они были застигнуты врасплох, когда платформа объявила о подаче заявления на защиту от кредиторов.

Ожидаются судебные иски?

На данный момент Цзоу подал заявление под присягой в Верховный суд Новой Шотландии, призывая назначить ONE юридическую фирму — Bennett Jones — в качестве представительного адвоката для возможного группового иска. Другие клиенты обратились в разные фирмы, включая Miller Thompson, Osler Hoskin и Harcourt and Gowlings, в качестве возможных адвокатов.

Суд пока не назначил какую-либо конкретную фирму в качестве представителя-консультанта, но 14 февраля состоится слушание для обсуждения этого вопроса.

Кристин Дюэм, адвокат по финансовым преступлениям и партнер Duhaime Law, сообщила CoinDesk , что фирма, которая будет назначена в качестве представительного адвоката, проведет подготовительную работу по построению дела против Quadriga, хотя ни один иск не может быть подан во время приостановления разбирательства. Фирме также будут платить за поиск различных пострадавших сторон, а также за адресную информацию этих лиц.

Она также сообщила CoinDesk , что, по ее мнению, следует назначить двух разных юристов: ONE будет заниматься контактами с клиентами и общением с назначенным судом наблюдателем Ernst and Young, а ONE — самим судебным разбирательством.

По состоянию на 5 февраля Беннетт Джонс подал ходатайство о назначении его представителем-юрисконсультом совместно с McInnes Cooper, еще одной фирмой, которая «имеет значительный опыт в сложных вопросах CCAA», согласно заявлению, поданному Цзоу.

Тем не менее, остается вопрос, что на самом деле получат клиенты.

Кавалик полагает, что большинство кредиторов ожидают, что правовая система возместит им убытки, включая их Криптo активы.

Однако Цзоу был менее оптимистичен в отношении того, что кредиторы получат полный возврат средств, отметив, что заявленные активы биржи значительно превышают заявленную задолженность; что судебные издержки и другие административные расходы могут сократить сумму, в конечном итоге выплачиваемую каждому лицу; и что на решение этого вопроса, вероятно, потребуются годы.

«Я ожидаю, что они также продлят срок пребывания», — сказал он.

Говоря в более широком смысле, он сказал, что кредиторы не были позитивно настроены по отношению к ситуации, заявив:

«Таковы общие настроения до сих пор – много [гневу], горечи и, скорее всего, появление центов на долларе после некоторого ожидания».

Боксизображение через Shutterstock