Isang Labanan ang Namumuo sa Mga Pinagkakautangan ng QuadrigaCX Crypto Exchange

Ang mga nagpapautang ng nabigong Cryptocurrency exchange na QuadrigaCX ay naghahanda para sa isang labanan – sa kanilang sarili.

Ang mga customer na may mga balanse sa fiat currency sa palitan bago ito mag-offline at humingi ng proteksyon mula sa mga nagpapautang sa korte ng Canada noong nakaraang linggo ay nagsisimula nang magtalo na dapat silang bayaran muna mula sa mga na-recover na asset.

Ngunit inaasahan nila ang mga customer na nag-imbak ng Crypto sa QuadrigaCX na itulak pabalik sa mga naturang kahilingan. At kahit na ang ilang mga may hawak ng fiat ay nagsasabi na ang gayong priyoridad ay magiging hindi patas.

"Mukhang may salungatan na nangyayari sa pagitan ng mga nagpapautang sa kanilang sarili," ang residente ng Canada at customer ng QuadrigaCX na si Xitong Zou ay nagsabi sa CoinDesk.

Mga tensyon

sa pagitan ng iba't ibang klase ng mga nagpapautang ay a walang hanggang tema sa mahirap na sitwasyon sa pananalapi, ngunit ang kaso ng QuadrigaCX ay nagdaragdag ng isang natatanging modernong twist: habang ang $50 milyon ng fiat na pinag-uusapan ay higit sa lahat ay hawak sa mga ikatlong partido, ang humigit-kumulang $140 milyon na halaga ng Crypto ay, para sa lahat ng layunin at layunin, nawawala.

Sa pag-atras, inihayag ng QuadrigaCX noong kalagitnaan ng Enero na ang founder at CEO na si Gerald Cotten ay namatay noong nakaraang buwan. Noong nakaraang linggo, sinabi ng kumpanya mga paghaharap sa korte na si Cotten ang tanging miyembro ng Quadriga team na namamahala sa mga pribadong key nito, ibig sabihin ay hindi mahanap ng exchange $137 milyon sa Crypto na nakaimbak offline sa cold storage.

Upang bigyan ang sarili ng kaunting paghinga at palayasin ang mga demanda ng customer, matagumpay na naihain ng exchange para sa proteksyon ng nagpapautang sa ilalim ng Canadian Companies' Creditors Arrangement Act (CCAA). Ngayon ang kumpanya ay may humigit-kumulang isang buwan upang subukan at ayusin kung anong mga asset ang mayroon ito bago muling lumitaw sa korte para sa isang pagdinig sa pag-unlad.

Hindi maayos na tinatanggap ng mga customer ang balita. Marami ang bumaling sa social media upang tumawag para sa mga kriminal na pagsisiyasat ng exchange upang subukang matukoy kung ang kanilang mga Crypto holdings ay tunay na nagyelo o posibleng manakaw.

At nagsimula na silang mag-claim tungkol sa kung sino ang dapat na una sa linya para mabayaran, sa mga forum tulad ng isang hindi opisyal na Telegram channel.

Ipinaliwanag ni Zou na siya at ang iba pang mga customer ay naghihintay na makatanggap ng mga nakumpletong pag-withdraw ng fiat, ibig sabihin ay nakatanggap sila ng mga email mula sa exchange na nagsasabing ang kanilang mga pondo ay naipadala sa mga nagproseso ng pagbabayad. Ang kanilang mga refund ay dapat na unahin dahil "mula sa isang legal na pananaw maaari kang magtaltalan na ang pera na ito ay hindi kahit na kay Quadriga mula sa puntong iyon, at na maaari kaming makita bilang mga tagapangasiwa sa halip na mga nagpapautang," sabi niya.

Sa kabilang banda, kinikilala na ang karamihan sa mga nagpapautang ay lumilitaw na mga may hawak ng Cryptocurrency , idinagdag ni Zou:

"Siyempre ang mga taong may hawak ng mas maraming Crypto ... ay magiging mas mababa kung mangyari ito, kaya T ko nakikitang nangyayari ito."

Isang tanong ng pagiging patas

Sa ngayon, T lumilitaw na anumang mga may hawak ng Crypto na gumagawa ng kontraargumento na dapat silang tratuhin sa isang pantay na katayuan sa mga nagpautang ng fiat. Ang pinakamalapit na bagay sa isang rebuttal sa mga argumento tulad ng kay Zou ay ang mga insulto at pagtawag ng pangalan sa mga chat.

Ngunit si Elvis Cavalic, isa pang customer ng QuadrigaCX na ang mga pondo ay hawak sa fiat, hindi Crypto, ay nagsabi sa CoinDesk na sa palagay niya ay hindi dapat unahin ang kanyang klase.

"Kung nagkaroon ng malaking divide at isang legal na precedent para sa katangi-tanging pagtrato sa mga may hawak ng fiat, hindi ako magsisinungaling na mas magiging masaya ako na mabawi ang aking mga pagkalugi ngunit iyon ba ay patas? Hindi, hindi lahat," idinagdag niya sa isang email.

Sa kabaligtaran, sinabi ng ikatlong customer na gustong manatiling hindi nagpapakilala, na binanggit ang mga takot na atakihin para sa kanyang mga pananaw, sa CoinDesk na naniniwala siyang hindi dapat ibahagi ng mga may hawak ng fiat ang kanilang mga nakuhang pondo sa mga may hawak ng Crypto .

"T akong pakialam kung ano ang halaga ng Bitcoin para sa ibang tao, ang aking Canadian dollars [do T] = [ilang] halaga ng Bitcoin," sabi ng taong ito, na nagpakita sa CoinDesk ng log ng kanyang mga transaksyon sa QuadrigaCX. "Ano ang mangyayari kung makita nila ang malamig na mga wallet at ang halaga ng Bitcoin ay tila triple dahil, ang aking mga kapwa Crypto investor ay magbabahagi ng kanilang 300 [porsiyento] kita sa akin bagaman ako ay nagkaroon lamang ng fiat? Ano ang mangyayari kung nakita nila ang mga malamig na wallet at ang halaga ng Bitcoin ay bumaba. Ako ay magbabayad para sa masamang pamumuhunan ng ibang tao?"

Sa pagbanggit sa karaniwang kasabihan na "not your keys, not your coins," sinabi ng user na personal na hindi siya hahawak ng anumang cryptocurrencies sa isang exchange, at idinagdag:

"Wala akong ganap na dahilan para pagbayaran ang katangahan ng ibang tao."

Sinabi ng customer na kasalukuyan niyang hinahanap na ayusin ang isang demanda sa class action na partikular para sa mga may hawak ng fiat, na isampa sa sandaling mag-expire ang pananatili ni Quadriga sa mga paglilitis.

"Hindi ko inaasahan ang isang buong refund," sabi niya. "Ang inaasahan ko ay hindi ko ibinabahagi ang aking CAD sa mga may hawak ng Crypto ."

Ngunit sinabi ni Cavalic na "simple" ang sitwasyon: dahil pinagkakatiwalaan ito ng bawat customer na gumamit ng platform sa ilang lawak sa pamamagitan ng pag-iimbak ng mga pondo sa alinmang anyo sa Quadriga, talagang nasa iisang bangka sila dahil lahat sila ay nahuli nang ipahayag nito na naghain ito para sa proteksyon ng pinagkakautangan.

Mga demanda sa hinaharap?

Sa ngayon, naghain si Zou ng affidavit sa Korte Suprema ng Nova Scotia, na nananawagan para sa ONE law firm - Bennett Jones - na mahirang bilang kinatawan ng abogado para sa isang posibleng aksyon ng klase. Naabot ng ibang mga customer ang iba't ibang kumpanya, kabilang sina Miller Thompson, Osler Hoskin at Harcourt and Gowlings bilang posibleng tagapayo.

Ang hukuman ay hindi pa nagtalaga ng anumang partikular na kompanya bilang kinatawan ng abogado, ngunit isang pagdinig ay gaganapin sa Peb. 14 upang talakayin ang isyu.

Si Christine Duhaime, isang abogado sa mga krimen sa pananalapi at isang kasosyo sa Duhaime Law, ay nagsabi sa CoinDesk na ang firm na itinalaga bilang kinatawan ng abogado ay magsasagawa ng paghahanda sa pagbuo ng isang kaso laban kay Quadriga, kahit na walang kaso ang maaaring isampa sa panahon ng pananatili ng mga paglilitis. Babayaran din ang kompanya upang mahanap ang iba't ibang apektadong partido, kasama ang impormasyon ng address para sa mga indibidwal na ito.

Sinabi pa niya sa CoinDesk na naniniwala siyang dapat mayroong dalawang magkaibang mga tagapayo na itinalaga – ang ONE ay nakatuon sa pakikipag-ugnayan sa mga customer at pakikipag-ugnayan sa inatasan ng korte na monitor na sina Ernst at Young, at ang ONE ay nakatuon sa mismong paglilitis.

Noong Pebrero 5, nagpetisyon si Bennett Jones na mahirang na kinatawan ng abogado kasama ng McInnes Cooper, isa pang kumpanya na "may makabuluhang karanasan sa mga kumplikadong usapin sa CCAA," ayon sa isang affidavit na inihain ni Zou.

Gayunpaman, nananatili ang tanong kung ano talaga ang matatanggap ng mga customer.

Naniniwala si Cavalic na ang karamihan ng mga nagpapautang ay umaasa sa legal na sistema na ibabalik sa kanila ang kanilang mga pagkalugi, kasama ang kanilang mga Crypto holdings.

Si Zou ay hindi gaanong umaasa na ang mga nagpapautang ay makakatanggap ng buong refund, gayunpaman, sa pagpuna na ang mga naiulat na mga ari-arian ng palitan ay higit na nalampasan ng iniulat na utang; na ang mga legal na bayarin at iba pang mga gastusin sa pangangasiwa ay maaaring bawasan sa halagang ipapadala sa bawat indibidwal; at malamang na aabutin ng maraming taon upang malutas ang usapin.

"Inaasahan kong i-extend din nila ang pananatili," sabi niya.

Sa pagsasalita nang mas malawak, sinabi niya na ang mga nagpapautang ay hindi naging positibo tungkol sa sitwasyon, na nagsasabi:

"Iyon ang pangkalahatang damdamin sa ngayon - maraming [galit], kapaitan, at malamang na nakakakita ng mga pennies sa dolyar pagkatapos maghintay ng ilang sandali."

Boxing larawan sa pamamagitan ng Shutterstock