Чтобы масштабировать Bitcoin, небольшие улучшения должны пройти долгий путь

Кайдзен.

Японское слово, означающее "улучшение», а в отношении бизнеса это философия постоянного совершенствования методов работы. И это слоган дляпятое издание конференции по разработке Bitcoin Scaling Bitcoin, она стала идеальным способом подвести итог тому, что происходит сегодня в экосистеме разработчиков криптовалют.

В связи с тем, что в прошлом году дебаты по поводу масштабирования достигли апогея и завершились разделением группы энтузиастов, поддерживающих большой блок, на конкурирующую Криптовалюта Bitcoin Cash , а также получением Bitcoin долгожданного обновления кода Segregated Witness (SegWit) – в этом году конференция Scaling Bitcoin просто T было чутьечто возможнопрошедшие Мероприятия имел.

То, что, казалось, было взято из другой части философии кайдзен — идеи устранения потерь для бережливого бизнеса — многие выступления на двухдневной конференции, состоявшейся в Университете Кэйо в Токио, вращались вокруг небольших обновлений, которые могли бы иметь большое значение с точки зрения эффективности сети.

От выяснения того, что делать с огромным количеством так называемой пыли (выходные данные с крошечными частями Bitcoin внутри, настолько малыми, что комиссия за отправку затмевает отправленную сумму) в сети до тонкой настройки сети Lightning, масштабирование Bitcoin, казалось, представляло собой гораздо более расслабленное и целенаправленное сообщество разработчиков.

С ним согласен Джеймсон Лопп, разработчик Bitcoin и инженер стартапа Casa, занимающегося безопасностью Bitcoin .

«Большинство презентаций были посвящены небольшим улучшениям, которые, по всей видимости, будут реализованы, что, возможно, предпочтительнее масштабных изменений, которые обещают значительные улучшения, но добавляют много сложности и могут вызвать споры», — сказал он CoinDesk, добавив:

«Множество мелких улучшений со временем выливаются в слишком большие улучшения».

Тем не менее, это T значит, что нескольким сотням присутствовавших разработчиков, ученых и японских энтузиастов Технологии T напомнили о потенциале протокола.

В своем вступительном докладе профессор Университета Кэйо Джун Мурай отметил, что в 2000 году только 6 процентов населения мира пользовались Интернетом, но к 2017 году в сети находилось уже более 54 процентов населения мира.

«Когда вы разрабатываете что-то для масштаба Bitcoin , это то, что вам нужно видеть и думать», — сказал Мурай.

Подмести пыль

ONE из областей небольших улучшений, затронутых в нескольких презентациях, стало огромное количество UTXO, или неизрасходованных выходов транзакций, особенно тех, которые содержат Bitcoin пыль.

Для Серхи Дельгадо Сегуры, исследователя Криптовалюта из Автономного университета Барселоны, вопрос заключается в следующем: «Сколько неизрасходованных выходов на самом деле стоит потратить? Сколько места отведено для хранения выходов, которые не стоит тратить?»

По словам Сегуры, если рассматривать вопрос с учетом 110 сатоши за байт, то около 50 процентов UTXO на самом деле представляют собой пыль, а это значит, что эти Bitcoin вряд ли когда-либо будут потрачены.

«В этом нет ничего нового; это происходит с момента появления монеты», — сказал он, добавив: «Мы приближаемся к определенной точке, когда это становится реальной проблемой».

Например, то же самое исследование было применено к Litecoin , и Сегура обнаружил, что почти 80 процентов UTXO представляют собой пыль.

Это становится проблемой, в частности, для возможности пользователя запустить полный узел, особенно на устройствах с низкими ресурсами (например, универсальные ноутбуки). Сохраняя все эти «неприбыльные» UTXO в блокчейне, полные узлы должны загружать и хранить все эти данные, хотя они практически бесполезны.

По словам Сегуры, по мере того, как Bitcoin привлекает больше пользователей, количество пылевых UTXO будет расти, и оно будет расти безгранично, потому что так была построена система. Хотя Сегура сказал, что это не потому, что кто-то сделал что-то неправильно, необходимо реально продумать предложения, чтобы смягчить это.

Во ONE, сказал Сегура, все должны консолидировать результаты, когда сборы низкие – как сейчас. Во-вторых, хороший алгоритм выбора монеты, который решает, какие биты данных объединяются для создания Bitcoin транзакции пользователя, также будет полезен.

Существуют и другие предложения по решению этой проблемы.

Например, Бенедикт Бунц предложил использовать аккумуляторы RSA — криптографическую одностороннюю функцию, которая отвечает на запрос о чем-либо, не раскрывая все отдельные точки данных, которые использовались для получения этого ответа.

Хотя деревья Меркла использовались в прошлом, чтобы позволить клиентам проверять, используется ли неизрасходованный UTXO, не отправляя клиенту все состояние блокчейна, аккумуляторы RSA могли бы стать более эффективной заменой.

Во время встречи разработчиков Bitcoin CORE (самого популярного программного обеспечения для Bitcoin ) в понедельник, 8 октября, Тадж Дриджа, разработчик и соавтор статьи о сети Lightning, предложил нечто подобное.

Вместо RSA-аккумуляторов, которые, по его словам, «не доказаны», он работает над хэш-аккумулятором, в котором хранится хэш каждого UTXO, что вдвое сокращает объем хранилища. Кроме того, вместо хранения всех хешей каждого UTXO Дрийя задался вопросом, будет ли хранение некоторого «компактного представления» или агрегированного пакета UTXO с их доказательствами менее громоздким.

По словам Лоппа, вопрос об очистке архитектуры UTXO время от времени обсуждается уже около шести лет, и есть надежда, что с помощью концепции аккумуляторов можно будет реализовать что-то эффективное.

Похвала второму слою

Поскольку сеть Lightning Network набирает обороты, неудивительно, что значительное количество времени уделяется Технологии масштабирования второго уровня для вывода транзакций за пределы блокчейна.

На второй день конференции Lightning имел свою собственную категорию, состоящую из трех докладов, которые охватывали ребалансировку (или идею закрытия канала после выполнения ряда транзакций) каналов Lightning Network; контрольные показатели Lightning; и стимулированиесторожевые башни, организации, ответственные за отслеживание каналов Lightning, чтобы убедиться в отсутствии мошенничества.

Но, помимо этого, внимание привлекли и другие решения второго уровня.

Например, в невероятно быстрой манере речи, благодаря которой стал известен Олаолува «Лаолу» Осунтокун, уважаемый разработчик и соучредитель Lightning Labs,говорили оплатежные каналы в более широком смысле.

И не только канал оплаты «один на один», но и многосторонние каналы оплаты и каналы за каналами.

ONE из таких тем были так называемые «фабрики каналов», которые Лаолу определил как «многоуровневый набор транзакций промежуточных транзакций» — многосторонние каналы, наложенные друг на друга, каждый со своим собственным способом проверки транзакций.

Он также рассказал о туннелировании маршрутов или возможности подключения к пользователям на других уровнях многостороннего канала с целью создания с ними определенного канала.

Говоря об этой идее, Лаолу сказал:

«Это что-то вроде нового измерения или нового подземного мира, и вы можете провести их в третье измерение, что, по-моему, довольно круто».

По его словам, это можно использовать, например, если «ликвидности T для продажи наклеек или чего-то еще, что сейчас модно. Я могу рекламировать короткие пути, прокладывающие туннели через формирование каналов. Мы можем создавать новые каналы за считанные секунды, чтобы удовлетворить направленный FLOW над землей».

Другие решения второго уровня, затронутые на конференции, включают в себя цепочки состояний и Bitcoin мост под названием Niji.

Говоря о другом различии между Scaling Bitcoin этого года и последующими годами, Лопп сказал, что это акцент на Lightning и идея о том, что «в целом будет проще вносить изменения во вторые слои, поскольку изменения T требуют того же уровня консенсуса, если вообще требуют».

Масштабирование значка Bitcoin на компьютерном изображении через CoinDesk