Para escalar Bitcoin, se necesitarán pequeñas mejoras que logren un gran avance

Kaizen.

La palabra japonesa para "mejora, y en lo que respecta a los negocios, es la filosofía de mejora continua en las prácticas laborales. Y con eso como lema parala quinta edición La conferencia de ingeniería de Bitcoin Scaling Bitcoin se convirtió en una manera perfecta de resumir lo que está sucediendo hoy en día entre el ecosistema de desarrolladores de criptomonedas.

Con el debate sobre el escalamiento llegando a un punto crítico el año pasado, y terminando con un grupo de grandes entusiastas que apoyaban los bloques separándose para formar las Criptomonedas competidoras Bitcoin Cash y Bitcoin obteniendo la tan esperada actualización de código Segregated Witness (SegWit), la conferencia Scaling Bitcoin de este año simplemente no tenía el estiloque tal vezEventos pasados tenía.

Lo que parecía sacado de otra parte de la filosofía kaizen –la noción de eliminar el desperdicio para un negocio eficiente– muchas de las charlas durante la conferencia de dos días celebrada en la Universidad de Keio en Tokio giraron en torno a pequeñas actualizaciones que podrían marcar una gran diferencia en términos de eficiencia de la red.

Desde descubrir qué hacer con la gran cantidad del llamado polvo (una salida con diminutos trozos de Bitcoin en ellos, lo suficientemente pequeños como para que las tarifas de envío eclipsen la cantidad enviada) en la red hasta ajustar la red Lightning, Scaling Bitcoin parecía presentar una comunidad de desarrolladores mucho más relajada y centrada.

Jameson Lopp, desarrollador e ingeniero de Bitcoin en la startup de seguridad de Bitcoin Casa, estuvo de acuerdo.

"La mayoría de las presentaciones fueron sobre pequeñas mejoras que parecen bastante probables de implementar, lo cual es preferible a grandes reformas que prometen mejoras significativas pero añaden mucha complejidad y serían polémicas", declaró a CoinDesk, y añadió:

"Muchas pequeñas mejoras se suman con el tiempo, al igual que las grandes mejoras".

Sin embargo, eso no significa que a los cientos de desarrolladores, académicos y entusiastas de la Tecnología japonesa que estuvieron presentes no se les recordara el potencial del protocolo.

Durante el discurso inaugural del profesor de la Universidad de Keio, Jun Murai, señaló que en 2000, solo el 6 por ciento de la población mundial usaba Internet, pero en 2017, más del 54 por ciento de la población mundial estaba en línea.

"Cuando se desarrolla para la escala de Bitcoin , esto es lo que hay que ver y pensar", dijo Murai.

Barrer el polvo

Un área de pequeñas mejoras que se abordó en varias presentaciones fue la enorme cantidad de UTXO, o salidas de transacciones no gastadas, especialmente aquellas que contienen polvo de Bitcoin .

Para Sergi Delgado Segura, investigador de Criptomonedas en la Universidad Autónoma de Barcelona, ​​la pregunta es "¿cuántos resultados no gastados realmente vale la pena gastar?; ¿cuánto espacio se dedica a almacenar resultados que no vale la pena gastar?".

Mirando la pregunta con 110 satoshi por byte en mente, según Segura, aproximadamente el 50 por ciento de los UTXO son en realidad polvo, lo que significa que es poco probable que esas piezas de Bitcoin se gasten alguna vez.

"Esto no es nada nuevo; ha estado sucediendo desde el comienzo de la moneda", dijo, aunque agregó: "Estamos llegando a un punto en el que esto se está convirtiendo en un verdadero problema".

Por ejemplo, la misma investigación se aplicó a Litecoin y Segura descubrió que casi el 80 por ciento de las UTXO son polvo.

Esto se convierte en un problema, especialmente para la capacidad del usuario de ejecutar un nodo completo, especialmente en dispositivos de bajos recursos (como portátiles de uso general). Al almacenar todas estas UTXO "no rentables" en la blockchain, los nodos completos deben descargar y almacenar todos estos datos, aunque sean prácticamente inútiles.

Segura afirmó que, a medida que Bitcoin atraiga a más usuarios, la cantidad de UTXO basadas en polvo crecerá, y lo hará de forma ilimitada, porque así es como se construyó el sistema. Si bien Segura afirmó que esto no se debe a que alguien haya hecho algo mal, es necesario reflexionar seriamente sobre las propuestas existentes para mitigar este problema.

En ONE, dijo Segura, todos deberían consolidar sus resultados cuando las tarifas son bajas, como lo son ahora. En segundo lugar, una buena algoritmo de selección de monedas, que decide qué bits de datos se unen para crear la transacción de Bitcoin de un usuario, también ayudará.

También existen otras propuestas para este problema.

Por ejemplo, Benedikt Bunz propuso utilizar acumuladores RSA, una función criptográfica unidireccional que responde a una consulta sobre algo sin revelar todos los puntos de datos individuales que se utilizaron para llegar a esa respuesta.

Si bien los árboles Merkle se han utilizado en el pasado para permitir que los clientes verifiquen que se está utilizando un UTXO no gastado sin enviar al cliente el estado completo de la cadena de bloques, los acumuladores RSA podrían ser un reemplazo más eficiente.

Durante una reunión de desarrolladores de Bitcoin CORE (el software más popular de Bitcoin ) el lunes 8 de octubre, Tadge Dryja, desarrollador y coautor del artículo sobre la red Lightning, propuso algo similar.

En lugar de acumuladores RSA —que, según él, no están probados—, está trabajando en un acumulador basado en hashes que almacena el hash de cada UTXO, reduciendo la capacidad de almacenamiento a la mitad. Además, en lugar de almacenar todos los hashes de cada UTXO, Dryja se preguntó si almacenar una «representación compacta» o un conjunto agregado de las UTXO con sus pruebas sería menos engorroso.

Según Lopp, la limpieza de la arquitectura UTXO se ha discutido intermitentemente durante aproximadamente seis años y, con suerte, con el concepto de acumuladores, se puede implementar algo que sea eficiente.

Elogios para la capa dos

A medida que la red Lightning gana impulso, no sorprende que la Tecnología de escalamiento de capa dos para impulsar transacciones fuera de la cadena haya ganado una cantidad significativa de tiempo.

El segundo día de la conferencia, Lightning tuvo su propia categoría: representó tres charlas que cubrieron el reequilibrio (o la idea de cerrar un canal después de que se hayan realizado varias transacciones) de los canales de la red Lightning; los puntos de referencia de Lightning; y la incentivación.torres de vigilancia, las entidades encargadas de vigilar los canales de rayos para asegurarse de que no se produzcan fraudes.

Pero además de eso, otras soluciones de capa dos también recibieron atención.

Por ejemplo, en el estilo de hablar increíblemente rápido por el que se ha hecho conocido Olaoluwa "Laolu" Osuntokun, el respetado desarrollador y cofundador de Lightning Labs,Habló sobrecanales de pago de manera más amplia.

Y no sólo un canal de pago uno a uno, sino canales de pago multipartitos y canales sobre canales.

ONE de esos temas fueron las llamadas "fábricas de canales", que Laolu definió como "un conjunto estratificado de transacciones intermedias" (canales multipartitos superpuestos unos a otros, cada uno con su propia forma de validar las transacciones).

También habló sobre la tunelización de rutas, o la capacidad de conectarse a usuarios de otras capas del canal multipartito para crear un canal específico con ellos.

Hablando de esta idea, Laolu dijo:

"Es como una nueva dimensión o un nuevo inframundo y puedes llevarlos a la tercera dimensión, lo cual creo que es genial".

Esto, dijo, podría usarse si, por ejemplo, "la liquidez no fuera suficiente para vender calcomanías o lo que sea que esté de moda hoy en día; puedo anunciar rutas de atajo que hagan túneles a través de la formación de canales. Podemos crear nuevos canales en segundos para satisfacer el FLOW direccional sobre la superficie".

Otras soluciones de capa dos que se abordaron en la conferencia incluyen cadenas de estado y un puente de Bitcoin llamado Niji.

Hablando de otra diferencia entre Scaling Bitcoin de este año y los años siguientes, Lopp dijo que era el enfoque en el lightning y la idea de que "en general va a ser más fácil hacer cambios en las segundas capas porque los cambios no requieren el mismo nivel de consenso, si es que lo requieren".

Escalado de la insignia de Bitcoin en la imagen de computadora a través de CoinDesk