Круг почета? 2017 год стал годом отставания Биткоина

Джим Харпер — вице-президент Института конкурентного предпринимательства, где он работает над адаптацией законодательства и Политика к информационной эпохе. В 2014 году он занимал должность советника по глобальной Политика в Bitcoin Foundation.

Эта статья является эксклюзивным вкладом в серию Мнение CoinDesk за 2017 год.

2017 год стал еще одним невероятно неудачным годом для Bitcoin.

Как и в 2016 году

, рост цены Bitcoin опровергает глубокий дефицит в мире Криптовалюта . Запас биткоина социальный капиталHuman институты, связанные с этой важнейшей Технологии, остаются крайне несовершенными, а способность Bitcoin предоставлять что-либо, кроме богатства, «ХОДЛерам» резко упала.

T поймите меня неправильно: богатство — это здорово! Но некоторые из величайших потенциальных преимуществ биткоина — глобальная финансовая доступность, широкие возможности для финансовой Политика конфиденциальности, стабильный денежный поток для тех, у кого его нет, и возросшая свобода — сейчас кажутся более отдаленными, чем год назад или когда-либо в истории биткоина.

Большие достижения, больший POND

Да, Bitcoin вырос в цене по отношению к фиатным валютам в этом году. Значительно.

Все более признаваемые как класс активов, не коррелирующий с большинством других, Bitcoin и Криптo должны быть частью портфеля любого умного инвестора. Это сулит хорошие перспективы как для Bitcoin , так и для инвесторов. Но «рыночную капитализацию» биткоина стоит учитывать.

Среди аргументов в пользу консерватизма в масштабировании Bitcoin в этом году было то, что на кону было $30 млрд (затем $60 млрд, затем $100 млрд). Это большие цифры, пока вы не примете во внимание, что «рыночная капитализация» четырех крупнейших валют в обращении составляет около $22,5 трлн.

«Размер» биткоина составляет менее 1 процента от мегавалют, возможно, даже половину, если учесть все остальные. Если бы можно было измерить влияние на человечество, Bitcoin, вероятно, занял бы место даже меньше десятых долей процента.

Карманный Калькулятор оказал большее влияние на прогресс Human , чем Bitcoin. Липучка улучшила благосостояние Human больше, чем Криптовалюта .

Учитывая потенциал биткоина, это убийственный приговор его влиянию на сегодняшний день.

Социальный капитал биткоина

Каждое изобретение имеет потенциал изменить мир в какой-то степени. Большинство из них этого не T. Это потому, что им не хватает социального капитала.

Социальный капитал — это «все остальное» вокруг бизнеса, Технологии или продукта: знание о нем, его принятие, поддерживающие обычаи и законы, интеграция в существующие Human институты и т. д. Было необходимо в ONE время создать социальный капитал вокруг бананов.

У Bitcoin по-прежнему поразительно мало социального капитала. Мало кто знает о нем. Еще меньше людей думают, что он полезен или жизнеспособен. Еще меньше тех, кто им владеет, не говоря уже о тех, кто его использует. Правовая среда может быть сейчас укрощенной угрозой, но более широкое отсутствие ориентации на Bitcoin поддерживает эту угрозу.

Возможно, эти утверждения жалят, но T винить посланника: Bitcoin просто не достиг того уровня заискивания в обществе, который он мог бы и должен был достичь к настоящему моменту. Это означает, что когда цена биткоина в фиате упадет с любых высот, которых он достигнет, он будет падать все глубже и оставаться низким все дольше.

Существует незначительный резерв реальных институтов, поддерживающих наше Криптo .

Масштабирование до низких высот

Дебаты о масштабировании во многом объясняют нынешнюю несостоятельность биткоина по сравнению с его потенциалом и наглядно демонстрируют отсутствие у него социального капитала.

В этом году снова споры о том, как развивать Bitcoin, потребляли огромное количество энергии, которая в противном случае пошла бы на развитие Bitcoin в других измерениях. Медленный темп масштабирования, несомненно, тормозит принятие.

Теперь принятие — T единственная цель. Но дебаты о масштабировании были столь яростными, потому что ни Bitcoin CORE, ведущая команда разработчиков проекта, ни сторонники основных альтернатив не смогли объединиться и донести ясную философию, которая оживляла бы их цели для Bitcoin.

Они T продемонстрировали доступным способом, как их технические решения обеспечивают надлежащий баланс между приоритетами сообщества Bitcoin . (Конечно, это T сделать.)

Вместо, SegWit2xбыла настоящая битва, которая теперь стала "приостановленный«в горечи.

Политиканство, затем прогресс

Но по пути в мире биткоинов появился путь к прогрессу.

Недели, предшествовавшие долгожданному форку 2x, были похожи на политическую кампанию. Когда все аргументы были исчерпаны, не осталось ничего, кроме как штурмовать рынок.

Дискуссия неумолимо перешла на личности. Был даже своего рода «октябрьский сюрприз» с новостью о том, что ведущий разработчик SegWit2x Джефф Гарзик занимается новой Криптовалюта называется Метроном(Как и в политических кампаниях, такое развитие событий может быть шокирующим или не шокирующим, в зависимости от уже существующих взглядов на Гарзика и SegWit2x.)

Но пока эти политические бури утихали, Bitcoin Cash был представлен миру, почти как примечание. Эта разветвленная версия блокчейна Bitcoin включает ограничение на размер блока в 8 МБ, а модификации SegWit удалены. После короткого всплеска интереса Bitcoin Cash начал свой долгий, медленный сюрприз, продолжив свое существование.

Затем, как часть и неотъемлемая часть краха усилий SegWit2x, Bitcoin Cash стал основным претендентом на лидерство Bitcoin против CORE . Таким образом, политическая кампания закончилась соревнованием.

Bitcoin Cash не стремится изменить программное обеспечение, которое майнеры и узлы запускают одновременно, как это сделал SegWit2x. Он должен работать над завоеванием доли рынка: майнеры, узлы и пользователи, которые принимают эту версию Bitcoin.

Две ставки

Это коммерческая задача, векторами конкуренции которой являются комиссия за транзакцию, цена монеты, скорость транзакции, вознаграждение за майнинг и повсеместность, размер сети, а также устойчивость к цензуре и другие важные аспекты безопасности.

Узнаваемость бренда является частью этого. Вот почему "bcash" является серьезным оскорблением для сторонников Bitcoin Cash .

В деньгах сетевые эффекты являются доминирующим измерением качества, если не доминирующим измерением, и CORE его получил. Так что перед Bitcoin Cash стоит очень долгая и сложная задача.

Но ставка, сделанная сторонниками Bitcoin Cash, заключается в том, что ценностное предложение редко торгуемого и дорогого цифрового золота ниже, чем широко используемые деньги, которые сохраняют достаточно свойств валюты на основе блокчейна. Bitcoin CORE — это ставка на безопасность превыше всего.

Завершая этот славный и неудачный год для Bitcoin, мы должны поблагодарить всех участников и пожелать им удачи.

Их усилия по сохранению или достижению лидерства укрепят Bitcoin, а если они увеличат социальный капитал биткойна, они укрепят Bitcoin еще больше.

Не согласны?CoinDesk ищет заявки для своей серии обзоров 2017 года. Напишите на адрес news@ CoinDesk.com, чтобы представить свою идею и сделать так, чтобы ваши взгляды были услышаны.

Изображение стада овецчерез Shutterstock