Лишите свой Bitcoin? Законопроект Конгресса вызвал критику из-за правил пограничного контроля

Группа американских законодателей хочет, чтобы Криптовалюта активы декларировались на границе страны, но сторонники этой технологии сопротивляются.

Представлено в прошлом месяце

Закон о борьбе с отмыванием денег, финансированием терроризма и фальшивомонетничеством 2017 года, который на самом деле является третьей версией законопроекта, дебютировавшего в 2011 году, поставит под федеральный контроль ряд услуг в сфере цифровой валюты, включая те, которые предоставляют услуги по микшированию транзакций.

Однако положение, которое вызвало особую ярость сторонников Криптовалюта — особенно тех, кто предпочитает среду с легким регулированием — это ONE , которое сделает такие активы предметом требований Раскрытие информации на таможенных контрольно-пропускных пунктах США. Это означает, что если человек, пытающийся въехать в страну, имеет более Bitcoin на сумму 10 000 долларовв их распоряжении, в соответствии с предлагаемыми правовыми изменениями, им необходимо будет уведомить об этом соответствующие органы.

Такие требования уже существуют для таких платежных методов, как наличные. Но учитывая растущий общественный авторитет криптовалют, таких как Bitcoin, в сочетании с восприятием среди политиков того, что они могут быть используется для финансирования террористической деятельности, стимулирует законодательные усилия, подобные законопроекту, который в настоящее время находится на рассмотрении.

ONE наблюдатель, JOE Чикколо из Канады BitAMLотметил, что Криптовалюта стала «новым лицом в старом споре», а также добавил, что политики и сотрудники правоохранительных органов уже давно пытаются расширить определение понятия «денежный инструмент».

Чикколо рассказал CoinDesk:

«В начале этого десятилетия мы увидели стремление включить «предоплаченный доступ», такой как подарочные карты. Правоохранительные органы зашли так далеко, что стали преследовать считыватели карт, чтобы сканировать устройства предоплаченного доступа на предмет их баланса. Теперь, когда цифровые валюты набирают обороты, их включили в тот же разговор. Как и в прошлом, я подозреваю, что будет сильное противодействие со стороны всего сообщества финансовых услуг».

Перианна Боринг, президент Палаты цифровой торговли, организации, пропагандирующей торговлю блокчейнами, заявила, что в этом законодательстве «нет необходимости», учитывая существование правил Сети по борьбе с финансовыми преступлениями (FinCEN), которые требуют от служб обмена регистрировать компании, занимающиеся переводом денег, и соблюдать федеральные требования к отчетности.

«Хотя мы и призываем к вдумчивому и содержательному изучению вопросов предотвращения трансграничных финансовых преступлений,хранение виртуальной валюты «Это требует иных и сложных решений, нежели те, которые связаны с предоплаченным доступом», — сказала она CoinDesk.

Захват активов

Из ответа ясно, что разочарование по поводу этой меры никуда T денется. Этот гнев всплыл всерьез за последнюю неделю или около того в публикации в социальных сетяхи восторженные записи в блоге о переезде.

ONE из вопросов, вызывающих беспокойство, является Политика, называемая «гражданский конфискационный акт». В США сотрудники правоохранительных органов столкнулись с сильным противодействием правилам, согласно которым активы, особенно наличные, могут быть конфискованы, если есть подозрения, что они связаны с преступной деятельностью. Сторонники утверждают, что это сдерживает отмывание денег и — что спорно — обеспечивает средства финансирования для полицейских сил в США.

Согласно предлагаемому законопроекту, криптовалюты будут включены в это определение и подлежат конфискации пограничными агентами.

В последние годы эта практика вызвала шквал критики из-за случаев, когда у невинных людей отнимали средства, что приводило к судебным процессам, которые могли длиться месяцами и дольше, прежде чем деньги возвращались.

В ONE громкий пример в 2015 году, у американца забрали 16 000 долларов наличными, когда он пытался переехать в Голливуд, несмотря на то, что его T подозревали в совершении конкретного преступления. А данные, опубликованные ранее в этом месяце Чикаго Трибьюнпроиллюстрировано, как эта Политика имеет тенденцию быть нацеленной на жителей с низким доходом, которые, если и виновны, то в преступлениях менее тяжких, если вообще виновны.

Инвестор и писатель Саймон Блэк, написавшийСуверенный Человек блог раскритиковал этот аспект законопроекта, заявив, что в глазах правительства США «Bitcoin — это зло» и должен быть изъят пограничниками.

«Таким образом, теоретически, если вы покидаете США с Bitcoin или эфиром на сумму более 10 000 долларов, вам придется признаться в этом факте властям или в противном случае вам грозят вышеупомянутые наказания, то есть тюремное заключение, конфискация имущества в гражданском порядке и ETC. д.», — написал Блэк.

«УРА СВОБОДЕ!» — добавил он.

Борьба на

До сих пор законопроект T получил существенного развития с момента его внесения в прошлом месяце. публичные записи показывают25 мая мера была передана в Судебный комитет Сената для дальнейшего рассмотрения.

На момент публикации представители сенаторов Чака Грассли и Дайан Файнстайн T ответили на запросы CoinDesk о комментариях. Законопроект также Партнерский материал сенаторы Джон Корнин и Шелдон Уайтхаус, представляющие группу из двух республиканцев и двух демократов.

Но по крайней мере ONE человек собирается начать войну против положений законопроекта: Тео Чино, который, как сообщал CoinDesk в ноябре прошлого года, вел войну настойчивая кампания против нормативно-правовой базы BitLicense Департамента финансовых услуг штата Нью-Йорк.

Он сообщил CoinDesk в электронном письме, что создал веб-страницу с соответствующей контактной информацией для сенаторов, которые спонсируют законопроект. Сам Чино обращался в офисы, пытаясь просветить законодателей о том, что он назвал «неправильным пониманием Технологии».

«Эта «чрезмерная криминализация» Bitcoin, основанная на распространенных заблуждениях относительно этой Технологии и ее экономической природы, должна вызывать беспокойство у сообществ Bitcoin и Технологии », — сказал он в интервью CoinDesk.

Две основные группы поддержки в Вашингтоне, округ Колумбия, — Палата цифровой коммерции и Coin Center — как говорят, находятся в контакте с соответствующими офисами Конгресса. Хотя Coin Center отказался комментировать эту историю, он указал в Twitter, что он выходит на связь на фоне шумихи.

«Мы осведомлены о S 1241, находимся на связи с соответствующими людьми в Конгрессе и скоро опубликуем анализ», — написал исполнительный директор Джерри Брито наТвиттер.

Чино, назвавший законопроект «обманом» в электронном письме, рассказал о предпринимаемых усилиях на низовом уровне и сообщил, что он все еще связывается с людьми, опубликовавшими посты на Reddit, в рамках более широкой кампании, направленной на то, чтобы побудить избирателей связаться с сенаторами, вовлечёнными в ситуацию.

«ONE звонок от избирателя имеет огромное влияние», — сказал он.

Флаг США над заборомизображение через Shutterstock