Появление блокчейнов как регистров активности

Энтони Льюис — консультант по Bitcoin и блокчейну, ранее занимавший должность директора по развитию бизнеса на Bitcoin -бирже itBit.

В этой статье Льюис пытается описать два совершенно разных варианта использования Технологии блокчейн и объяснить, почему разделение этих двух функций вызывает все больший интерес у корпоративных фирм.

Во вторник, 2 августа, мне посчастливилось посетить мероприятие, организованное Денежно-кредитным управлением Сингапура — центральным банком города-государства и регулятором финансовых услуг.

В течение 90 минут мы слушали выступления звездной группы: Блайт Мастерс, генеральный директор Digital Asset; Дэвид Гурл, генеральный директор Symphony; Дэниел Галланси, генеральный директор SolidX; и Тим Грант, глава лаборатории и исследовательского центра R3.

ONE из участниц дискуссии сказала нечто, что заставило меня задуматься: блокчейны можно использовать для того, что она назвала «доказательством удовлетворения», то есть доказательства соглашения или утверждения о том, что что-то произошло к удовлетворению сторон-участниц.

Похоже, что появляются два типа блокчейнов* или распределенных реестров: блокчейны как реестры цифровых токенов и блокчейны как регистры, в которых регистрируются доказательства действий (транзакций, ставок и ETC.).

1. Реестры цифровых токенов

В этих реестрах регистрируются права собственности и изменения прав собственности на цифровые токены.

Существует два различных типа токенов:

Цифровые активы: Токен — это актив. Классический пример — Bitcoin. Вы владеете Bitcoin, и всё — вы T можете отнести его кому-либо и заявить о «базовой» вещи. Сатоши Накамото, создатель Bitcoin, T владеет кучей золота, которую он обещает вам дать, если вы помашете ему Bitcoin . (Также как и центральные банки фиатных валют, но это тема для другого поста).

Bitcoin — это ваш актив, и нет никакой соответствующей ответственности со стороны кого-либо еще.

Цифровые заявления:Цифровой токен — это требование чего-то против кого-то другого, кто обещает вам реальный актив по предъявлении токена. Это долговой токен или долговая расписка. Это ваш актив, но его ответственность.

Классическим примером являются выпускаемые пользователями токены на Ripple, где «шлюзы» (например, банки) выпускают токены, представляющие базовые активы (например, золото), или выпускают их вместо существующих обязательств (например, валютных депозитов).

Эти токены могут передаваться разным владельцам, при этом изменения в правах собственности регистрируются в общем реестре, и в конечном итоге владельцам необходимо обратиться к эмитенту, чтобы забрать лежащую в их основе вещь, подобно тому, как вы забираете пальто, предъявляя билет в гардероб в театре.

(Примечание: выпущенные пользователями токены Ripple не следует путать с базовым токеном Ripple XRP, который на самом деле является активом).

2. Регистры деятельности

Этот второй класс блокчейна содержит записи, которые содержат данные, обычно отпечатки данных, называемые хэшами, возможно, хранящиеся с некоторыми другими неконфиденциальными метаданными. Данные могут представлять что угодно, но в контексте финансовых услуг они могут быть торговыми фактами о транзакциях, согласованных и согласованных «вне цепочки» через другой канал.

Это позволяет не допустить попадания коммерческой тайны в общий реестр отрасли, оставляя в нем неизгладимый след, к которому можно будет обратиться позднее при необходимости.

Например:

• Два банка договариваются о сделке с различными фактами сделки (даты, цена, суммы и ETC.). Они могут договориться с помощью любого механизма, например, по телефону, электронной почте, по принципу «кликни и сделай» или с помощью голубиной почты.
• Они оба регистрируют детали торговли весьма стандартизированным способом (здесь стандарты важны, поскольку педантичность является ключевым фактором при создании и согласовании хэшей).
• Они рассчитывают и согласовывают хеш-сумму торговых фактов.
• Хэш отправляется в своего рода отраслевой блокчейн с временной меткой, криптографически подписанный или согласованный ONE или несколькими сторонами.

Обратите внимание, что сами хэши T могут быть обратно перенесены в данные торговых фактов, если они хорошо сконструированы. Но в будущем любая из сторон может взять свою копию торговых фактов и показать ее любому заинтересованному лицу, указав на хэш в блокчейне, который доказывает:

• Это изначальные факты торговли — или, по крайней мере, эти факты торговли существовали на момент создания временной метки.
• Тот, кто подписал хэши, должен был также согласиться с фактами торговли (если изначально существовало какое-то требование к обеим сторонам поставить подпись под хэшем).

Эту концепцию также можно использовать для хранения таких данных, как изображения, заголовки газет, идентификационная информация и ETC.

На каком блокчейне следует регистрировать действия?

Сторонники закрытого блокчейна предпочитают хранить доказательства активности в базах данных, доступных только известным участникам, полагаясь на то, что все авторы являются известными лицами, и при необходимости возможна цензура, а также на то, что запись в закрытом блокчейне обходится недорого.

Сторонники публичного блокчейна утверждают, что если все, что вы делаете, это размещаете где-то хеши, не разглашая никаких фактов торговли, то почему бы не использовать блокчейн биткоина, поскольку это наиболее устойчивая к взлому и проверенная в боях цепочка, а стоимость транзакций можно поддерживать на низком уровне, объединяя данные и фиксируя их одновременно — используя такие методы, как деревья Меркла.

Лично я считаю, что отрасль нуждается в более дифференцированной терминологии или, по крайней мере, в том, чтобы было ясно, о чем мы говорим. Я бы предложил «распределенные реестры с токенами активов», «распределенные реестры с токенами претензий» и «распределенные регистры активности».

Не так привлекательно, как «блокчейн», но, вероятно, более понятно.

Краткое содержание

Блокчейны, по-видимому, используются для совершенно разных целей: для регистрации изменений прав собственности на цифровые токены и для регистрации активности с отметками времени, подтверждающими существование данных или соглашений о данных.

Bitcoin

Bitcoin имеет блокчейн, который содержит:

• Токены активов (BTC) – это было предполагаемое использование
• Требуйте токены в форме волоредных монет и ETC – не совсем то, что нужно
• Хэши данных — не совсем то, что нужно.

Ethereum

Ethereum имеет блокчейн, который содержит:

• Токены активов (ETH или ETC в зависимости от какой Ethereum!)
• Множество «сгенерированных пользователями» токенов, которые создаются и управляются с помощью смарт-контрактов.
• Хеши хранятся в смарт-контрактах.

Пульсация

Ripple — это распределенный реестр, который содержит:

• Токены активов (XRP) используются в основном как механизм защиты от спама, чтобы сделать стоимость каждой транзакции незначительной
• Требуемые токены (токены, выпущенные шлюзом), передача которых от пользователя к пользователю является основной целью Ripple
• Хэши данных — не совсем то, что нужно

Реестры деятельности частного сектора

Они могут быть распределенными или нет, но это базы данных, которые содержат:

• Неизменяемые записи хэшей частных действий между участниками
• Обычно криптографически подписан известными участниками для обеспечения неотказуемости.

Распределенные реестры могут не включать записи о реальном окончательном расчете по фактическим цифровым активам, например, о владении акциями, если только токен не является активом типа Bitcoin или реальной цифровой валюты, выпущенной центральным банком.

В сфере частного блокчейна все еще существуют проблемы с Политика конфиденциальности , связанные с предоставлением конкурентам информации о том, чем вы владеете.

Эта статья первоначально появилась в блоге ЛьюисаБиты на блоках, и была переиздана здесь с его разрешения.

Изображение курицы и яйцачерез Shutterstock