Condividi questo articolo

L'emergere delle blockchain come registri di attività

In questo articolo Opinioni , Antony Lewis sostiene che il termine "registro distribuito" necessita di chiarimenti a causa dei nuovi casi d'uso emergenti per questa Tecnologie.

chicken, eggs

Antony Lewis è un consulente specializzato in Bitcoin e blockchain, che in precedenza ha ricoperto il ruolo di direttore dello sviluppo aziendale presso la borsa Bitcoin itBit.

In questo articolo, Lewis tenta di descrivere due utilizzi molto diversi della Tecnologie blockchain e spiega perché la divisione di queste due funzioni è sempre più di interesse per le aziende.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter Crypto for Advisors oggi. Vedi Tutte le Newsletter

Martedì 2 agosto ho avuto il privilegio di partecipare a un evento organizzato dalla Monetary Authority di Singapore, la banca centrale e ente di regolamentazione dei servizi finanziari della città-stato.

Per 90 minuti abbiamo ascoltato un panel di star: Blythe Masters, CEO di Digital Asset; David Gurle, CEO di Symphony; Daniel Gallancy, CEO di SolidX; e Tim Grant, responsabile del laboratorio e del centro di ricerca di R3.

ONE dei relatori ha detto qualcosa che mi ha fatto riflettere: usare le blockchain per quella che lei chiama "prova di soddisfazione", vale a dire la prova di un accordo o l'affermazione che qualcosa è accaduto in modo soddisfacente per le parti coinvolte.

Sembra che stiano emergendo due tipi di blockchain* o registro distribuito: le blockchain come registri di token digitali e le blockchain come registri in cui vengono registrate le prove delle attività (transazioni, scommesse, ETC.).

1. Registri dei token digitali

Questi registri registrano la proprietà e le modifiche alla proprietà dei token digitali.

Esistono due tipi distinti di token:

Risorse digitali: Il token è l'asset. L'esempio classico di questo è Bitcoin. Possiedi un Bitcoin, tutto qui: T puoi portarlo a nessuno e rivendicare la cosa "sottostante". Satoshi Nakamoto, il creatore di Bitcoin, T possiede un mucchio di oro che promette di darti se gli agiti un Bitcoin . (Nemmeno le banche centrali per le valute fiat, ma questo è per un altro post).

Un Bitcoin è un tuo bene e non vi è alcuna responsabilità corrispondente nei confronti di nessun altro.

Affermazioni digitali:Il token digitale è una richiesta di qualcosa nei confronti di qualcun altro che promette di darti l'asset effettivo dietro presentazione del token. È un token di debito, o un IOU. È il tuo asset, ma la loro passività.

L'esempio classico sono i token emessi dagli utenti su Ripple, dove i "gateway" (ad esempio le banche) emettono token che rappresentano asset sottostanti (ad esempio l'oro) o li emettono al posto di passività esistenti (ad esempio depositi in valuta).

Questi token possono essere passati a diversi proprietari, dove le modifiche alla proprietà vengono registrate sul registro condiviso e dove i proprietari alla fine devono tornare dall'emittente per reclamare il bene sottostante, un po' come reclamare il proprio cappotto presentando il biglietto del guardaroba a teatro.

(Nota: i token emessi dagli utenti su Ripple non devono essere confusi con il token sottostante XRP di Ripple, che in realtà è un asset).

2. Registri delle attività

Questa seconda classe di blockchain contiene voci che presentano dati, solitamente impronte digitali di dati chiamate hash, eventualmente archiviate con altri metadati non sensibili. I dati possono rappresentare qualsiasi cosa, ma nel contesto dei servizi finanziari, potrebbero essere fatti di scambio su transazioni negoziate e concordate "off-chain" tramite un altro canale.

In questo modo i segreti commerciali sensibili restano fuori dal registro condiviso del settore, lasciando al contempo un segno indelebile a cui è possibile fare riferimento in seguito, se necessario.

Per esempio:

  • Due banche concordano su uno scambio, con vari dati sullo scambio (date, prezzo, importi, ETC.). Possono accordarsi tramite qualsiasi meccanismo, come telefono, e-mail, click and trade o piccione viaggiatore.
  • Entrambi registrano i dettagli delle transazioni in un modo molto standardizzato (in questo caso gli standard sono importanti perché la pedanteria è fondamentale quando si creano e si concordano gli hash).
  • Calcolano e concordano l'hash dei fatti commerciali.
  • L'hash viene inviato a una sorta di blockchain industriale con timestamp, firmato crittograficamente o concordato da ONE o più parti.

Si noti che gli hash stessi T possono essere retroingegnerizzati nei dati dei fatti commerciali se sono ben costruiti. Ma in futuro, entrambe le parti possono prendere la propria copia dei fatti commerciali e mostrarla a chiunque sia interessato e indicare l'hash sulla blockchain che dimostra:

  • Questi sono i fatti commerciali originali, o almeno esistevano al momento della marcatura temporale.
  • Chiunque abbia firmato gli hash deve aver accettato anche i fatti dello scambio (se in primo luogo è stato richiesto a entrambe le parti di apporre una firma sull'hash).

Questo concetto può essere utilizzato anche per memorizzare dati quali immagini, titoli di giornali, informazioni sull'identità, ETC.

Su quale blockchain devono essere registrate le attività?

I sostenitori della blockchain privata preferiscono conservare le prove delle attività in database visibili solo ai partecipanti noti, con la certezza che tutti gli autori sono entità note e che, se necessario, potrebbe essere possibile la censura. Inoltre, scrivere su una blockchain privata è economico.

I sostenitori della blockchain pubblica sosterrebbero che se tutto ciò che fai è mettere hash da qualche parte senza rivelare alcun dato commerciale, allora perché non usare la blockchain di bitcoin, dato che è la catena più resistente alle manomissioni e collaudata in battaglia, e il costo delle transazioni può essere mantenuto basso raggruppando i dati e impegnando il pacchetto in una volta, usando tecniche come gli alberi di Merkle.

Personalmente, penso che il settore abbia bisogno di una terminologia più differenziata, o almeno di essere chiari su ciò di cui stiamo parlando. Suggerirei "distributed ledgers with asset tokens", "distributed ledgers with claim tokens" e "distributed activity registers".

Non è attraente come "blockchain", ma probabilmente è più chiaro.

Riepilogo

Le blockchain sembrano essere utilizzate per scopi molto diversi: registrare i cambiamenti di proprietà dei token digitali e registrare l'attività con prove cronologiche dell'esistenza dei dati o di accordi sui dati.

Bitcoin

Bitcoin ha una blockchain che contiene:

  • Token di asset (BTC): questo era l'uso previsto
  • Richiedi token sotto forma di monete volanti ETC. – non è proprio l'uso previsto
  • Hash di dati: non è esattamente l'uso previsto.

Ethereum

Ethereum ha una blockchain che contiene:

  • Token di asset (ETH o ETC a seconda di quale Ethereum(Non lo so!)
  • Una moltitudine di token "generati dall'utente" creati e gestiti tramite contratti intelligenti
  • Hash memorizzati nei contratti intelligenti.

Ondulazione

Ripple è un registro distribuito che contiene:

  • I token di asset (XRP) vengono utilizzati principalmente come meccanismo anti-spam per far sì che ogni transazione costi una piccola quantità
  • I token di richiesta (token emessi dal gateway) la cui trasmissione da utente a utente è lo scopo principale di Ripple
  • Hash di dati: non è esattamente l'uso previsto

Registri delle attività industriali private

Possono essere distribuiti o meno, ma sono database che contengono:

  • Registrazioni immutabili(ish) di hash di attività private tra i partecipanti
  • Solitamente firmato crittograficamente dai partecipanti noti per non ripudio.

I registri distribuiti potrebbero non includere registrazioni di reali liquidazioni finali di asset digitali effettivi, ad esempio la proprietà di azioni, a meno che il token non sia l'asset come il Bitcoin o una vera valuta digitale emessa da una banca centrale.

Nel settore privato della blockchain, sussistono ancora problemi Privacy quando si tratta di far sapere ai concorrenti cosa si possiede.

Questo articolo è apparso originariamente sul blog di LewisPezzi su blocchied è stato ripubblicato qui con la sua autorizzazione.

Immagine di gallina e uovotramite Shutterstock

Nota: Le opinioni espresse in questa rubrica sono quelle dell'autore e non riflettono necessariamente quelle di CoinDesk, Inc. o dei suoi proprietari e affiliati.

Antony Lewis

Antony è Direttore della Ricerca pressoR3, una società di innovazione finanziaria focalizzata sulla creazione e l'abilitazione della prossima generazione di Tecnologie dei servizi finanziari globali. Antony scrive un blog personaledove ha parlato di bitcoin, blockchain e registri distribuiti.

Picture of CoinDesk author Antony Lewis