Банкиры оценивают проблемы блокчейна на мероприятии BNY Mellon

28 января в кампусе BNY Mellon в Джерси-Сити, штат Нью-Джерси, состоялось мероприятие, посвященное блокчейну. Несмотря на небольшое количество участников, это мероприятие может оказать потенциально огромное влияние на то, как банк будет вести свою деятельность в ближайшие месяцы и годы.

Как и многие другие финансовые учреждения в мире, BNY Mellon взвешивает, как применить код, лежащий в основе Bitcoin , к новым вариантам использования. В прошлом году банк сообщил, что он использовалсвоя собственная цифровая валютадля пилотного проекта внутренних вознаграждений.

В своем выступлении перед презентацией директор по информационным технологиям BNY Mellon Суреш Кумар утверждал, что блокчейны не просто заменяются Технологии, а могут помочь таким учреждениям, как BNY Mellon, развивать новые направления ведения бизнеса.

Он сказал присутствующим:

«Когда я думаю о блокчейне, а иногда люди относятся к нему так, будто это некая революция, которая уничтожит все финансовые институты, у меня другая точка зрения. Я думаю, что это огромная возможность для таких компаний, как наша».

Кумар продолжил, сказав, что существует вероятность того, что эта технология сможет «устранить разногласия в финансовой отрасли» за счет Технологии использования, и призвал участников взвесить возможные решения в ходе секционных заседаний, которые последуют за мероприятием.

Оценка последствий

В своей вступительной речи Тим Свонсон, директор по исследованиям нью-йоркского блокчейн-стартапа R3CEV, представил обзор консорциума блокчейнов R3, в который входят 42 банковских учреждения из Азии, Европы и Северной Америки.включая BNY Mellon, как члены.

Свонсон рассказал о том, как фирма продвигается вперед в разработке того, что он назвал «реестром финансового уровня», а также в создании совместных рабочих пространств для финансовых учреждений с целью тестирования продуктов на основе блокчейна и возможных вариантов использования.

Что касается того, какими могут быть эти варианты использования, Свонсон был менее ясен. Он сказал присутствующим, что, основываясь на разговорах, которые он провел с финансовыми учреждениями, большинство, похоже, смотрят в разных направлениях с точки зрения того, как на самом деле применять Технологии.

« ONE не соглашается с вариантами использования», — сказал он. «У каждого своя рулевая рубка».

Свонсон продолжил, отметив, что в финансовых учреждениях мира более 500 сотрудников занимаются блокчейн-проектами.

Он утверждал, что это число будет расти по мере того, как эти компании перейдут к разработке новых доказательств правильности концепций по мере того, как идеи относительно вариантов использования будут обретать дальнейшую форму.

Вопросы регулирования

Затем профессор и содиректор Центра делового и финансового права Нью-Йоркской школы права Хауман Шадаб дал широкий обзор нормативно-правовой базы в финансовой отрасли, установив эту среду в качестве контекста для развертывания распределенных реестров в рамках существующих правовых рамок для банков.

Он начал с обсуждениянедавняя статья разработанный гигантом по урегулированию споров DTCC, который рекомендовал отрасли поэкспериментировать с Технологии, но предостерег от растущей шумихи вокруг ее возможностей.

Шадаб подчеркнул, что при рассмотрении возможности разработки распределенного реестра для определенного аспекта своего бизнеса банкам необходимо взвесить все аспекты того, как такое использование будет реализовано в реальном мире.

«Если мы установим здесь распределенный реестр, что мне нужно будет сделать, чтобы осуществить определенную деятельность, определенную сделку?» — сказал он.

Шадаб также указал на проблемы, с которыми столкнется финансовое учреждение при переходе от экспериментальной фазы к реальному развертыванию блокчейна. Эти риски включают необходимость интеграции с системами, используемыми сегодня, и проблемы Политика конфиденциальности данных в географических юрисдикциях.

Последняя презентация была в основном посвящена правовым рискам, связанным с использованием распределенных реестров, особенно когда речь идет об установлении права собственности на конкретный актив.

Там Барни Рейнольдс, руководитель Группы по консультированию и финансовому регулированию глобальных финансовых институтов лондонской юридической фирмы Shearman & Sterling, назвал право собственности «масштабной проблемой», которая может привести к вопросам, которые в конечном итоге попадут в суд или в суды в нескольких юрисдикциях.

«Вопрос в том, где находится актив?» — спросил он. «Если он в эфире, то для закона недостаточно ясности, чтобы определить этот вопрос».

Рейнольдс предположил, что судам, рассматривающим дела, связанные с активами на основе блокчейна, может быть сложно определить исход такого судебного разбирательства. На данный момент ни одно такое дело не было передано в суд.

«Проблема блокчейна в том, что ни ONE банк, ни ONE хранитель не является владельцем истины», — сказал Рейнольдс. «Что произойдет, если записи будут оспорены?»

Рина Сахни, партнер юридической группы Shearman and Sterling, в ходе ответов на вопросы заявила, что решением могло бы стать создание четкой правовой базы для определения того, как осуществляется управление правом собственности в системе блокчейна.

Кроме того, она предположила, что ситуация может обернуться для банков ONE .

«Я думаю, что, конечно, регулирующие органы и закон T будут относиться к этому безразлично», — сказал Сахни. «Я думаю, что есть огромные возможности, и, кроме того, есть некоторый врожденный скептицизм со стороны регулирующих органов, который на самом деле дает возможность преодолеть».

Авторы изображений:360б/Shutterstock.com, Стэн Хиггинс для CoinDesk