Logo
Share this article

Почему Bitcoin нуждается в 21 Inc для достижения результатов в 2016 году

Возможно, вы не слышали имени Баладжи Шринивасана, но в 2016 году имя генерального директора 21 Inc может стать синонимом Bitcoin.

race, business

Возможно, вы не слышали имени Баладжи Шринивасана, но в 2016 году его имя вполне может стать синонимом другого более печально известного слова на букву «б» — Bitcoin.

С середины 2015 года Шринивасан исполнял обязанности генерального директора самого финансируемого стартапа в сфере биткоинов,21 Инк, а116 млн долларов Технологии фирма, которая находится в процессе радикального преобразования себя в платформу для разработчиков и потребителей услуг.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the Crypto Long & Short Newsletter today. See all newsletters

В то время как компания, бесспорно,изо всех сил пытался общатьсяВ более широком смысле эта идея, возможно, более упрощена, чем можно предположить, исходя из громких и технических терминов, которые часто сопровождают скупые сообщения компании.

Хотя это наверняка вызовет споры, похоже, что 21 стремится сделать ни много ни мало переосмыслить работу Интернета, эффективно используя способность сети Bitcoin преобразовывать электрическую энергию в деньги как способ монетизации онлайн-внимания.

Его фирменный продукт,21 Bitcoin компьютер, пожалуй, лучше всего считать прототипом того, что будет дальше. Чип для майнинга с подключенным Raspberry Pi (и некоторыми другими наворотами), он приглашает разработчиков создавать продукты и услуги, которые используют его способность обеспечивать постоянный поток Bitcoin владельцам и требовать Bitcoin от других.

Легко представить, насколько мощным и масштабным может оказаться такой продукт, если в потребительские устройства будет встроена технология Bitcoin, столь же распространенная, как и другие протоколы, такие как Bluetooth и беспроводная связь ближнего действия (NFC).

Вместо того чтобы монетизироваться за счет рекламы, в мире, где устройства постоянно генерируют деньги, медиаплатформа вроде CoinDesk могла бы позволить пользователям платить за доступ, открывая браузер и направляя доходы от расходов на электроэнергию на своем компьютере или смартфоне на наши счета.

Это действительно убедительная идея. Так почему же достоинства этого не рекламируются и не обсуждаются более широко?

Этот ответ, возможно, более сложен, и если отрасль хочет добиться успеха в своем первоначальном видении, можно с уверенностью сказать, что в ближайшие месяцы придется что-то менять.

Эта статья одновременно является прогнозом и вызовом. Менее твердая убежденность, чем попытка показать, что может быть поставлено на карту, если это T произойдет.

Блокчейн вместо Bitcoin

Даже те, кто не слишком хорошо знаком с индустрией Bitcoin , знают, что общественный интерес сместился с цифровой валюты на распределенные реестры, с Bitcoin на блокчейн.

Последняя волна сторонников Технологии рассматривает Bitcoin не как валюту, а как будущий Интернет для финансовых услуг, а как платформу, которая служит примером того, как распределенные цифровые сети могут быть построены с использованием аналогичных строительных блоков.

Инициаторами изменений выступают корпоративные финансовые компании, которые, стремясь сократить издержки и сохранить конкурентоспособность, рассматривают блокчейн Bitcoin как прототип, первый распределенный реестр, работающий в больших масштабах.

Как выразился руководитель UBS нанедавнее отраслевое событиераспределенный реестр, даже ONE на довольно закрытой основе, может позволить корпоративной финансовой компании объединить десятки или сотни реестров по дочерним компаниям в ONE консолидированную платформу.

Это влияет на индустрию Bitcoin тем, что венчурный капитал теперь, похоже,выделение большего количества ресурсовдля этих фирм, создавая климат, в котором новые компании, занимающиеся цифровой валютой, создаются реже и капитализируются с меньшим энтузиазмом, чем в 2014 году.

Короче говоря, Bitcoin -видение демократизированной финансовой системы частично лишается возможности расти из-за растущей стоимости запуска бизнеса. В то время как комментаторы и сторонники отрасли рекламируют $1 млрд, инвестированных в отрасль, как FORTH внимательные наблюдатели, такие как Тим Свонсон из R3, очевидно, что деньги в этой сфере T движутся в ONE направлении.

В этом контексте 21 выглядит не просто Bitcoin компанией, а ONE из немногих стартапов с концепцией и ресурсами для восстановления изначального видения, к которому стремились многие предыдущие поколения предпринимателей экосистемы, — открытой платформы для нового поколения потребительских финансовых продуктов, которая была бы не просто классом активов или системой бухгалтерского учета.

Незамеченной лазейкой является то, что до сих пор регулирование Bitcoin в значительной степени игнорировало майнинг Bitcoin , а это означает, что 21, а следовательно, и его пользователи пока T сталкиваются со строгими издержками, присущими более привычным бизнес-моделям.

В этом свете 21 может стать предпочтительной платформой для предпринимателей-разработчиков.

Импульс превыше определения

Тем не менее, большая часть критики в адрес 21, похоже, сосредоточена на двух справедливых моментах: что компания чрезмерно амбициозна или не имеет четкого представления о том, чего она пытается достичь. Другие просто T думают, что Bitcoin когда-либо вырастет за пределы того, чем он является сегодня, или просто полностью провалится – и в этих аргументах тоже есть смысл.

Однако близкие к компании люди оправдывают свое неопределенное видение, сосредоточившись на том, как они надеются расширить возможности других создателей.

В интервью, данных ранее в этом году,Уолл Стрит Джорнал, 21 сравнил свой Bitcoin Computer с Netscape, самым ранним интернет-браузером, и ключевые инвесторы попытались подчеркнуть ONE тему: тогда T было ясно, что именно люди будут создавать с помощью ныне повседневной Технологии.

В этом контексте становится ясно, почему 21-е число заслуживает того внимания, которого оно, если до сих пор избегало, то, скорее всего, окажется в центре внимания в течение этого года.

Дело в том, что многие текущие продукты Bitcoin фактически являются более слабыми версиями существующих финансовых продуктов, созданных с использованием новой Технологии. Например, сложно представить, зачем кому-то использовать дебетовую карту Bitcoin или онлайн-счет, если у него уже есть существующие дебетовые карты и банковские счета, которые работают достаточно хорошо, чтобы удовлетворить его потребности.

Революционная Технологии не только требует революционно новых продуктов, без них она остается новинкой. 21 может не хватать определенности, но именно поэтому она таит в себе такой большой потенциал.

Даже мне трудно представить, что будет.построен с помощью 21 Bitcoin Computer. Но я знаю, что если есть шанс создать действительно уникальный новый потребительский продукт, то все чаще оказывается, что единственная платформа, на которой его можно создать, — это 21’s.

Выход на пластину

ONE из наиболее разочаровывающих аспектов освещения отрасли на сегодняшний день является то, что, несмотря на всю свою дальновидность, 21 до сих пор, похоже, не желает брать на себя роль лидера отрасли.

В частности, Шринивасан, хотя он часто многословен в Twitter, кажется более уверенным в том, чтобы раскрывать свои идеи небольшой группе подписчиков, чем вкладываться в доработку этого сообщения и донесение его до масс.

И, конечно же, у Шринивасана есть несколько действительно интересных тезисов по этой Технологии.

Например, в ONE из своих первых публичных выступлений он утверждал, что «цена Bitcoin» является ONE из самых неправильно понимаемых показателей, поскольку сама идея ошибочна.

ONE Bitcoin, или 1 BTC, не более твердая единица, чем 1 доллар — ONE пенни. Таким образом, истинная ценность 1 доллара заключается не в самом долларе, а в том, сколько стоит каждый пенни. Повысьте стоимость пенни, как он, казалось, утверждал, и в тандеме цена любой более крупной единицы вырастет.

В этом контексте подход компании к переработке основного контракта на майнинг Bitcoin , эффективный контроль поставок разделяя небольшие количества Bitcoin, по-видимому, по своему усмотрению для пользователей устройств, приобретает новую силу. Контроль или даже управление поставками может быть опасным, особенно когда этот Bitcoin предназначен для субсидировать смартфоныв Африке.

Однако то, что я только что написал, можно счесть всего лишь домыслами, именно потому, что эти идеи не были разрешены для обсуждения на публичном форуме.

Сегодня Bitcoin погряз в дебатах, и дальнейший путь кажется неясным. У 21, безусловно, T и T будет ответов на все вопросы.

Но отрасли действительно нужен харизматичный молодой визионер, который сможет раскрыть весь потенциал технологии и помочь потребителям увидеть ее полезность.

Связь между Технологии и людьми всегда была и будет. Когда мы думаем о компьютерах, мы думаем о Билле Гейтсе, мы думаем о Майкле Делле, мы думаем о Стиве Джобсе. У Bitcoin нет такого лица в названии.

Если верить интернет-сравнению, то Bitcoin, короче говоря, нужен свой визионер. И сейчас, похоже, есть только ONE человек с достаточными деньгами и видением, чтобы занять эту роль.

Бизнес гонка имиджчерез Shutterstock

Note: The views expressed in this column are those of the author and do not necessarily reflect those of CoinDesk, Inc. or its owners and affiliates.

Pete Rizzo

Пит Риццо был главным редактором CoinDesk до сентября 2019 года. До прихода в CoinDesk в 2013 году он был редактором источника новостей о платежах PYMNTS.com.

Picture of CoinDesk author Pete Rizzo