4 прогноза без ажиотажа относительно частных блокчейнов в 2016 году

Престон Бирн — соучредитель и главный операционный директор Eris Industries, а также член Института Адама Смита. Ранее он был юристом по секьюритизации и деривативам в Norton Rose Fulbright в Лондоне и продолжает «увлекаться» крупными Финансы.

Говорят, что единственный способ WIN в игре жизни — это опубликовать некролог. Экономист.

По этим меркам блокчейн (или, скорее, идея блокчейна как распределенной базы данных, а не просто основы Криптовалюта) определенно преуспевает.

Только в этом году блокчейн увековечил десятки (если не сотни) статей в большинстве известных финансовых периодических изданий и на обложках, не меньше,Экономист. Даже либеральный культурный герой Лоуренс Лессигнедавно звонил Технологии «самая важная инновация в фундаментальной архитектуре с момента появления первых каналов Интернета».

Я согласен с этой оценкой, хотя и осторожно. Я был там, когда первые последователи биткойна описывали свою Технологии в таких же возвышенных терминах (еще в пьянящие дни Чарли Шрема и Марка Карпелеса, до того, как кто-то заметил три транзакции в секундуограничения пропускной способности или до того, как FinCEN начал беспокоиться о лицензировании MSB).

То же самое происходит и с блокчейнами.

Хотя эта Технологии имеет значительный потенциал, учитывая, что лишь немногие на самом деле знают, как с ее помощью строить, существует риск того, что неспособность трезво оценить ее возможности и прямолинейно оценить ее недостатки приведет к тому, что мы будем применять ее способами, которые не раскроют этот потенциал в полной мере.

Поэтому я хотел бы скромно предложить несколько трезвых и довольно скучных прогнозов на 2016 год, в надежде, что это поможет всем настроиться на новый год без ажиотажа.

1. Никто не будет владеть стеком

Журналисты и венчурные капиталисты часто спрашивают меня, является ли блокчейн-игра «игрой в жанре«Победитель получает все»предложение.

Задавать этот вопрос — значит проявлять определенную степень невежества относительно того, что на самом деле делают блокчейны. Блокчейны позволяют разрозненным группам делать вещи на основе одноранговой сети, которые до сих пор они полагались на третьи стороны, такие как IBM, Google или Amazon, которые делали это за них. Они исключают поставщика услуг данных, кем бы он ни был, из транзакции и позволяют предустановленным правилам управления транзакциями блокчейна выполнять тяжелую работу.

Давайте возьмем в качестве примера Bitcoin .

Большинство биткойнеров, когда их спрашивают, какую проблему решает Bitcoin , быстро отвечают что-то вроде «доверие», «ценность» или «посредники». Но если мы перечитаем белую книгу с телеологической точки зрения, то эти аспекты решения Bitcoin были средствами достижения цели, а не самой целью.

В самых абстрактных терминах, смысл Bitcoin заключается в обеспечении проверки и аутентификации для определенного типа транзакции (наличная оплата) без предоставления личной информации кем-либо из участников. По словам самого Сатоши, проблема, которую решает Bitcoin , — это Политика конфиденциальности.

Чтобы сделать это с деньгами, вам нужно создать как новые деньги (Bitcoin), так и распределенную сетевую архитектуру, которая T зависит от центральной машины (блокчейн). Однако, чтобы сделать это с большинством коммерческих данных, вам T нужно создавать новый класс активов. Вам нужно вырвать контроль над сетевой инфраструктурой из рук существующих поставщиков услуг передачи данных и позволить людям управлять этой инфраструктурой самостоятельно.

Блокчейны имеют смысл, поскольку Политика конфиденциальности и проверяемость — это не только проблемы в платежах. Текущие бесплатные сервисы, от поиска до электронной почты и социальных сетей, зависят от доходов от рекламы для финансирования своей деятельности.

В результате компании, предлагающие эти услуги, должны — перефразируя Сатоши Накамото — донимать своих пользователей, требуя гораздо больше информации, чем им бы понадобилось в противном случае. Эта необходимость перекосила Интернет в сторону более централизованной инфраструктуры, чем изначально предполагалось, с сопутствующими последствиями для личной свободы и безопасности данных.

В то время как Bitcoin был разработан для решения этой проблемы централизации в отношении транзакций в точках продаж и банковских операциях, частные блокчейны обещают распределить – если не полностью децентрализовать – логику всех видов других приложений. Если мы сможем доказать, кто мы есть, и укрепить наши отношения с помощью криптографии, нам T придется делиться друг с другом таким количеством данных.

Со своей стороны, Eris создала распределенный Reddit <a href="https://github.com/project-douglas">https://github.com/project-douglas</a> и распределенный YouTube <a href="https://github.com/eris-ltd/2gather">https://github.com/eris-ltd/2gather</a> (оба с открытым исходным кодом, так что не стесняйтесь красть код), все с целью доказать ONE вещь: блокчейн вместе с другими новыми технологиями, такими как ИПФС, это Интернет своими руками.

Никто не владеет HTTP, и никто не будет владеть блокчейном.

2. Блокчейны будут приняты как базы данных общего назначения.

На прошлой неделе появились новости о том, что IBM разработала бесплатный блокчейн с открытым исходным кодом ипожертвование этого кода в Linux Foundation был встречен всеобщим насмешками со стороны сообщества Bitcoin , включая рядвидные венчурные капиталисты.

Такое отсутствие энтузиазма крайне странно, учитывая «сделай сам» Интернет, который позволяет технология блокчейна. Хотя фанаты Bitcoin раздражаются от идеи, что базы данных с ограниченным доступом должны носить это имя, из белая книга что Bitcoin и блокчейн — это явно не одно и то же.

В конце концов, Bitcoin — это «чисто пиринговая версия электронных денег», в то время как блокчейн — это четыре страницы технического текста, следующего за фразой «чисто пиринговая версия электронных денег» и описывающего внутреннюю базу данных, которая управляет этим приложением.

Если бы мы обобщили эти четыре страницы, то могли бы прийти к чему-то вроде этого: общее хранилище данных для одноранговых сетей, предназначенное для «надежного (управления) большим объемом данных в многопользовательской среде, чтобы многие пользователи могли одновременно получать доступ к одним и тем же данным».

Если последняя строка звучит знакомо, то это потому, что так оно и есть. Часть в кавычках — Oracleописывающий свои собственные системы управления базами данных с открытым исходным кодом.

Аналогично, в Eris наш тезис прост: какие реляционные системы управления базами данных, такие какMySQLбыли в 1990-х и 2000-х годах для вычислительных хранилищ, блокчейны появились в 2010-х и 2020-х годах для распределенных сетей.

Так в чем же заключается инновационность «частного блокчейна» по сравнению с существующими базами данных?Тим Свонсон написал о Bitcoin, «хотя все отдельные элементы, составляющие блокчейн Bitcoin, существуют с 2001 года, потребовалось время до белой книги Сатоши 2008 года, чтобы продемонстрировать, как эти отдельные части могут быть объединены вместе, чтобы работать как ONE».

Частные блокчейны просто смешивают и подбирают новые компоненты, чтобы лучше соответствовать конкретным случаям использования. Где Bitcoin нуждается (1) в сервере временных меток (который «связывает блоки»), (2) хэшкэшалгоритм доказательства работы и (3) схема цифровой подписи (ECDSA secp256k1),

Большинство коммерческих сетей с системами разрешений просто KEEP то, что нам нужно (временную метку), и заменяют то, что нам не T, на более качественные компоненты (например, алгоритм консенсуса Tendermint плюсEdDSA ed22519 алгоритм подписи).

В 2016 году это предложение уже не будет вызывать споров.

3. Майнинг (в основном) будет низведен до уровня неактуальности

Майнинг не имеет и, скорее всего, никогда не будет иметь отношения к управлению частным блокчейном.

Причины этого довольно просты: майнинг Bitcoin T является «обработкой транзакций» или «проверкой транзакций», поскольку оба эти процесса выполняются на постоянной основе полными узлами в сети Bitcoin , поскольку они передают действительные транзакции ONE другу (проверяя цифровые подписи).

«Майнинг» не имеет ничего общего с проверкой:речь идет о выборе вилки. С децентрализованной системой, такой как биткойн, любой человек в мире может добавить блок в конец цепочки. В результате необходим конкурентный механизм для наказания за плохое поведение.

С другой стороны, частный блокчейн предназначен для удовлетворения весьма специфических потребностей в координации и коммуникации для весьма конкретного человека или группы людей, некоторые (или все) из которых будут известны.

Если вы контролируете эти узлы или знаете, кто ими управляет, вы можете использовать те же цифровые подписи, которые защищают баланс Bitcoin (разрешение на запись для траты Bitcoin), для защиты цепочки (разрешение на запись для добавления блока в конец цепочки).

Безопасность цепи, таким образом, становится вопросом достаточного распределения ваших узлов и эффективного управления ключами. Это сложные проблемы, но они (если они выполнены правильно) столь же эффективны и значительно более гибки, чем подход биткойна.

Конечно, для самого Bitcoin майнинг, вероятно, останется актуальным еще несколько лет, пока не будет найдено лучшее решение.

4. Пиши код, а T болтай

Если в 2015 году все говорили о блокчейне, то в 2016 году все будут его развивать.

Осталось много экспериментов, улучшений и оптимизаций. По моему личному Мнение, мы находимся в двух бюджетных циклах от первых производственных систем в Финансы, и я согласен сКрис Скиннер, спо мнению Клуба финансовых услуг, мы, вероятно, через 10 лет станем его массовым использованием.

Под «широко распространенным использованием» я, конечно, подразумеваю повсеместное распространение приложений с блокчейн-бэкэндами, а конечные пользователи даже T знают, что используют блокчейн.

Однако на данный момент существует множество распределенных сетевых платформ, включая нашу собственную OpenChain, Tendermint, MultiChain и IPFS, которые существуют, работают и бесплатны для использования, и некоторые из крупнейших мировых корпораций уже тестируют их для решения сложных коммерческих задач, особенно с точки зрения эффективности бизнес-процессов.

Для любого финансового учреждения или другого предприятия, желающего использовать эту технологию, это означает, что мяч полностью на вашей стороне поля.

Начать можно очень дёшево, а научиться можно многому, так что нет никаких оправданий тому, чтобы не выделить бюджет и не позволить своим разработчикам заниматься этим в течение года, особенно если учесть, что ваши конкуренты уже это делают.

Хотите поделиться своим Мнение о Bitcoin или блокчейне в 2015 году или прогнозом на год вперед? Отправляйте идеи на CoinDesk чтобы Словарь, как вы можете присоединиться к обсуждению.

Цепочка из скрепокизображение через Shutterstock