CORE разработчики призывают к разработке новой стратегии программного обеспечения Bitcoin в Массачусетском технологическом институте

Разработчики Bitcoin CORE Гэвин Андресен, Кори Филдс и Владимир ван дер Лаан представили более широкое видение развития проекта Bitcoin с открытым исходным кодом на мероприятии, проведенном вчера их новым работодателем, MIT Media Lab.

В полуторачасовой сессии, модератором которой былМедиа-лаборатория Массачусетского технологического института Директор Джои Ито Андресен выразил убеждение, что Bitcoin должен уйти от ONE доминирующей программной реализации, заявив, что, по его мнению, проект находится в процессе такого перехода.

Замечание прозвучало на фонеболее масштабные дебаты сосредоточились на обновлении программного обеспечения биткоина, чтобы обеспечить включение большего количества транзакций в блоки, и обнаружили, что разработчики стремятся добавить нюансов в дебаты. Например, Кори Филдс позиционировал текущую ситуацию как аналогичную той, когда Интернет в основном полагался на ONE браузер.

«Internet Explorer 6 в какой-то момент определил Интернет», — сказал Филдс. «Мы пытаемся уйти от той ONE истинной реализации, которая у нас есть сейчас».

В целом, в ходе выступления разработчики стремились изложить свое видение проекта с открытым исходным кодом, который, несмотря на то, что стал предметом венчурных инвестиций на сумму более 900 млн долларов, по-прежнему увяз в управленческих соображениях и философских дебатах.

В ходе процесса Андресен, давний сторонник биткоина, предложил свою интерпретацию того, как следует определить проект:

«Когда я слышу Bitcoin, цифровую валюту, цифровые деньги Интернета, мне приходят на ум три вещи: это строчная буква «б» Bitcoin, Bitcoin — код, который управляет сетью, и Bitcoin — протокол».

Филдс сообщил, что на сегодняшний день обсуждения по вопросам разработки объединяют управление кодом с самим протоколом.

«Многие другие протоколы начинаются с высокоуровневого описания. Мы начали с кодаСатоши [Накамото] «Написали и должны избавиться от всех неприятных случаев, которые мы обнаруживаем... [Но] мы приближаемся к моменту, когда ONE будет написать документ спецификации протокола и сделать его на 100% правильным», — продолжил он.

В другом месте Андресен предложил иметь несколько версий программного обеспечения Bitcoin , например, Bitcoin CORE и его предложение Bitcoin XT (хотя это не было названо напрямую) — будет защищать от сценариев, когда проблемы с ONE реализацией могут вывести из строя всю сеть.

«Предпринимаются попытки разбить CORE на более управляемые части… На ваших плечах лежит огромная индустрия, и на вас лежит огромная ответственность не облажаться», — сказал Андресен, добавив:

«ONE из способов все испортить — ничего не делать. Оно должно развиваться».

Проблема консенсуса

Разработчики также попытались четко обозначить свое видение текущих проблем разработки, отметив, что Bitcoin остается уникальным проектом с открытым исходным кодом благодаря своей структуре.

«Любой программный проект сталкивается с интересными проблемами», — сказал Филдс. «[Но Bitcoin работает на] консенсусе. В то время как большинство кодеров привыкли к идее, что если вы реализуете это таким образом, и если вы получите такой ответ, то это неправильно. В Bitcoin общепринятый ответ — это правильный ответ, даже если он неправильный».

Андресен продолжил отмечать, что необходимость достижения консенсуса среди разнообразных участников сети означает, что разработка программного обеспечения, естественно, идет медленно, а простые решения для других типов программного обеспечения T переносятся в эту среду.

«Часто поднимается вопрос об автоматическом обновлении», — сказал Филдс. «[Но в Bitcoin] обновление — это голосование, независимо от того, какой узел вы используете, или кошелек. Поэтому мы не можем умолять вас перейти на новую [версию программного обеспечения]».

Андресен указал, что, по его мнению, Bitcoin CORE необходимо сделать больше для стимулирования шахтерыкоторые обрабатывают транзакции по обновлению программного обеспечения, упаковывая релизы с учетом потребностей этой группы.

«Всегда сложно заставить майнеров обновиться, часть этого — дать им то, что они хотят, сделать это быстрее, эффективнее, использовать меньше ресурсов ЦП, меньше пропускной способности сети», — продолжил он. «Должна быть какая-то причина для обновления».

Экзистенциальные проблемы

Ито задал ряд вопросов, чтобы побудить разработчиков четко сформулировать, как они могут реагировать на более необычные проблемы, например, если государственные регулирующие органы попытаются оказать давление на проект.

Андресен предположил, что, по его мнению, «трудно представить», как можно было бы разработать регулирование для протокола, учитывая, что такие правила обычно затрагивают предприятия, использующие Технологии.

«[Люди говорят о том], что если нынешние сторонники поддадутся влиянию регулирующих органов, но даже не ясно, если бы какое-то правительство приставило пистолет к нашему виску, неясно, что мы могли бы сделать», - заметил он.

Филдс предположил, что давление может возникнуть, если разработчики Bitcoin CORE попытаются дать пользователям программного обеспечения возможность совершать транзакции «полностью анонимно» в ходе своей работы над протоколом.

Затем Ито высказал свое Мнение о том, что такие концепции, как отмывание денег, часто являются вопросом определения, назвав его «метапреступлением». Он продолжил, отметив, что хотя США могут «ожидать прозрачности» в транзакциях, совершаемых их гражданами и организациями, в странах с более авторитарными режимами может быть желателен более высокий уровень Политика конфиденциальности от такого надзора.

Андресен ответил, заявив, что, по его мнению, анонимность должна быть особенностью Bitcoin кошельков, позволяющих проводить транзакции в сети, но его команда могла бы предоставить инструменты для этих проектов.

«Функции Политика конфиденциальности низкоуровневого протокола могут быть спорными. [Но] если они являются криптографическими примитивами, то у них будет иное применение», — добавил он.

Продолжение разговора

Что касается того, как они видят вопрос о возможностях программного обеспечения биткоина, таких как размер блоков транзакций в сети, в будущем, разработчики высказались менее ясно, отметив, что они «T делают вид, что понимают» то, что они считают новым и нестандартным аргументом.

«Существует так много различных точек зрения, переменных и вещей, которые необходимо проанализировать и обсудить. Я думаю, причина, по которой это такой сексуальный и вызывающий разногласия вопрос, заключается в том, что очень легко ONE и сказать, что это важно, это важно для меня, поэтому я собираюсь этим заняться, и это может показаться простым», — сказал Филдс.

Для этого Ито использовал свой опыт вИКАНН, некоммерческая группа, которая курирует домены верхнего уровня в интернет-протоколе, утверждает, что открытый и утомительный диалог может быть наиболее полезным способом решения проблем между различными заинтересованными сторонами.

«Дело в том, что, сделав ICANN полностью открытой и не исключая людей из числа участников, вы устраняете аргумент о том, что они T смогли принять участие или T смогли присутствовать на обсуждении», — посоветовал Ито.

Разработчики предположили, что такой сценарий, скорее всего, будет реализован в предстоящемМасштабирование Bitcoinконференция в Гонконге.

Повестка дня в Гонконге

Что касается дополнительных подробностей о продолжении хорошо принятой первой сентябрьской конференции Scaling Bitcoin в Монреале, разработчики были менее ясны.

Андресен, например, дистанцировался от идеи о том, что на мероприятии, которое пройдет с 6 по 7 декабря, решения должны принимать разработчики, заявив, что последнее слово должно остаться за сообществом.

«Не разработчики решают, каким должен быть Bitcoin . Каждый участник экосистемы должен решить, как Bitcoin должен развиваться и каким он будет», — сказал он.

Андресен намекнул, что в конечном итоге он может поддержать структуру управления переговорами, которая будет основана на подходе Ито, указав, что будут и последующие встречи.

«В конце концов я решил, что все соберутся в одной комнате и будут делать то, что им захочется, просто потому, что очень сложно взять на себя обязательство и сказать, что мы действительно можем это осуществить. Я думаю, это слишком амбициозно», — сказал он.

Что касается точных данных о повестке дня Scaling Bitcoin, на сайте пока ничего не сообщается, отмечается лишь, что прием заявок уже закрыт, а предложения по размеру блока будут включены в программу конференции.

Изображения Пита Риццо для CoinDesk