Ang mga CORE Developers ay Tumawag para sa Bagong Bitcoin Software Strategy sa MIT

Ang mga developer ng Bitcoin CORE na sina Gavin Andresen, Cory Fields at Wladimir van der Laan ay pinalawak ang kanilang mas malaking pananaw para sa pagpapaunlad ng open-source na proyekto ng Bitcoin sa isang kaganapan na ginanap kahapon ng kanilang bagong employer, MIT Media Lab.

Sa isang oras-at-kalahating sesyon, pinangangasiwaan ni MIT Media Lab direktor na si Joi Ito, ipinahayag ni Andresen ang kanyang paniniwala na ang Bitcoin ay kailangang lumayo mula sa pagkakaroon ng ONE nangingibabaw na pagpapatupad ng software, na nagsasabi na naniniwala siya na ang proyekto ay nasa gitna ng paglipat na ito.

Dumarating ang pangungusap sa gitna ng a mas malaking debate nakatutok sa pag-update ng software ng bitcoin upang payagan ang mas malaking bilang ng mga transaksyon na maisama sa mga bloke, at natagpuan ang mga developer na naghahanap upang magdagdag ng nuance sa debate. Halimbawa, inilagay ni Cory Fields ang kasalukuyang sitwasyon bilang kahalintulad sa kapag ang Internet ay pangunahing umasa sa ONE browser.

"Internet Explorer 6 sa ONE punto ay tinukoy ang internet," sabi ni Fields. "Kami ay nasa proseso ng pagsisikap na lumayo mula sa ONE tunay na pagpapatupad na mayroon kami ngayon."

Sa pangkalahatan, natagpuan ng usapan ang mga developer na naglalayong ipaalam ang kanilang pananaw para sa isang open-source na proyekto na, sa kabila ng pagiging paksa ng higit sa $900m sa venture capital investment, ay nananatiling nakakulong sa mga pagsasaalang-alang sa pamamahala at pilosopikal na debate.

Natuklasan ng proseso si Andresen, matagal nang tagapanatili ng bitcoin, na nag-aalok ng kanyang mga interpretasyon kung paano dapat tukuyin ang proyekto:

"May tatlong bagay na naiisip ko kapag naririnig ko ang Bitcoin, ang digital currency, ang digital cash ng Internet, iyon ang lowercase na 'b' Bitcoin, mayroong Bitcoin ang code na nagpapatakbo ng network at pagkatapos ay mayroong Bitcoin ang protocol."

Sinabi ng mga patlang na, hanggang ngayon, ang mga talakayan sa pag-unlad ay hanggang ngayon ay pinagsama-sama ang pamamahala ng code kasama ang protocol mismo.

"Maraming iba pang mga protocol ang nagsisimula sa mataas na antas ng paglalarawan. Nagsimula kami sa code Satoshi [Nakamoto] nagsulat, at kailangang tanggalin ang lahat ng masasamang kaso sa sulok na nakikita namin ... [Ngunit] papunta kami sa isang lugar kung saan ONE magsulat ng isang dokumento ng detalye ng protocol at 100% tama ito," patuloy niya.

Sa ibang lugar, iminungkahi ni Andresen na magkaroon ng maraming bersyon ng Bitcoin software – tulad ng Bitcoin CORE at ang kanyang panukala Bitcoin XT (bagaman hindi ito direktang pinangalanan) – mag-iingat laban sa mga senaryo kung saan maaaring alisin ng mga isyu sa ONE pagpapatupad ang buong network.

"May mga pagsusumikap na hatiin ang CORE sa mas mapapamahalaang mga tipak ... May malaking industriyang ito na nakasalalay sa iyong mga balikat, mayroon kang malaking responsibilidad na hindi ito sirain," sabi ni Andresen, idinagdag:

"Ang ONE paraan upang sirain ito ay ang hindi gumawa ng anuman. Kailangang mag-evolve ito."

Isyu ng pinagkasunduan

Hinangad din ng mga developer na linawin ang kanilang pananaw sa kung saan kasalukuyang naninirahan ang mga hamon sa pag-unlad, na binabanggit kung paano nananatiling isang natatanging open-source na proyekto ang Bitcoin dahil sa disenyo nito.

"Anumang software project ay may mga kagiliw-giliw na hamon," sabi ni Fields. "[Ngunit ang Bitcoin ay nagpapatakbo sa] pinagkasunduan. Kung saan ang karamihan sa mga coder ay nakasanayan na sa ideya kung ipapatupad mo ito sa ganitong paraan, at kung makuha mo ang sagot na ito, ito ay mali. Sa Bitcoin, ang karaniwang tinatanggap na sagot ay ang tamang sagot, kahit na ito ay mali."

Sinabi pa ni Andresen kung paanong ang pangangailangang ito upang makamit ang pinagkasunduan sa isang magkakaibang hanay ng mga kalahok sa network ay nangangahulugan na ang pag-develop ng software ay natural na mabagal at ang mga madaling solusyon para sa iba pang mga uri ng software ay T maisasalin nang maayos sa kapaligirang ito.

"Madalas na nailalabas ang auto update," sabi ni Fields. "[Ngunit sa Bitcoin], ang pag-upgrade ay isang boto, ito man ay ang node o wallet na iyong pinapatakbo. Kaya't hindi talaga posible para sa amin na makiusap sa iyo na lumipat sa bagong [bersyon ng software]."

Ipinahiwatig ni Andresen na naniniwala siya na ang Bitcoin CORE ay kailangang gumawa ng higit pa upang magbigay ng insentibo mga minero na nagpoproseso ng mga transaksyon upang mag-upgrade ng software sa pamamagitan ng mga paglabas ng packaging na nasa isip ang pangkat na ito.

"Palagi itong isang hamon upang makakuha ng mga minero na mag-upgrade, bahagi nito ay nagbibigay sa kanila ng isang bagay na gusto nila, ginagawa itong mas mabilis, mas mahusay, gumagamit ng mas kaunting CPU, mas kaunting bandwidth ng network," patuloy niya. "Kailangang may ilang dahilan para mag-upgrade sila."

Eksistensyal na mga hamon

Ito ay nagdirekta ng ilang mga katanungan patungo sa paghikayat sa mga developer na ipahayag kung paano sila maaaring tumugon sa mas hindi pangkaraniwang mga hamon, tulad ng kung ang mga regulator ng gobyerno ay nagtangkang maglagay ng presyon sa proyekto.

Dito, iminungkahi ni Andresen na naniniwala siyang "mahirap isipin" kung paano mabubuo ang regulasyon para sa protocol dahil kadalasang nakakaapekto ang mga ganitong paggawa ng panuntunan sa mga negosyong gumagamit ng Technology.

"[Ang pinag-uusapan ng mga tao] paano kung ang kasalukuyang mga tagapangasiwa ay ma-sway ng mga regulator, ngunit hindi malinaw, kung ang ilang gobyerno ay maaaring humawak ng baril sa ating mga ulo, hindi malinaw kung ano ang maaari nating gawin," sabi niya.

Ang mga field na iminungkahing presyon ay maaaring dumating kung ang mga developer ng Bitcoin CORE ay hinahangad na paganahin ang mga gumagamit ng software na gumawa ng mga transaksyon na "ganap na hindi nagpapakilala" sa pamamagitan ng kanilang trabaho sa protocol.

Ito pagkatapos ay nagpahayag ng kanyang Opinyon kung paano ang mga konsepto tulad ng money laundering ay kadalasang isang bagay ng kahulugan na tinatawag itong isang "meta crime". Sinabi pa niya na habang ang US ay maaaring "asahan ang transparency" sa mga transaksyong ginawa ng mga mamamayan at entity nito, ang isang mas mataas na antas ng Privacy mula sa naturang pangangasiwa ay maaaring naisin sa mga bansang may mas makapangyarihang mga rehimen.

Tumugon si Andresen sa pamamagitan ng pagsasabi ng kanyang pananaw na ang pagkawala ng lagda ay dapat na isang tampok ng Bitcoin wallet na nagpapahintulot sa mga transaksyon sa network, ngunit ang kanyang koponan ay maaaring magbigay ng mga tool para sa mga disenyong ito.

"Ang mababang antas ng mga tampok sa Privacy ng protocol ay maaaring maging kontrobersyal. [Ngunit] kung sila ay mga cryptographic primitives, magkakaroon ito ng ibang gamit," idinagdag niya.

Patuloy na pag-uusap

Kung tungkol sa kung paano nila nakikita ang tanong ng mga kakayahan ng software ng bitcoin, tulad ng laki ng mga bloke ng transaksyon sa network, sa pasulong, ang mga developer ay hindi gaanong malinaw, na nagsasabi na T sila "nagpapanggap na naiintindihan" kung ano ang kanilang tinitingnan bilang isang bago at nobelang argumento.

"Napakaraming iba't ibang mga pananaw at mga variable at mga bagay na kailangang pag-aralan at pag-usapan. Sa tingin ko ang dahilan kung bakit ito ay isang sexy at divisive na isyu ay dahil ito ay talagang madaling kumuha ng ONE at sabihin ang bagay na ito ay mahalaga, ito ay mahalaga sa akin, kaya ako ay pagpunta sa tumalon sa ito at ito ay maaaring lumitaw madali, "sabi ni Fields.

Dito, iginuhit ni Ito ang kanyang karanasan sa ICANN, ang nonprofit na grupo na nangangasiwa sa mga top-level na domain sa Internet protocol, na nagpapayo na ang isang bukas at nakakapagod na pag-uusap ay maaaring ang pinaka-kapaki-pakinabang na paraan upang malutas ang mga isyu sa pagitan ng magkakaibang stakeholder.

"Ang bagay ay sa pamamagitan ng paggawa ng ganap na bukas ng ICANN at hindi pag-aalis ng mga tao mula sa pagpapakita, inaalis mo ang argumento na T sila nakasali o T nakasali sa pag-uusap," payo ni Ito.

Iminungkahi ng mga developer na ang ganitong senaryo ay malamang na gaganapin sa paparating Pag-scale ng Bitcoin kumperensya sa Hong Kong.

agenda sa Hong Kong

Tulad ng para sa anumang karagdagang mga detalye tungkol sa pag-follow-up sa mahusay na natanggap na inaugural Scaling Bitcoin conference noong Setyembre sa Montreal, hindi gaanong malinaw ang mga developer.

Si Andresen, halimbawa, ay dumistansya sa ideya na ang mga developer ang dapat na magdedesisyon sa kaganapan, na gaganapin mula ika-6 hanggang ika-7 ng Disyembre, na nangangatwiran na ang komunidad ay kailangang magkaroon ng huling desisyon.

"Hindi ang mga developer ang nagpapasya kung ano dapat ang Bitcoin . Lahat ng tao sa ecosystem ay kailangang magpasya kung paano dapat mag-evolve ang Bitcoin at kung ano ang magiging," sabi niya.

Ipinahiwatig ni Andresen na sa huli ay maaari niyang hikayatin ang isang istraktura ng pamamahala para sa mga pag-uusap na nanggagaling sa diskarte ni Ito, na nagpapahiwatig na magkakaroon ng mga follow-on na pagpupulong.

"Sa huli ay napagpasyahan ko na lahat ay nasa isang silid at gawin ang anumang nararamdaman [nila], dahil lamang sa napakahirap na mag-commit sa isang bagay at sabihin na maaari nating patumbahin ito. Sa tingin ko iyon ay labis na ambisyoso," sabi niya.

Tulad ng para sa matatag na mga detalye tungkol sa agenda ng Scaling Bitcoin, ang website ay malabo rin sa oras na ito, na binabanggit lamang na ang panawagan nito para sa mga panukala ay sarado na at ang mga panukala sa laki ng bloke ay isasama sa itineraryo ng kumperensya.

Mga larawan ni Pete Rizzo para sa CoinDesk