Внутри Multichain: сервис по созданию собственного блокчейна для банков

« Технологии блокчейн» — это модное словечко в мире финтеха, но, как и у любого общего термина, фактические определения различаются.

Вместо какого-либо ONE решения, может быть полезно рассматривать Технологии блокчейна как слабо определенный набор целей, которые финансовые учреждения надеются разблокировать с помощью распределенных реестров. Переход обнаруживает, что эти субъекты стремятся определить атрибуты блокчейна Bitcoin , которые они предпочитают (его защищенный реестр и платежный рельс), и те, которые им не T (его вызывающий споры собственный актив и в значительной степени анонимные майнеры), одновременно определяя решения, которые позволяют им далее определять эти потребности.

Предприниматели теперь вмешиваются, чтобы облегчить этот образовательный процесс, пытаясь обслуживать клиентов, которые уникальны по сравнению с индустрией, окружающей блокчейн Bitcoin . Среди них есть частные блокчейн-компании, такие как Блокстек,Эрис ООО и Монетные науки.

Под руководством генерального директора и основателя Гидеона Гринспена компания Coin Sciences недавно этим летом запустила новое решение под названием Multichain Private Blockchain. Продукт использует то, что можно было бы описать как подход «создай свой собственный блокчейн», который направлен на освобождение банков от более жестких опций конкурирующих предложений.

Гринспен считает, что есть потенциальная прибыль, если позволить банкам экспериментировать с Технологии , одновременно собирая информацию из своих наблюдений, и рассказал CoinDesk:

«Стало ясно, что [банки] хватают своих лучших разработчиков, указывают им на исходный код Ethereum и Bitcoin CORE и говорят им начать возиться с ним... Мы увидели возможность создать готовую платформу, где им T нужно было бы тратить год, ломая голову над всем этим».

Multichain — это новейшее предложение от Coin Sciences,следующий CoinSpark, программный инструмент для веб-активов и юридических контрактов на блокчейне Bitcoin . Проблема, утверждает Гринспен, была T в том, что финансовые учреждения T были заинтересованы в этом решении или в удалении посредников из финансовых процессов, а скорее в том, что они T верили, что блокчейн Bitcoin был протестирован или достаточно стабилен для их нужд.

«Стало ясно, что люди ищут что-то похожее на Bitcoin , но отличающееся от него; традиционные организации больше интересуются реестром, чем криптовалютами», — сказал Гринспен.

В этом свете Multichain делает акцент на выборе конечного пользователя, позволяя клиентам контролировать, будет ли цепочка частной или публичной; целевое время для блоков; кто может подключаться к сети; как эти сущности взаимодействуют; а также максимальный размер блока и метаданные, которые могут быть включены в транзакции, среди прочих функций.

Более того, Гринспен утверждает, что предложение становится популярным, поскольку его скачали почти 850 раз с середины июня по середину сентября. Он отказался назвать каких-либо крупных финансовых клиентов, которые могут использовать это программное обеспечение.

В настоящее время доступна альфа-версия платформы, а бета-версия будет выпущена в конце 2015 года.

«Недостатки биткоина»

Как в Multichainбелая книгаГринспен с удовольствием в беседе расскажет, почему его фирма считает, что Bitcoin не подходит для нужд финансовых конгломератов, избегая при этом утверждений о том, что блокчейн Bitcoin не является необходимой инновацией.

Например, в статье делается попытка отметить, что в настоящее время Bitcoin поддерживает только 300 000 транзакций в день из-за текущего ограничения на то, сколько мегабайт данных может быть обработано в сети каждые 10 минут. Кроме того, в ней утверждается, что комиссии биткойна — примерно 2,5 цента за транзакцию на момент публикации — должны вырасти по мере уменьшения количества новых биткойнов, произведенных для стимулирования майнеров к обработке транзакций, и оба эти фактора просто T привлекают институциональных пользователей.

Гринспен утверждает, что ситуация осложняется тем, что блокчейн предназначен для перемещения биткоинов, а это означает, что он может эффективно обмениваться только записями об активе, а не самим активом.

«Эта концептуальная идея... T переносится на другие активы. Пока не будет выпущен другой актив, например, доллары на блокчейне, вы никогда не станете напрямую активом. Вы всегда будете владеть обещанием того, что этот актив существует», — сказал Гринспен.

В частности, такие стартапы, какСимбионт разрабатывают Технологии для представления права собственности на активы в блокчейне, хотя финансовые гиганты, такие как Nasdaq, предложили другую точку зрения. В недавнее интервьюНапример, Фредрик Восс, глава стратегии блокчейна в Nasdaq, утверждает, что представление активов в Bitcoin по-прежнему выгодно из-за преимуществ отслеживания, которые предоставляют общие реестры.

Однако Multichain считает, что ее обходной путь найдет рынок. Как описано в белой книге, Технологии направлена ​​на то, чтобы упростить отслеживание активов блокчейна с помощью языка сценариев биткоина для кодирования метаданных в выходных данных транзакций, что, как утверждается, позволяет майнерам проверять количество актива, которое отличается от собственного токена сети в любых транзакциях.

Настраиваемые разрешения

Как и другие частные блокчейн-решения, Multichain нацелен на устранение предполагаемых проблем, связанных с Bitcoin , путем ограничения видимости реестра определенными участниками, позволяя учреждениям устанавливать контроль над разрешенными транзакциями и отказываясь от распределенного майнинга.

Что касается Политика конфиденциальности, Multichain позволяет пользователям устанавливать список разрешенных пользователей, которые могут действовать как узлы, передающие информацию в сети, и «майнеры», проверяющие транзакции, включая метод, с помощью которого узлы могут проверять, были ли одобрены другие узлы.

Привилегии предоставляются с помощью транзакций со специальными метаданными, а майнер блока Genesis, первого блока в блокчейне, получает все установленные права в сети и действует как «администратор». Затем этот администратор может назначать других администраторов в сети, при этом любые изменения в консенсусе должны быть подтверждены установленным числом участников.

Разрешения также могут предоставляться на ограниченной основе, согласно белой книге, или на основе фиксированного диапазона номеров блоков.

Это отличается от текущей стратегии консенсуса в Bitcoin, в которой распределенное сообщество разработчиков должно вносить изменения, которые затем требуют от большинства или всех обрабатывающих транзакции в сети обновится до новых версий программного обеспечения.

Хотя зачастую это не сложно технически, проблема, присущая этому подходу, пожалуй, лучше всего проиллюстрирована продолжающимися дебатами о размере блоков в сети Bitcoin . Различные предложения были представлены еще этим летом, хотя консенсуса по решениям пока не достигнуто.

Альтернатива доказательства работы

Поскольку майнерам в многоцепочечной сети не нужно проводить доказательство работы, Multichain также представил новый способ, с помощью которого эти субъекты могут доверять принятию решений.

Названный майнинговым разнообразием, этот процесс позволяет майнерам, обрабатывающим транзакции, утверждать транзакции в случайном порядке. Гринспен объяснил ситуацию, в которой пользователь Multichain установил сеть блокчейна с 10 майнинговыми сущностями и установил «относительно высокую» сложность майнинга, при которой для записи блока требовалось одобрение восьми этих сущностей.

«Это значит, что им придется ждать еще восемь блоков, прежде чем они подпишут еще ONE. Учитывая это, это означает, что у небольшой группы майнеров нет возможности майнить цепочку в частном порядке, если только это не сделают восемь из них», — сказал он.

Гринспен утверждает, что такая структура позволяет большему количеству майнеров участвовать в одобрении транзакций, гарантируя при этом отсутствие фиксированного порядка проверки, который может быть искажен.

По умолчанию в Multichain комиссии за транзакции и вознаграждения за блоки установлены на нулевом уровне, хотя это также можно настроить, поскольку в белой книге говорится, что с участников может взиматься ежегодная плата за обслуживание.

Тем не менее, Гринспен считает, что версия закрытого блокчейна имеет преимущества по сравнению с централизованной базой данных. Критики часто поддерживают это утверждение, утверждая, что преимущества заключаются в том, что каждый участник сохраняет полный контроль над активами; контроль над базой данных распределяется между субъектами; и что благодаря концепции разнообразия майнинга потеря ONE сервера не поставит под угрозу сеть.

«Это новый тип базы данных, который позволяет нескольким сторонам совместно использовать базу данных и иметь возможность изменять ее безопасным и надежным способом, даже если они T доверяют друг другу. Я думаю, что это очень верное направление, и новые типы баз данных могут стать чрезвычайно мощной вещью».

Недостающее LINK

Пользователи Multichain также T ограничены в количестве создаваемых ими блокчейнов, и, кроме того, у них есть возможность подключать свои блокчейны к сети Bitcoin или к тестовой сети Bitcoin — версии блокчейна, в которой не перемещаются реальные биткойны.

Однако пока что совместимость ограничивается Bitcoin, поскольку Гринспен заявил, что Multichain не может подключиться к Ripple или Ethereum, которые, по его словам, находятся «в отдельном от Multichain мире».

«Модель биткойна гораздо более масштабируема, — продолжил Гринспен. — Вы можете проводить много транзакций параллельно, пока видите, что они не изменяют одни и те же данные».

В отличие от этих альтернатив, Гринспен по-прежнему рассматривает Bitcoin как предпочтительную Технологии, основывая Multichain на форке Bitcoin CORE, используя протокол и архитектуру, а также его командную строку и интерфейс API.

Таким образом, в техническом документе Multichain частные блокчейны позиционируются как ранняя версия более надежного глобального блокчейна Bitcoin , ONE может позволить частным учреждениям начать работать с этой Технологии так же, как интрасети предоставили организациям доступ в Интернет.

«Частные блокчейны, вероятно, станут более привлекательным решением для финансовых учреждений, желающих внедрить эту Технологии в течение следующего десятилетия», — говорится в статье, и добавляется:

«Через двадцать лет, если Bitcoin или другой блокчейн будет обрабатывать миллиарды транзакций ежемесячно по очень низкой цене, а майнинг будет контролироваться крупными идентифицируемыми корпорациями, Bitcoin может начать выглядеть привлекательной платформой для институциональных финансовых транзакций».

Изображение сборкичерез Shutterstock