Inside Multichain: Um serviço de blockchain do tipo "crie seu próprio" para bancos

" Tecnologia blockchain" pode ser a palavra da moda no mundo FinTech, mas, como qualquer termo genérico, as definições reais variam.

Em vez de ONE solução, pode ser benéfico pensar na Tecnologia blockchain como um conjunto vagamente definido de objetivos que as instituições financeiras esperam desbloquear por meio de livros-razão distribuídos. A transição encontra essas entidades buscando definir os atributos do blockchain Bitcoin que preferem – seu livro-razão seguro e trilho de pagamentos – e aqueles que não T – seu ativo nativo controverso e mineradores amplamente anônimos, enquanto determinam soluções que lhes permitem definir melhor essas necessidades.

Os empreendedores agora estão entrando para facilitar esse processo educacional, tentando atender uma clientela que é única daquela da indústria que cerca o blockchain do Bitcoin . Entre eles estão empresas privadas de blockchain, como Blocos de pilha,Eris Ltd e Ciências da Moeda.

Liderada pelo CEO e fundador Gideon Greenspan, a Coin Sciences lançou recentemente uma nova solução neste verão chamada Multichain Private Blockchain. O produto adota o que poderia ser descrito como uma abordagem de blockchain do tipo "construa seu próprio" que visa libertar os bancos das opções mais rígidas de ofertas concorrentes.

Greenspan acredita que há potencial lucro em permitir que os bancos experimentem a Tecnologia enquanto obtêm insights sobre suas observações, dizendo ao CoinDesk:

"Ficou claro que o que [os bancos] estavam fazendo era pegar seus melhores desenvolvedores, apontar para eles o código-fonte do Ethereum e do Bitcoin CORE e dizer para eles começarem a mexer neles... Vimos a oportunidade de criar uma plataforma pronta para uso, onde eles T precisariam passar um ano quebrando a cabeça com essas coisas."

Multichain é a mais recente oferta da Coin Sciences,seguindo CoinSpark, uma ferramenta de software para ativos da web e contratos legais no blockchain do Bitcoin . O problema, alega Greenspan, T era que as instituições financeiras T estavam interessadas nessa solução, ou em remover intermediários dos processos financeiros, mas sim que elas T acreditavam que o blockchain do Bitcoin era testado ou estável o suficiente para suas necessidades.

"Ficou claro que as pessoas estão procurando coisas semelhantes ao Bitcoin , mas diferentes. Em vez de criptomoedas, as entidades tradicionais estão mais interessadas no livro-razão", disse Greenspan.

Sob essa ótica, a Multichain enfatiza a escolha do usuário final, permitindo que os clientes controlem se a cadeia é privada ou pública; o tempo-alvo para os blocos; quem pode se conectar à rede; como essas entidades interagem; e o tamanho máximo do bloco e os metadados que podem ser incluídos nas transações, entre outros recursos.

Além disso, Greenspan argumenta que a oferta está se mostrando popular, tendo sido baixada quase 850 vezes de meados de junho a meados de setembro. Ele se recusou a mencionar quaisquer grandes clientes financeiros que possam estar usando o software.

A versão alfa da plataforma está disponível atualmente, com uma versão beta a ser lançada no final de 2015.

'Deficiências do Bitcoin'

Como no Multichainpapel brancoGreenspan está interessado em explicar na conversa por que sua empresa acredita que o Bitcoin não é adequado para as necessidades dos conglomerados financeiros, ao mesmo tempo em que evita sugerir que o blockchain do Bitcoin não é uma inovação necessária.

O artigo, por exemplo, busca observar que o Bitcoin atualmente suporta apenas 300.000 transações por dia devido ao limite atual de quantos megabytes de dados podem ser processados ​​na rede a cada 10 minutos. Além disso, ele argumenta que as taxas do bitcoin — aproximadamente 2,5 centavos por transação no momento da publicação — devem aumentar à medida que o número de novos bitcoins produzidos para incentivar os mineradores a processar transações diminui, ambos os fatores que simplesmente T atraem usuários institucionais.

Para complicar a situação, argumenta Greenspan, o blockchain foi projetado para movimentar bitcoins, o que significa que ele só pode trocar efetivamente um registro do ativo, não o ativo em si.

"Essa ideia conceitual... T se transfere para outros ativos. A menos que outro ativo tenha sido emitido, como dólares em um blockchain, você nunca será diretamente um ativo. Você sempre terá a promessa de que esse ativo existe", disse Greenspan.

Notavelmente, startups comoSimbionte estão desenvolvendo Tecnologia para representar a propriedade de ativos no blockchain, embora gigantes financeiros como a Nasdaq tenham oferecido uma visão diferente. Em um entrevista recenteFredrik Voss, chefe de estratégia de blockchain da Nasdaq, por exemplo, argumentou que as representações de ativos em Bitcoin ainda são benéficas devido aos benefícios de rastreamento que os livros-razão compartilhados oferecem.

A Multichain, no entanto, acredita que sua solução alternativa encontrará um mercado. Conforme descrito no white paper, a Tecnologia visa tornar o rastreamento de ativos de blockchain mais fácil usando a linguagem de script do bitcoin para codificar metadados em saídas de transações, o que, segundo ela, permite que os mineradores verifiquem a quantidade de um ativo que difere do token nativo da rede em quaisquer transações.

Permissões personalizáveis

Assim como outras soluções de blockchain privadas, a Multichain visa remover problemas percebidos associados ao Bitcoin , limitando a visibilidade do livro-razão a determinados participantes, permitindo que as instituições definam controles sobre transações permitidas e renunciando à mineração distribuída.

No que diz respeito à Política de Privacidade, o Multichain permite que os usuários definam uma lista de usuários permitidos que podem atuar como nós que referenciam informações na rede e 'mineradores' que verificam transações, incluindo um método pelo qual os nós podem verificar se outros nós foram aprovados.

Privilégios são concedidos usando transações com metadados especiais, e o minerador do bloco Genesis, o primeiro bloco no blockchain, recebe todos os direitos estabelecidos na rede e atua como um "administrador". Este administrador pode então nomear outros administradores na rede, com quaisquer alterações no consenso necessárias para serem validadas por um número definido de participantes.

As permissões também podem ser concedidas de forma limitada, de acordo com o white paper, ou para um intervalo fixo de números de blocos.

Isso difere da estratégia de consenso atual no Bitcoin, na qual uma comunidade distribuída de desenvolvedores deve introduzir mudanças que exigem que a maioria ou todas as transações de processamento na rede atualizem para novas versões do software.

Embora muitas vezes não seja difícil tecnicamente, o desafio inerente a essa abordagem foi talvez melhor exemplificado pelo debate em andamento sobre o tamanho dos blocos na rede Bitcoin . Diferentes propostas foram introduzidas já neste verão, embora nenhum consenso sobre soluções tenha sido alcançado até agora.

Alternativa de prova de trabalho

Como os mineradores na rede multichain não precisam realizar prova de trabalho, a Multichain também introduziu uma nova maneira pela qual essas entidades podem confiar na tomada de decisões.

Chamado de diversidade de mineração, o processo permite que mineradores processando transações aprovem transações em uma rotação aleatória. Greenspan explicou uma situação em que um usuário Multichain definiu uma rede blockchain com 10 entidades de mineração e definiu uma dificuldade de mineração "relativamente alta" pela qual a aprovação de oito dessas entidades seria necessária para que um bloco fosse registrado.

"Isso significa que eles têm que esperar mais oito blocos antes de assinar ONE. Tendo isso, o que significa é que não há possibilidade de um pequeno grupo de mineradores minerar uma cadeia em privado, a menos que oito deles o façam", disse ele.

Greenspan argumenta que essa estrutura permite que mais mineradores participem da aprovação de transações, ao mesmo tempo em que garante que não haja uma ordem fixa de verificação que possa ser corrompida.

As taxas de transação e recompensas por bloco são definidas como zero por padrão no Multichain, embora isso também seja personalizável, pois o white paper sugere que os participantes podem ser cobrados com uma taxa de serviço anual.

Ainda assim, Greenspan acredita que essa versão de um blockchain privado oferece benefícios em relação a um banco de dados centralizado, uma afirmação frequentemente defendida pelos críticos, que argumentam que os benefícios são que cada participante mantém controle total sobre os ativos; o controle do banco de dados é distribuído entre as entidades; e que, devido ao conceito de diversidade de mineração, a perda de ONE servidor não comprometeria a rede.

"Este é um novo tipo de banco de dados que permite que várias partes compartilhem um banco de dados e sejam capazes de modificá-lo de forma segura e protegida, mesmo que T confiem umas nas outras. Acho que essa é uma direção muito válida e novos tipos de bancos de dados podem ser algo extremamente poderoso."

LINK perdido

Os usuários de multichain também T estão limitados ao número de blockchains que criam e, além disso, eles têm a capacidade de conectar seus blockchains à rede Bitcoin ou a uma rede de teste Bitcoin , uma versão do blockchain na qual nenhum bitcoin real é movimentado.

A interoperabilidade, no entanto, está até agora limitada ao Bitcoin, já que Greenspan disse que o Multichain não pode se conectar ao Ripple ou ao Ethereum, que ele disse estarem "em um mundo separado do Multichain".

"O modelo do Bitcoin é muito mais escalável", continuou Greenspan. "Você pode executar muitas transações em paralelo, desde que consiga ver que elas não estão modificando os mesmos dados."

Em contraste com essas alternativas, Greenspan ainda vê o Bitcoin como uma Tecnologia preferida, baseando o Multichain em um fork do Bitcoin CORE, usando o protocolo e a arquitetura, bem como sua linha de comando e interface de API.

Dessa forma, o white paper Multichain posiciona os blockchains privados como uma versão inicial de um blockchain de Bitcoin global mais robusto, que pode permitir que instituições privadas comecem a trabalhar com a Tecnologia da mesma forma que as Intranets expuseram entidades à Internet.

"Blockchains privados provavelmente serão uma solução mais atraente para instituições financeiras que desejam implementar essa Tecnologia durante a próxima década", diz o artigo, acrescentando:

"Daqui a vinte anos, se o Bitcoin ou outro blockchain estiver processando bilhões de transações mensalmente a um custo muito baixo, com a mineração controlada por grandes corporações identificáveis, o Bitcoin pode começar a parecer uma plataforma atraente para transações financeiras institucionais."

Imagem de montagemvia Shutterstock