Ценовое Истории при отсутствии бирж Bitcoin

Недавно власти Индии, Китая, Кореи, Дании, Франции и Норвегии выступили с строгими предупреждениями относительно использования и торговли Bitcoin и другими цифровыми валютами.

В результате важные биржевые выходы для Истории цен были замедлены или закрыты после правительственных рекомендаций. Кроме того, Индия и Китай представляют почти половину населения земного шара.

Мир в основном недооценил скрытый спрос на свободную и неполитическую валютную единицу. Перед лицом этого просачивающегося спроса высокомерие наших денежных повелителей поражает.

Представьте себе, что нас заставили бы использовать определенную марку зубной пасты так же, как нас принуждают использовать общепринятую единицу измерениязаконное платежное средство. Ответ может быть не таким уж покорным. Вопреки дезинформации вЭта статья, Bitcoin не является незаконным ни в одной стране мира.

В двух отдельных инцидентах после предупреждения Резервного банка Индиипредупреждение, помещения торговых операторов подверглись обыскам со стороны Управления по обеспечению соблюдения (ED)цитируяявное нарушение правил Закона о валютном регулировании (FEMA). Высокопоставленный чиновник ED сказал:

«Мы обнаружили, что через веб-сайт 400 человек зарегистрировали 1000 транзакций на сумму в несколько крор рупий. Мы собираем данные о транзакциях, имена людей, которые совершали транзакции в виртуальной валюте с сервера Гупты, который арендован в США.

В настоящее время мы считаем, что это нарушение валютного регулирования страны. Если мы сможем установить аспект отмывания денег, то он может быть арестован».

В ближайшие дни ED будетбросил вызов либо определить Bitcoin как валюту, либо разъяснить природу Bitcoin как актива в соответствии с индийским законодательством.

Также,Южно-китайская утренняя почта сообщили что 16 декабря центральный банк Китая встретился с платежными системами, приказав им «прекратить предоставлять клиринговые услуги биржам Bitcoin, Litecoin и других Криптовалюта ». Платежным системам было приказано разорвать отношения с биржами Bitcoin к концу января.

Это действие оказало значительное влияние на биржи Bitcoin в Китае, такие как BTC Китай.

В Корее финансовые властиобъявил что «виртуальная валюта не имеет «внутренней стоимости» из-за отсутствия стабильности, при этом существует обеспокоенность по поводу отсутствия структуры и показателей для ее измерения». В число участвующих государственных учреждений, обсуждавших влияние Bitcoin , вошли Министерство стратегии и Финансы, Банк Кореи, Комиссия по финансовым услугам и Служба финансового надзора.

В Дании Михаэль Ландберг, главный юридический советник Финансового надзорного органа Дании,сказал Наиболее вероятным результатом для Bitcoin обменников станет «внесение поправок в существующее финансовое законодательство, чтобы у нас было регулирование, охватывающее его».

Ландберг добавил:

«Также важно включить это в законы о борьбе с отмыванием денег. Мы будем стремиться Социальные сети общепринятой тенденции. Биткоины не запрещены в США и Великобритании. Они существуют и будут существовать. Их просто нужно регулировать. Задача для нас — как это сделать».

В настоящее время Управление по финансовому регулированию и надзору Дании T имеет юридических полномочий для предотвращения торговли Bitcoin , что делает его неспособным остановить компанию, которая обменивает реальные валюты на Bitcoin.

Аотчет из Банка Франции заявили: «Даже если Bitcoin сегодня не соответствует условиям, чтобы стать надежным средством инвестирования, что может угрожать финансовой стабильности, он представляет собой явный финансовый риск для тех, кто им владеет».

Предупреждая, что использование биткоинов в качестве инвестиционного инструмента ограничено из-за отсутствия базового актива и высокой волатильности виртуальной валюты, Центральный банк заявил, что спекулянты подвергаются риску, поскольку у них не будет законных средств правовой защиты в случае потери доверия к Криптовалюта или если они станут жертвами кражи со стороны хакеров.

Согласно отчету Банка Франции:

«Система может рухнуть в любой момент, если инвесторы захотят закрыть свои позиции, но обнаружат, что их портфели стали неликвидными».

В Норвегии генеральный директор налоговой службы Ханс Кристиан Хольтесказал валюта «T подпадает под обычное определение денег». Вместо этого норвежское правительство постановило, что Bitcoin является активом, с которого может взиматься налог на прирост капитала.

Даже Европейское банковское управление (EBA) высказало свое мнениеотчет о виртуальных валютахпредупреждая потребителей о том, что они не защищены регулированием при использовании виртуальных валют в качестве средства платежа и могут подвергнуться риску потери своих денег.

Эти различныепредупреждения со всего мира еще не повлияли на более крупный механизм Истории для Bitcoin , который все еще имеет место в определенных юрисдикциях. Но что, если бы биржевое Истории для Bitcoin было затруднено в будущем? Каким будет механизм ценообразования для конвертации в национальные валюты и из них?

[после цитаты]

Как и в случае с другими ограниченными или «запрещенными» товарами по всему миру, торговля Bitcoin отреагирует, став локальной и перейдя на модель «от человека к человеку», например LocalBitcoins.com. Кроме того, небольшие биржи в некоторых странах все равно обслуживают местное население в юрисдикциях, где репрессии не были распространены.

Может быть непросто составить сводную таблицу ценовых котировок сотен мелких операторов, ноценовое Истории находит путь, как вода находит путь FLOW по склону.

Эти мировые власти искренне опасаются чего-то вроде Bitcoin с его ограниченной моделью эмиссии и распределенной архитектурой доверия, не требующей посредников.

Однако они T боятся его из-за потенциальной возможности отмывания денег, финансирования терроризма или нанесения вреда ничего не подозревающим потребителям. Власти боятся Bitcoin , потому что он угрожает приверженности их сфабрикованной денежной иллюзии.

Джин выпущен из бутылки, и централизованные банковские учреждения больше не рассматриваются как необходимые для предоставления обменной денежной единицы. Это подрывает CORE власти правительства и прерогативу эмиссии, делая Bitcoin в первую очередь проблемой центрального банка, а не проблемой отмывания денег.

Некоторые могут попытаться обуздать джинна во имя инноваций и защиты потребителей, однако сила Bitcoin окажется слишком сложной для сдерживания. Лучшим решением со стороны властей будет принять изменения и изменить политическое поведение вокруг будущей модели децентрализованных валют.

Отказ от ответственности: Мнения, выраженные в данной статье, принадлежат автору и не обязательно отражают точку зрения CoinDesk и не должны приписываться ему.

Социальные сетиавтор наТвиттер.

Истории

изображение предоставлено Shutterstock.