Compartir este artículo

Explora de precios en ausencia de intercambios de Bitcoin

Si los intercambios de Bitcoin se ven amenazados de desaparecer, el Explora de precios todavía encontrará una manera.

discovery-compass

Recientemente, las autoridades de India, China, Corea, Dinamarca, Francia y Noruega han emitido severas advertencias sobre el uso y el comercio de Bitcoin y otras monedas digitales.

Como consecuencia, importantes plataformas de intercambio para la Explora de precios se han visto ralentizadas o cerradas tras las recomendaciones gubernamentales. Además, India y China representan casi la mitad de la población mundial.

CONTINÚA MÁS ABAJO
No te pierdas otra historia.Suscríbete al boletín de Crypto for Advisors hoy. Ver Todos Los Boletines

El mundo ha subestimado en gran medida la demanda latente de una unidad monetaria libre y apolítica. Ante esta creciente demanda, la arrogancia de nuestros amos monetarios resulta alarmante.

Imaginemos si nos obligaran a usar una determinada marca de pasta de dientes de la misma manera que nos obligan a usar la unidad de medida predominante.moneda de curso legalLa respuesta podría no ser tan sumisa. Contrariamente a la desinformación enEste artículoBitcoin no es ilegal en ningún país del mundo.

En dos incidentes separados tras la advertencia del Banco de la Reserva de la IndiaadvertenciaLas instalaciones de los operadores comerciales fueron allanadas por la Dirección de Cumplimiento (ED)citandouna clara violación de las normas de la Ley de Gestión de Divisas (FEMA). Un alto funcionario del Departamento de Educación declaró:

Hemos descubierto que, a través del sitio web, 400 personas registraron 1000 transacciones por valor de varios millones de rupias. Estamos recopilando los datos de las transacciones y los nombres de las personas que realizaron transacciones con la moneda virtual desde el servidor de Gupta, contratado en EE. UU.

Actualmente, creemos que esto constituye una violación de la normativa cambiaria del país. Si logramos establecer un caso de lavado de dinero, podremos arrestarlo.

En los próximos días, el Departamento de Emergencias serádesafiado ya sea para definir a Bitcoin como una moneda o para aclarar la naturaleza de Bitcoin como un activo bajo la ley india.

Además, elSouth China Morning Post reportado El banco central de China se reunió con los procesadores de pagos el 16 de diciembre y les ordenó "dejar de prestar servicios de compensación a las plataformas de intercambio de Bitcoin, Litecoin y otras Criptomonedas ". Se les ordenó a los procesadores de pagos cortar sus relaciones con las plataformas de intercambio de Bitcoin antes de finales de enero.

Esta acción tuvo un impacto significativo en los intercambios de Bitcoin en China, como BTC China.

En Corea, las autoridades financierasanunciado Que «la moneda virtual carece de valor intrínseco debido a su falta de estabilidad, y existe preocupación por la ausencia de estructura e indicadores para medirla». Entre los organismos gubernamentales participantes que debatieron el impacto del Bitcoin se encontraban el Ministerio de Estrategia y Finanzas, el Banco de Corea, la Comisión de Servicios Financieros y el Servicio de Supervisión Financiera.

En Dinamarca, Michael Landberg, asesor jurídico jefe de la Autoridad de Supervisión Financiera de Dinamarca,dicho El resultado más probable para los intercambiadores de Bitcoin sería una "modificación a la legislación financiera existente para que tengamos una regulación que la cubra".

Landberg añadió:

También es importante que esto se incluya en las leyes contra el blanqueo de capitales. Intentaremos Síguenos la corriente principal. Los bitcoins no están prohibidos en EE. UU. ni en el Reino Unido. Están disponibles y seguirán disponibles. Solo necesitan ser regulados. El reto para nosotros es cómo hacerlo.

Actualmente, la FSA de Dinamarca no tiene la autoridad legal para impedir el comercio de Bitcoin , por lo que no puede detener a una empresa que intercambia monedas reales por Bitcoin.

A informe El Banco de Francia declaró: «Si bien el Bitcoin no cumple hoy las condiciones para convertirse en un medio de inversión creíble, lo que podría amenazar la estabilidad financiera, representa un claro riesgo financiero para quienes lo poseen».

Advirtiendo que el uso de bitcoins como herramienta de inversión es limitado porque no hay un activo subyacente y la moneda virtual está sujeta a una alta volatilidad, el banco central dijo que los especuladores están en riesgo, ya que no tendrían ningún recurso legal si hay una pérdida de confianza en la Criptomonedas o si son víctimas de robo por parte de piratas informáticos.

Según el informe del Banco de Francia:

"El sistema puede colapsar en cualquier momento si los inversores quieren liquidar sus posiciones pero se encuentran con carteras que se han vuelto ilíquidas".

En Noruega, el director general de Impuestos, Hans Christian Holte,dicho La moneda "no se ajusta a la definición habitual de dinero". En cambio, el gobierno noruego decretó que el Bitcoin es un activo sujeto al impuesto sobre las ganancias de capital.

Incluso la Autoridad Bancaria Europea (ABE) intervino con su propiainforme sobre monedas virtualesadvirtiendo a los consumidores que no están protegidos por la regulación cuando utilizan monedas virtuales como medio de pago y pueden correr el riesgo de perder su dinero.

Estos diversosadvertencias Las fluctuaciones de todo el mundo aún no han afectado al mecanismo general de Explora de precios de Bitcoin , que aún se aplica en ciertas jurisdicciones. Pero, ¿qué pasaría si en el futuro se impidiera la Explora de precios de Bitcoin en los exchanges? ¿Cuál sería el mecanismo de fijación de precios para la conversión de divisas nacionales?

[cita posterior]

Al igual que con otros bienes restringidos o "prohibidos" en todo el mundo, el comercio de Bitcoin reaccionaría volviéndose local y dirigiéndose a un modelo de persona a persona, como LocalBitcoins.com. Además, las pequeñas plataformas de intercambio en ciertos países seguirían atendiendo a la población local en jurisdicciones donde las medidas represivas no eran frecuentes.

Puede que no sea fácil graficar cotizaciones de precios agregadas de cientos de pequeños operadores, peroExplora de precios Encuentra un camino como el agua encuentra un camino para FLOW cuesta abajo.

Estas autoridades globales realmente temen algo como Bitcoin , con su modelo de emisión limitado y su arquitectura de confianza distribuida que no requiere intermediarios.

Sin embargo, no le temen por el potencial de lavado de dinero, financiación del terrorismo o perjuicio para consumidores desprevenidos. Las autoridades temen al Bitcoin porque amenaza la adhesión a su ilusión monetaria inventada.

El genio ha salido de la lámpara y las instituciones bancarias centralizadas ya no se consideran necesarias para la provisión de una unidad monetaria intercambiable. Esto socava la CORE del poder y la prerrogativa de emisión del gobierno, convirtiendo al Bitcoin en una preocupación principalmente del banco central, no del lavado de dinero.

Algunos podrían intentar controlar al genio en nombre de la innovación y la protección del consumidor; sin embargo, el poder de Bitcoin resultará demasiado difícil de contener. La mejor solución para las autoridades será aceptar los cambios y modificar el comportamiento político en torno a un futuro modelo de monedas descentralizadas.

Descargo de responsabilidadLas opiniones expresadas en este artículo son las del autor y no representan necesariamente las opiniones de CoinDesk ni deben atribuirse a él.

Síguenosautor enGorjeo.

Explora

imagen vía Shutterstock.

Jon Matonis

Jon Matonis es investigador de dinero electrónico y Cripto especializado en expandir la circulación de monedas digitales no políticas. Su trayectoria profesional incluye puestos de alto nivel e influencia en Sumitomo Bank, Visa, VeriSign y Hushmail. Fue director ejecutivo y miembro de la junta directiva de la Fundación Bitcoin .

Picture of CoinDesk author Jon Matonis