Матч гляделок между Человеком и Bitcoin: никто еще не моргнул

Добро пожаловать в еженедельный обзор CoinDesk от 16 августа 2013 года — регулярный взгляд на самые горячие, самые спорные и заставляющие задуматься Мероприятия в мире цифровой валюты глазами скептицизма и удивления. Ваш ведущий …Джон Лоу

Держите свои секреты на виду

Если на этой неделе вы чувствуете себя хорошо только по поводу чего-то ONE , то это должно быть это. Интересуясь Bitcoin, вы находитесь в эпицентре ONE из крупнейших экспериментов в области персональных Технологии, права, денег и прав Human в этом столетии.

Преувеличено? Вряд ли. В качестве последствий разоблачений масштабов государственного надзора за гражданами, два американских сервиса безопасной электронной почтыЛавабит и Тихий Круг, закрылся на прошлой неделе.

Владельцам юридически запрещено говорить, почему, но известно, что некоторые государственные учреждения могут требовать данные пользователей от поставщиков услуг, запрещая при этом любое Раскрытие информации того, что такие требования были сделаны. Если вы обещали своим пользователям Политика конфиденциальности, что это вам дает?

Было бы справедливо предположить, что если такие полномочия по отношению к гражданам существуют в США, где действуют очень строгие конституционные правила о надлежащей правовой процедуре и свободе слова, то все мы можем ожидать, что наши службы безопасности будут вскрывать наши электронные письма вместе с утренними газетами.

Хорошие новости: если вы используете сильное шифрование, например PGP, то шпионам приходится гораздо сложнее. Плохая новость в том, что большая часть сбора разведданных происходит из анализа трафика — отслеживание того, кто с кем и когда говорит, — а не того, что на самом деле говорится, и не случайно это тот тип данных, который имеет наименьшую — читай, никакую — защиту от государственного надзора.

Введите Bitcoin. Или, скорее, протоколы Bitcoin . Как вы уже знаете, профессор, Bitcoin T использует серверы. У него нет владельца, которого можно вызвать в суд, или помещения, которое можно обыскать. У него нет списков пользователей или паролей. Все, что он делает, полностью открыто, полагаясь на математику, чтобы KEEP свои секреты. Что, если кто-то построит такую ​​систему электронной почты?

У них есть, и это называетсяBitmessage. Все еще экспериментальный и далекий от совершенства, он использует идеи Bitcoin для сообщений, как в виде электронной почты, так и в виде чата. Все в системе видят все сообщения, но вы можете расшифровать только те, для которых у вас есть правильный ключ.

Шпионы могут видеть все сообщения, и если они установят шпионское ПО у вашего провайдера, они могут сказать, что вы тоже видите все сообщения. Но они T могут сказать, какие из них, если таковые имеются, для вас или от вас, или куда они идут, или что в них. Никаких серверов, никаких архивов, никакой центральной инфраструктуры.

Это имеет несколько последствий. Во-первых, это делает всю правовую и практическую структуру шпионов неактуальной. Все это перестает иметь значение. Во-вторых, если это работает — а это должно работать — возникает очевидный вопрос: «Почему больше интернет-сервисов T могут работать таким образом?».

Большой вопрос с большими ответами, и вы уже являетесь его частью.

Юрист вверх

Говорят, и не без оснований, что самый простой способ нарушить закон — купить машину. Однако, похоже, следующим по простоте способом будет открыть Bitcoin компанию в Америке.

С регулятором штата Нью-Йоркзвонок в 22 компанииза приятную беседу и правительство СШАгрохот клетокиз всех федеральных агентств, занимающихся борьбой с безнравственностью, шансы на то, что стартап в Америке останется в покое достаточно долго, чтобы выполнить хоть какую-то работу, с каждым днем уменьшаются.

И сеть действительно кажется особенно широкой. Среди 22 компаний, получивших удар по плечу, есть Google, от которой ONE было бы ожидать резкого ответа, и Butterfly Labs, которые производят чипы и не имели никаких оснований полагать, что заинтересуют финансового регулятора.

Если единственным квалификационным признаком для включения является «может зарабатывать деньги на Bitcoin», то сам Джон Лоу слегка нервничает. В конце концов, эти колонки пополняли его собственный пивной фонд 2013 года: время выпить доказательства.

ONE из компаний, которая до сих пор была освобождена от уплаты налога, является Bloomberg, которая подтвердила на этой неделе, что она тестирование Bitcoin тикера на его внутренних системах. Хотя это еще один признак того, что валюта утверждается, задача расчета обменного курса может оказаться сложнее, чем LOOKS.

Bitcoin гораздо больше, чем любая другая валюта или товар, подходит для независимых, очень гибких сделок. Джон Лоу напоминает о двойном рынке, который существует в любой среде, где есть жестко регулируемые официальные торговые системы для вещей, которые легко перемещать: даже тоталитарные государства, которые KEEP свои валюты в железном тисках, не могут — и, более того, не хотят — закрыть черные Рынки , которые более точно отражают истинную природу вещей.

И хотя, несмотря на бряцание оружием со стороны федеральных органов, нет никаких реальных признаков того, что будет применяться советский уровень регулирования, сама простота самостоятельного заключения сделок купли-продажи криптовалют через Интернет действительно затруднит отслеживание истинного положения дел.

Разработка приличной системы для этого может стать стоящим проектом для какого-нибудь изобретательного гика — конечно, если вы захотите отправиться в город, чтобы объясниться с каким-нибудь высокооплачиваемым государственным чиновником.

Обратная сторона медали

Сродство биткоина к цифровому миру имеет и противоположную сторону — он не очень счастлив быть физическим. Это было продемонстрировано наКонференция хакеров Defcon, где была нарушена фундаментальная безопасность металлической монеты Casascius с голограммой. И не каким-то высокоточным математическим методом: потребовался шприц, наполненный «неполярным растворителем» (читай: жидкостью для снятия лака с ногтей), который отклеил голографическую наклейку и показал закрытый ключ под ней.

Это немного менее умно, чем старый трюк с распылением графитового порошка (обычно используемого для смазки замков) в монетоприемники игровых автоматов для получения бесплатных игр.

Как сказал CoinDesk эксперт по безопасности Владимир Марченко, атаки на физические секреты всегда будут проблемой. T , насколько вы умны, хакеры прорвутся.

Производители чипов знают это; они потратили десятилетия, пытаясь спрятать ключи и секреты аутентификации на полосках кремния со всеми видами противовзломных хитростей. Безрезультатно: умные люди, оснащенные для снятия крышек с корпусов чипов, прослушивания мельчайших радиосигналов, исходящих от схем, или анализа крошечных подсказок в том, как чипы реагируют на атаки, имеют очень хорошую репутацию во взломе.

Вот тут-то мы и пришли на этой неделе — именно математика обеспечивает вашу безопасность, а не сокрытие. Это BIT обидно, поскольку Джон Лоу подозревает, что это может помешать валюте в стиле BTC когда-либо полностью заменить старые добрые металлические монеты и бумажные купюры.

Это само по себе отодвигает на второй план его собственный Secret проект, который, как он надеялся, будет реализован, если шотландцы проголосуют за независимость в следующем году, а англичане в порыве раздражения решат не позволять им продолжать использовать фунт стерлингов.

В этом случае Джон Лоу хотел быть готовым к Britcoin, новой кибервалюте, более подходящей для современного мира. Ее можно было бы добывать, интенсивно играя в видеоигры или смотря реалити-шоу на мобильном телефоне, автоматически снимая небольшую сумму с каждой транзакции, чтобы сделать невозможным уход от налогов, и позволяя своим владельцам платить штрафы на месте, просто размахивая ими перед камерами видеонаблюдения.

Нужно больше работы. Придет время.

Джон Лоу

шотландский предприниматель, финансовый инженер и игрок XVIII века. Реформировав французскую экономику, изобретя бумажные деньги, государственные банки, пузырь Миссисипи и другие идеи, необходимые для современной экономики, он провел триста лет в небольшом коттедже за пределами Буда. Он вернулся, чтобы написать для CoinDesk о слабостях цифровой валюты.