Lo scontro diretto tra The Man e Bitcoin: nessuno ha ancora battuto ciglio

Benvenuti alla CoinDesk Weekly Review del 16 agosto 2013: uno sguardo regolare agli Eventi più caldi, controversi e stimolanti nel mondo della valuta digitale attraverso gli occhi dello scetticismo e della meraviglia. Il vostro ospite...Giovanni Legge

Mantenere i tuoi segreti in bella vista

Se questa settimana ti senti bene per ONE sola cosa, dovrebbe essere questa. Essendo interessato a Bitcoin, sei all'epicentro di ONE dei più grandi esperimenti di Tecnologie personale, diritto, denaro e diritti Human di questo secolo.

Esagerato? Difficilmente. Come parte delle ricadute delle rivelazioni sulla portata della sorveglianza statale dei cittadini, due servizi di posta elettronica sicura con sede negli Stati UnitiLavabit e il Cerchio Silenzioso, chiuso la settimana scorsa.

Ai proprietari è legalmente vietato dire il perché, ma è noto che alcune agenzie governative possono richiedere dati utente ai fornitori di servizi, vietando qualsiasi Dichiarazione informativa del fatto che tali richieste siano state fatte. Se hai promesso la Privacy ai tuoi utenti, dove ti porta?

È giusto pensare che se negli Stati Uniti, con le sue fortissime regole costituzionali sul giusto processo e sulla libertà di parola, esistono poteri del genere sui cittadini, il resto di noi può aspettarsi che i nostri servizi di sicurezza aprano le nostre e-mail insieme ai loro giornali del mattino.

Una buona notizia: se si usa una crittografia forte come PGP, gli spioni hanno vita molto più dura. La cattiva notizia è che la maggior parte della raccolta di informazioni deriva dall'analisi del traffico, individuando chi sta parlando con chi e quando, piuttosto che da ciò che viene effettivamente detto, e non è una coincidenza che questo sia il tipo di dati con la minima, ovvero nessuna, protezione dalla sorveglianza statale ai sensi di legge.

Entra in gioco Bitcoin. O, meglio, i protocolli Bitcoin . Come già saprà, Professore, Bitcoin T usa server. Non ha un proprietario da citare in giudizio o locali da perquisire. Non ha liste di utenti o password. Tutto ciò che fa è completamente aperto, e si affida alla matematica per KEEP i suoi segreti. E se qualcuno costruisse un sistema di posta elettronica come questo?

Loro ce l'hanno, e si chiamaMessaggio di bit. Ancora sperimentale e tutt'altro che carino, usa idee Bitcoin per i messaggi, sia simili a email che a chat. Tutti nel sistema vedono tutti i messaggi, ma puoi decodificare solo quelli per cui hai la chiave giusta.

Gli spioni possono vedere tutti i messaggi e se installano un software di spionaggio sul tuo ISP, possono dirti che vedi anche tu tutti i messaggi. Ma T possono dire quali, se ce ne sono, sono per te o da te, né dove stanno andando, né cosa contengono. Nessun server, nessun archivio, nessuna infrastruttura centrale.

Ciò ha un paio di implicazioni. Innanzitutto, rende irrilevante l'intero quadro legale e pratico degli spioni. Tutto questo smette di avere importanza. In secondo luogo, se funziona - e dovrebbe - la domanda ovvia è "perché T possono funzionare in questo modo più servizi Internet?".

Una grande domanda con grandi risposte, e tu ne fai già parte.

Avvocato in carica

È stato detto, e a ragione, che il modo più semplice per infrangere la legge è acquistare un'auto. Tuttavia, il modo più semplice successivo sembra essere quello di avviare una società Bitcoin in America.

Con l'ente regolatore dello Stato di New Yorkchiamando 22 aziendeper una bella chiacchierata e il governo degli Stati Unitiscuotendo le gabbiedi quasi tutte le agenzie federali coinvolte nella lotta alla cattiveria, le possibilità che una start-up americana venga lasciata in pace abbastanza a lungo da riuscire a portare a termine un qualche lavoro sembrano diminuire di giorno in giorno.

E la rete a strascico sembra particolarmente ampia. Tra le 22 aziende che ricevono il colpetto sulla spalla ci sono Google, da cui ci ONE aspetterebbe una risposta vivace, e Butterfly Labs, che produce chip e non aveva motivo di pensare che potessero interessare un regolatore finanziario.

Se l'unico attributo qualificante per l'inclusione è "potrebbe fare soldi con Bitcoin", allora John Law stesso è leggermente nervoso. Dopo tutto, queste colonne hanno riempito il suo Beer Fund 2013: è tempo di bere le prove.

ONE società che finora è stata esentata è Bloomberg, che ha confermato questa settimana di essere stata testare un ticker Bitcoin sui suoi sistemi interni. Mentre questo è un altro segno che la valuta si sta affermando, la sfida di elaborare il tasso di cambio potrebbe essere più dura di quanto LOOKS.

Bitcoin si presta molto più di qualsiasi altra valuta o merce a scambi indipendenti e altamente flessibili. A John Law viene ricordato il doppio mercato che esiste in ogni ambiente che abbia sistemi di scambio ufficiali altamente regolamentati per cose facili da spostare: persino gli stati totalitari che KEEP una presa ferrea sulle loro valute non sono in grado - e in effetti non vogliono - chiudere i Mercati neri che riflettono più accuratamente la vera natura delle cose.

E mentre, nonostante le minacce dei federali, non c'è alcun segno reale che i livelli di regolamentazione sovietici saranno applicati, la facilità con cui si possono organizzare autonomamente l'acquisto e la vendita di criptovalute su Internet renderà davvero difficile tracciare il vero stato delle cose.

Elaborare un sistema decente per questo potrebbe essere un progetto interessante per qualche nerd creativo, a patto, naturalmente, che abbiate voglia di fare un salto in città per dare spiegazioni a qualche funzionario governativo ben pagato.

Il rovescio della medaglia

L'affinità di Bitcoin per il mondo digitale ha un contrappunto: non è molto felice di essere fisico. Ciò è stato dimostrato alConferenza degli hacker Defcon, dove la sicurezza fondamentale della moneta Casascius metallo-più-ologramma è stata violata. E non da un metodo matematico ad alta potenza: ci è voluta una siringa riempita con un "solvente non polare" (leggi: solvente per unghie) che ha staccato l'adesivo olografico e ha rivelato la chiave privata sottostante.

È un trucco leggermente meno ingegnoso del vecchio trucco di spruzzare polvere di grafite, solitamente usata per lubrificare le serrature, nei meccanismi delle monete delle slot machine per ottenere giocate gratuite.

Come ha detto l'esperto di sicurezza Vladimir Marchenko a CoinDesk, gli attacchi ai segreti fisici saranno sempre un problema. T importa quanto sei intelligente, gli hacker riusciranno a passare.

I produttori di chip lo sanno; hanno trascorso decenni cercando di nascondere chiavi e segreti di autenticazione su schegge di silicio con ogni sorta di intelligenza anti-manomissione. Invano: persone intelligenti equipaggiate per togliere i coperchi dai pacchetti dei chip, ascoltare i minuscoli segnali radio provenienti dai circuiti o analizzare minuscoli indizi su come i chip reagiscono agli attacchi, hanno un ottimo curriculum di effrazioni.

Ed è qui che siamo entrati in gioco questa settimana: è la matematica che ti tiene al sicuro, non il nasconderti. È BIT peccato, perché John Law sospetta che questo potrebbe impedire alla valuta in stile BTC di sostituire completamente le buone vecchie monete metalliche e le banconote di carta.

Questo di per sé rimette in discussione il suo progetto Secret , che sperava avrebbe preso piede se gli scozzesi avessero votato per l'indipendenza l'anno successivo e gli inglesi, in un impeto di risentimento, avessero deciso di non lasciarli continuare a usare la sterlina.

In quel caso, John Law voleva essere pronto con Britcoin, una nuova cybervaluta più adatta al mondo moderno. Sarebbe stata estratta giocando intensamente ai videogiochi o guardando reality TV sul tuo cellulare, avrebbe automaticamente sborsato una piccola parte del suo valore a ogni transazione per rendere impossibile l'elusione delle tasse e avrebbe permesso ai suoi proprietari di pagare multe sul posto semplicemente facendosi passare davanti alle telecamere di sorveglianza.

Ha bisogno di più lavoro. Il suo momento arriverà.

Giovanni Legge

è un imprenditore, ingegnere finanziario e giocatore d'azzardo scozzese del XVIII secolo. Dopo aver riformato l'economia francese, inventato la carta moneta, le banche statali, la bolla del Mississippi e altre idee essenziali per l'economia moderna, si è preso trecento anni di pausa in un piccolo cottage fuori Bude. È tornato per scrivere per CoinDesk sulle debolezze della valuta digitale.