- Вернуться к меню
- Вернуться к менюЦены
- Вернуться к менюИсследовать
- Вернуться к менюКонсенсус
- Вернуться к менюПартнерский материал
- Вернуться к меню
- Вернуться к меню
- Вернуться к менюВебинары и Мероприятия
Эксперты говорят, что нормативно-правовая и налоговая среда для виртуальной валюты неясна
Юристы, аналитики, ученые и правительственные чиновники сегодня обсуждали регуляторные последствия биткоина — и никто из них, похоже, не пришел к единому мнению.

Юристы, аналитики, ученые и правительственные чиновники сегодня обсуждали нормативные последствия Bitcoin – и никто из них, похоже, не пришел к единому мнению. В панели на конференции Inside Bitcoins ONE из главных камней преткновения стало отношение FinCEN к майнерам. ONE из спикеров даже предположил, что все руководство можно оспорить.
После выходаРуководство FinCEN по виртуальным валютам18 марта люди началидопрос будут ли майнеры Bitcoin отнесены к категории производителей денег.
«FinCEN будет достаточно стабилен», — сказал Джейкоб Фарбер, старший юрисконсульт юридической компании Perkins Coie LLP. «Все равно будут вопросы к майнерам и пользователям», — сказал он.
«Майнеры находятся на самой неясной территории», — сказал Джерри Брито, старший научный сотрудник Центра Mercatus Университета Джорджа Мейсона. «Являются ли они администраторами, как это определено в FinCEN?» Майнеры, которые добывают биткоины и используют их для покупки реальных товаров и услуг, классифицируются как простые пользователи. «Но если они продают эти монеты, они имеют право», — сказал он.
По словам Бриту, ONE из проблем заключается в том, что FinCEN выпустила руководство по виртуальной валюте, основанное на централизованных валютах, тогда как Bitcoin децентрализован. Он также сказал, что агентство не получило надлежащих комментариев перед выпуском руководства. «Руководство может быть оспорено».
По крайней мере, у FinCEN были какие-то указания. У Комиссии по торговле товарами и фьючерсами США (CTFC) пока нет указаний, сказал Фарбер, хотя она намекнула, что может рассмотреть этот вопрос.
По его словам, большинство штатов регулируют бизнес по переводу денег, за исключением Нью-Мексико, Южной Каролины и Монтаны, хотя лишь немногие выпустили официальное руководство по виртуальным валютам. Другие штаты (в том числе Нью-Йорк и Техас) ведут себя более агрессивно и угрожают нарушителям экстерриториальными мерами.
Когда дело доходит до налогообложения, Служба внутренних доходов выпустила мало руководств, говорит Джеймс Уайт, директор по налоговым вопросам в Счетной палате США. В последний раз она опубликовала некоторые руководства по виртуальной экономике в 2007 году, но T сосредоточилась на виртуальных валютах. GAO опубликовал отчет о недавнем руководстве IRS по налогообложению виртуальной валюты. «Они бегут, чтобы KEEP отставать», — сказал он CoinDesk. GAO рекомендовало неформальное руководство, чтобы хотя бы предоставить общественности некоторую информацию о том, как им следует сообщать о доходах от Bitcoin . IRS согласилась, но пока нет графика публикации.
«У вас есть налоговая среда, в которой они пытаются запихнуть вещи в налоговые корзины», — сказал Уайт. «Но они T всегда хорошо вписываются». Альтернативой является изменение самой нормативной базы, но это долгий и трудоемкий процесс.
Патрик Гриффин, руководитель отдела развития бизнеса OpenCoin, сказал CoinDesk, что обсуждение нюансов регулирования отвлекает. «Индустрия должна опережать сообщения», — сказал он, расхваливая ДАННЫЕсаморегулируемая организация, о которой было объявлено рано утром, частью которой является OpenCoin. «Регуляторы не будут зацикливаться на юридических нюансах. Как только они почуют что-то незаконное, перемещающееся через систему, они это прекратят».
Danny Bradbury
Дэнни Брэдбери — профессиональный писатель с 1989 года, а с 1994 года работает внештатным автором. Он пишет статьи о Технологии для таких изданий, как Guardian.
