Зачем использовать блокчейн?

По мере того, как стали понятны последствия изобретения блокчейна, вокруг Технологии блокчейн возник определенный ажиотаж.

Возможно, это потому, что так легко представить себе высокоуровневые варианты использования. Но Технологии также была тщательно изучена: за последние несколько лет на исследование Технологии блокчейн были потрачены миллионы долларов, и были проведены многочисленные тесты на предмет того, подходит ли Технологии блокчейн в различных сценариях.

Технологии блокчейн предлагает новые инструменты аутентификации и авторизации в цифровом мире, которые исключают необходимость во многих централизованных администраторах. В результате это позволяет создавать новые цифровые отношения.

Формализуя и закрепляя новые цифровые отношения, революция блокчейна призвана создать основу слоя Интернета для транзакций и взаимодействий, представляющих ценность (часто называемого «Интернетом ценностей», в отличие от «Интернета информации», который использует клиент-серверные, учетные записи и базы данных мастер-копий, которые мы используем на протяжении последних 20 лет).

Однако, несмотря на все разговоры о создании цифровой основы нового транзакционного уровня Интернета, иногда блокчейны, закрытые криптографические ключи и криптовалюты просто не являются правильным решением.

Многие группы создали блок-схемы, чтобы помочь человеку или организации сделать выбор между блокчейном или мастер-копией, клиент-серверной базой данных. Следующие факторы являются выжимкой из многого из того, что было сделано ранее:

Являются ли данные динамическими и имеют ли они проверяемую историю?

Бумагу трудно подделать из-за сложности физических печатей или внешнего вида. Как и гравировка на камне, бумажные документы обладают определенной долговечностью.

Но если данные находятся в постоянном движении, если транзакции происходят регулярно и часто, то бумага как носитель может не KEEP систему записи. Ручной ввод данных также имеет Human ограничения.

Таким образом, если данные и их история важны для цифровых отношений, которые они помогают установить, то блокчейны предлагают гибкие возможности, позволяя многим сторонам вносить новые записи в систему записей, которая также хранится многими хранителями.

Должен ли или может ли центральный орган контролировать данные?

Остается много причин, по которым третья сторона должна отвечать за некоторые аутентификации и авторизации. Бывают случаи, когда контроль третьей стороны абсолютно уместен и желателен. Если Политика конфиденциальности данных является самым важным соображением, есть способы защитить данные, даже не подключая их к сети.

Но если существующей ИТ-инфраструктуры с учетными записями и входами недостаточно для обеспечения безопасности цифровой идентификации, то проблему можно решить с помощью Технологии блокчейн.

Как писал Сатоши Накамото в своей основополагающей работе:«Bitcoin: одноранговая электронная денежная система»: «Торговцы должны быть осторожны со своими клиентами, выпытывая у них больше информации, чем им в противном случае потребовалось бы. Определенный процент мошенничества считается неизбежным».

Криптография с закрытым ключом позволяет осуществлять push-транзакции, которые T требуют централизованных систем и сложных учетных записей, используемых для установления цифровых отношений. Если эта база данных требует миллионов долларов для обеспечения легких финансовых транзакций, то есть шанс, что блокчейны являются решением.

Является ли скорость транзакции наиболее важным фактором?

Требует ли эта база данных высокопроизводительных транзакций, измеряемых миллисекундами?

Если требуется высокая производительность и миллисекундные транзакции, то лучше придерживаться централизованной системы традиционной модели. Блокчейны как базы данных медленные, и есть стоимость хранения данных – обработка (или «майнинг») каждого блока в цепочке. Централизованные системы данных, основанные на модели клиент-сервер, быстрее и менее дороги… на данный момент.

Короче говоря, хотя мы все еще T знаем всех ограничений и возможностей блокчейнов, мы можем, по крайней мере, сказать, что все прошедшие проверку варианты использования касались управления и защиты цифровых отношений как части системы записи.

Автор: Нолан Бауэрле; изображения: Мария Кузнецова