Bakit Gumamit ng Blockchain?

Habang naiintindihan ang mga implikasyon ng pag-imbento ng, isang tiyak na hype ang umusbong sa paligid ng Technology ng blockchain.

Ito ay, marahil, dahil napakadaling isipin ang mga kaso ng paggamit ng mataas na antas. Ngunit, ang Technology ay masusing napagmasdan din: milyun-milyong dolyar ang ginugol sa pagsasaliksik ng Technology ng blockchain sa nakalipas na ilang taon, at maraming mga pagsubok kung naaangkop o hindi ang Technology ng blockchain sa iba't ibang mga sitwasyon ang isinagawa.

Ang Technology ng Blockchain ay nag-aalok ng mga bagong tool para sa pagpapatunay at awtorisasyon sa digital na mundo na humahadlang sa pangangailangan para sa maraming sentralisadong administrador. Bilang resulta, binibigyang-daan nito ang paglikha ng mga bagong digital na relasyon.

Sa pamamagitan ng pag-formalize at pag-secure ng mga bagong digital na relasyon, ang blockchain revolution ay ginawa upang lumikha ng backbone ng isang layer ng internet para sa mga transaksyon at interaksyon ng halaga (madalas na tinatawag na 'Internet of Value', kumpara sa 'Internet of Information' na gumagamit ng client-server, mga account at master copy database na ginagamit namin sa nakalipas na 20 taon.)

Ngunit, sa lahat ng usapan tungkol sa pagbuo ng digital backbone ng isang bagong transactional layer sa internet, kung minsan ang mga blockchain, pribadong cryptographic key at cryptocurrencies ay hindi lang tamang paraan.

Maraming grupo ang lumikha ng mga flowchart upang matulungan ang isang tao o entity na magpasya sa pagitan ng isang blockchain o master copy, database ng client-server. Ang mga sumusunod na kadahilanan ay isang distillation ng karamihan sa kung ano ang naunang ginawa:

Dynamic ba ang data na may naa-audit na kasaysayan?

Maaaring mahirap huwad ang papel dahil sa pagiging kumplikado ng mga pisikal na seal o hitsura. Tulad ng pag-ukit ng isang bagay sa bato, ang mga papel na dokumento ay may tiyak na permanente.

Ngunit, kung ang data ay patuloy na nagbabago, kung ito ay mga transaksyon na nangyayari nang regular at madalas, kung gayon ang papel bilang isang daluyan ay maaaring hindi KEEP ang sistema ng talaan. Ang manu-manong pagpasok ng data ay mayroon ding mga limitasyon ng Human .

Kaya, kung ang data at ang kasaysayan nito ay mahalaga sa mga digital na relasyon na tinutulungan nilang itatag, kung gayon ang mga blockchain ay nag-aalok ng kakayahang umangkop sa pamamagitan ng pagpapagana sa maraming partido na magsulat ng mga bagong entry sa isang sistema ng rekord na hawak din ng maraming tagapag-alaga.

Dapat o makokontrol ba ang data ng isang sentral na awtoridad?

Mayroong nananatiling maraming mga dahilan kung bakit ang isang third party ay dapat na namamahala sa ilang mga pagpapatotoo at mga pahintulot. May mga pagkakataon na ang kontrol ng third-party ay ganap na naaangkop at kanais-nais. Kung ang Privacy ng data ang pinakamahalagang pagsasaalang-alang, may mga paraan upang ma-secure ang data sa pamamagitan ng hindi man lamang pagkonekta nito sa isang network.

Ngunit kung ang umiiral na imprastraktura ng IT na nagtatampok ng mga account at pag-log-in ay hindi sapat para sa seguridad ng digital na pagkakakilanlan, maaaring malutas ang problema sa pamamagitan ng Technology blockchain .

Tulad ng isinulat ni Satoshi Nakamoto sa kanyang (o kanyang) seminal na gawain, "Bitcoin: Isang Peer-to-Peer Electronic Cash System": "Ang mga mangangalakal ay dapat na maging maingat sa kanilang mga customer, na nag-abala sa kanila para sa higit pang impormasyon kaysa sa kung hindi man nila kakailanganin. Ang isang tiyak na porsyento ng pandaraya ay tinatanggap bilang hindi maiiwasan."

Ang pribadong key cryptography ay nagbibigay-daan sa mga push transaction, na T nangangailangan ng mga sentralisadong sistema at mga detalyadong account na ginagamit upang magtatag ng mga digital na relasyon. Kung ang database na ito ay nangangailangan ng milyun-milyong dolyar upang ma-secure ang magaan na mga transaksyon sa pananalapi, kung gayon may pagkakataon na ang mga blockchain ang solusyon.

Ang bilis ba ng transaksyon ang pinakamahalagang konsiderasyon?

Nangangailangan ba ang database na ito ng mga transaksyong millisecond na may mataas na pagganap?

Kung mataas ang performance, millisecond na mga transaksyon ang kinakailangan, kung gayon, pinakamahusay na manatili sa isang tradisyonal na modelong sentralisadong sistema. Ang mga blockchain bilang mga database ay mabagal at may gastos sa pag-iimbak ng data – ang pagproseso (o 'pagmimina') ng bawat bloke sa isang chain. Ang mga sentralisadong sistema ng data batay sa modelo ng client-server ay mas mabilis at mas mura... sa ngayon.

Sa madaling sabi, habang T pa natin alam ang buong limitasyon at posibilidad ng mga blockchain, masasabi nating ang mga kaso ng paggamit na lumipas sa inspeksyon ay tungkol sa pamamahala at pag-secure ng mga digital na relasyon bilang bahagi ng isang sistema ng rekord.

Isinulat ni Nolan Bauerle; mga larawan ni Maria Kuznetsov