Бывший главный юрисконсульт SEC заявил, что агентству необходимо четко определить правила соответствия требованиям Криптo

Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC)не дотягивает когда речь заходит о том, как он взаимодействует с индустрией цифровых активов, сказал ТуонгВи Ле, партнер и руководитель отдела регулирования и Политика инвестиционной компании Bain Capital.

Федеральное агентство осуществляет регулирование «почти исключительно посредством принудительных мер», заявил Ле, бывший главный юрисконсульт Управления по законодательным и межправительственным вопросам Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC), во вторник в программе «First Mover» на телеканале CoinDesk TV.

«Когда SEC сообщает нам, что что-то не соответствует требованиям, это не обязательно то же самое, что сообщать нам, что они считают соответствующим требованиям», — сказал Ле, имея в виду30 миллионов долларов СШААгентство достигло соглашения с Kraken, в соответствии с которым централизованная биржа закроет свою платформу для ставок для клиентов из США.

По словам Ле, в случае с Kraken все еще остаются вопросы относительно позиции агентства в отношении услуг по стейкингу, например, будут ли другие формы услуг по стейкингу, включая самостоятельный стейкинг и децентрализованный стейкинг, подпадать под рекомендации агентства.

«Мы T обязательно узнаем что-то только из одного принудительного действия или даже из нескольких принудительных действий», — сказал Ле. «Любое отдельное действие, как ONE Kraken, может быть ограничено с точки зрения того, что мы можем из него Словарь и что это значит для других поставщиков услуг по стейкингу».

Дело Паксоса

Комиссия по ценным бумагам и биржамвыпустил уведомление Уэллса о том, что он подаст иск против эмитенту стейблкоина Paxos за предполагаемую продажу незарегистрированной ценной бумаги, токена стейблкоина Binance USD (BUSD). Паксос, однако, сказал это: «категорически не согласен» с агентством, утверждающим, что его токен под брендом Binance обеспечен один к одному.

Ле сказал, что в случае с Paxos Комиссия по ценным бумагам и биржам, возможно, не применяет определение ценных бумаг из теста Хауи к стейблкоину BUSD , а применяет другой набор критериев через тест Ривса.

«Действия по принудительному исполнению очень специфичны для фактов и обстоятельств, поэтому может быть сложно понять, насколько широко следует толковать любое отдельное действие», — сказала она. «Например, может быть сложно определить, насколько сильно SEC учитывает конкретные факты при применении Howey, может быть даже сложно определить — если жалоба T содержит исчерпывающего анализа — какие факты вообще применяются к каким факторам Howey».

«Слепо и механически применяя существующие законы о ценных бумагах» без учета потенциала цифровых активов и Технологии блокчейна, SEC «потенциально может просто убить что-то вроде стейкинга».

Что касается попыток соответствовать требованиям SEC, «на самом деле это не так просто, как зайти на сайт SEC и заполнить форму, и все готово. Применение федеральных законов о ценных бумагах к чему-то вроде услуг по стейкингу, когда поставщик берет вашу Криптo и делает с ней что-то, на самом деле поднимает действительно новые и сложные вопросы, связанные с хранением».

Читать дальше: Paxos «категорически не согласен» с SEC, что BUSD является ценной бумагой, и заявляет, что при необходимости подаст в суд