El ex asesor principal de la SEC afirma que la agencia debe aclarar sus normas de cumplimiento de las Cripto

La Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) esQuedando corto Cuando se trata de abordar cómo lidiar con la industria de activos digitales, dijo TuongVy Le, socio y director de regulación y Regulación de la firma de inversión Bain Capital.

Lo que está haciendo la agencia federal es regular “casi en su totalidad a través de acciones de cumplimiento”, dijo Le, ex asesor principal de la Oficina de Asuntos Legislativos e Intergubernamentales de la SEC, en el programa “First Mover” de CoinDesk TV el martes.

“Cuando la SEC nos dice que algo no cumple con las normas, no es necesariamente lo mismo que decirnos qué considerarían que cumple”, dijo Le en referencia a laAcuerdo de 30 millones de dólaresLa agencia llegó a un acuerdo con Kraken, según el cual el intercambio centralizado cerrará su plataforma de servicio de staking para los clientes estadounidenses.

En el caso de Kraken, dijo Le, todavía hay preguntas sobre la postura de la agencia sobre los servicios de staking, como por ejemplo si otras formas de servicios de staking, incluido el auto-staking y el staking descentralizado, estarían dentro de las pautas de la agencia.

“No lo sabemos necesariamente con una sola acción coercitiva, ni siquiera con múltiples acciones coercitivas”, dijo Le. “Cualquier acción individual, como la ONE contra Kraken, puede ser limitada en cuanto a lo que podemos Aprende de ella y lo que significa para otros proveedores de servicios de staking”.

El caso Paxos

La SECemitió un Aviso de Wells informando que presentaría una demanda contra emisor de moneda estable Paxos por su supuesta venta de un valor no registrado, el token de moneda estable Binance USD (BUSD). Paxos, sin embargo, lo ha dicho”está categóricamente en desacuerdo” con la agencia, afirmando que su token de marca Binance está respaldado uno a uno.

Le dijo que en el caso de Paxos, la SEC podría no estar aplicando la definición de valores de la Prueba Howey a la moneda estable BUSD, sino un conjunto diferente de criterios a través de la Prueba de Reves.

"Las acciones de cumplimiento dependen mucho de los hechos y las circunstancias, por lo que puede ser difícil interpretar con amplitud cada acción", afirmó. "Por ejemplo, puede ser difícil discernir la importancia que la SEC otorga a determinados hechos al aplicar Howey; incluso puede ser difícil discernir, si la demanda no contiene un análisis exhaustivo, qué hechos se aplican a qué factores de Howey".

Al "aplicar ciega y mecánicamente las leyes de valores existentes" sin considerar el potencial de los activos digitales y la Tecnología blockchain, la SEC "podría potencialmente simplemente acabar con algo como el staking".

En cuanto a intentar cumplir con la SEC, "en realidad no es tan sencillo como acceder a su sitio web, completar un formulario y listo. Aplicar las leyes federales de valores a servicios como el staking, donde un proveedor toma tus Cripto y realiza acciones con ellas, plantea cuestiones realmente nuevas y complejas en torno a la custodia".

Sigue leyendo: Paxos está categóricamente en desacuerdo con la SEC en que BUSD es un valor y afirma que litigará si es necesario.