Binance заявляет, что BUSD «фонды в безопасности», но над США сгущается регуляторное облако

Атака Комиссии по ценным бумагам и биржам США на Криптo продолжается уже вторую неделю. Как раз в понедельник, когда Азия приступила к работе, The Wall Street Journal произвел фурор: SEC преследовала стейблкоин BUSD под брендом Binance.

Преследование BUSD может показаться странной тактикой для некоторых наблюдателей. Хотя стейблкоин носит брендинг Binance, он выпущен Paxos и регулируется Департаментом финансовых услуг Нью-Йорка. В отличие от Tether, который боролся в суде, чтобы KEEP в Secret то, что поддерживает USDTBUSD — это правильный способ создать стейблкоин.

Даже когда генеральный директор Binance Чанпэн «CZ» Чжаонаписал в Твиттере, что BUSD «фонды — это Сафу», рынок негативно отреагировал на отчет. Начиная с утра в Азии в понедельник, собственные токены BNB Chain упали на 7%, а BUSD увидел около $52 млн притока на биржи — признак медвежьих настроений, Такие компании, как CryptoQuant, заявили,.

Источники, близкие к делу, говорят, что все это произошло без предупреждения. Но для SEC этого недостаточно.

Регулятор наложил на него проклятие –Тест Хауи– дело Верховного суда США 1933 года, постановившее, что если сделка признается инвестиционным контрактом, она считается ценной бумагой.

Конечно, существует аргумент ( ONE в эпоху Криптo ), что стейблкоины — это ценные бумаги.

Информационный документ за июнь 2022 г.подготовлено Исследовательской службой Конгрессаописывает, как подтест Ривса, который появился в ходе рассмотрения дела 1990 года, в котором рассматривалось, является ли вексель ценной бумагой, стейблкоины могут подпадать под определение ценных бумаг в соответствии с четырехчастным тестом Ривза.

«Несмотря на это, некоторые комментаторы предложили теории в поддержку предположения, что покупатели стейблкоинов могут быть мотивированы прибылью для целей тестов Хауи и Ривса», — говорится в документе CRS. «Короче говоря, аргументы апеллируют к роли, которую стейблкоины играют в содействии спекуляции Криптовалюта , и к тому факту, что некоторые стейблкоины торговались выше номинала во время потрясений на рынке криптовалют».

CRS приходит к выводу, что вопрос остается «нерешенным», но предупреждает, что отсутствие ясности подготавливает почву для судебного разбирательства.

И вот мы здесь сегодня.

Проблема в том, что пока США занимаются «регулированием посредством принуждения», финансовые центры Азии разрабатывают четкие рамки.

Гонконг разрабатывает собственный режим стейблкоинов, который, по LOOKS, даст зеленый свет стейблкоинам, обеспеченным активами (при условии, что резервные активы будут «высокого качества и высокой ликвидности» при соблюдении требований к стейблкоинам, находящимся в обращении), но даст красный свет алгоритмическим стейблкоинам.

Тем временем, Денежно-кредитное управление Сингапура находится впроцесс консультаций с эмитентами стейблкоинов. ONE из предлагаемых путей может привести к тому, что они будут лицензированы в соответствии с режимом поставщиков услуг цифровых платежных токенов города-государства, который регулируется Законом о платежных услугах 2019 года.

В интервью CoinDesk во время Singapore Fintech Week главный юрисконсульт Ripple Стю Алдероти сказал: кто в настоящее время возглавляет борьбу Ripple против SECзаявил, что все это просто вредит розничным потребителям в США, которых SEC должна защищать.

«Это не внесло ясности и вытесняет инновации за пределы страны, в другие экономические центры, такие как Сингапур», — сказал он. «Если США ошибутся, они потеряют позицию лидера в этой новой финансовой экономике».

Binance в своем заявлении для CoinDesk после появления этой истории, похоже, усилила мысли Альдероти.

«Учитывая сохраняющуюся регуляторную неопределенность на некоторых Рынки, мы будем рассматривать другие проекты в этих юрисдикциях, чтобы гарантировать, что наши пользователи защищены от дальнейшего неоправданного вреда», — заявил представитель компании.