«Уолл-стрит»T нуждается в Bitcoin; Bitcoin T нужна «Уолл-стрит»

CoinDesk и другие уже некоторое время сообщают о том, что учреждения начинают использовать Bitcoin в качестве инвестиционного актива. (Вот CoinDesk сообщает, что страховой гигант MassMutual некоторые купили Bitcoinв 2020 году; вот я пишу о BlackRockделать Криптo вещив начале этого года).

Мне это надоело.

Итак, колонка этой недели посвящена тому, почему Уолл-стрит T нужен Bitcoin и почему Bitcoin T нужен Уолл-стрит.

Да, я знаю, это может показаться странным. Криптo Long & Short — это ориентированный на инвесторов информационный бюллетень о Криптo, поэтому утверждение о том, что крупнейший Криптo T нуждается в… инвесторах… может показаться неуместным. Мой единственный контраргумент таков: если ваш тезис заключается в том, что Bitcoin T нужны крупные инвесторы для успеха, то, по крайней мере, стоит рассмотреть возможность инвестирования в него.

Также я могу преувеличивать ради драматического эффекта…

Вы читаетеКриптo Лонг и Шорт, наш еженедельный информационный бюллетень с идеями, новостями и аналитикой для профессиональных инвесторов.Зарегистрируйтесь здесьчтобы получать его на свой почтовый ящик каждое воскресенье.

Реальная корреляция между Bitcoin и Уолл-стрит

Вот в чем суть вхождения институциональных инвесторов в Bitcoin(я буду называть их здесь «Уолл-стрит», хотя технически это и не совсем правильно) заключается следующее: они должны были поднять цену.

В тот момент, когда Invesco вложила 5% своих активов в размере 1,4 триллиона долларов под управление в Bitcoin, все остальные собирались сделать то же самое. Скачок спроса в сочетании с биткоином знаменито ограниченный запас, поднимет цену Bitcoin до невероятных высот.

Возможно, это когда ONE и произойдет, но пока этого T .

Опуская множество нюансов и входя в философский мир, где все живет в вакууме, можно занять две стороны в этом весьма специфическом вопросе. Либо: «Ха! Уолл-стрит будет в полном дерьме, если Уолл-стрит T купит Bitcoin», либо: «Ха! Bitcoin будет в полном дерьме, если Уолл-стрит T купит Bitcoin».

Есть и третья, (субъективно) правильная сторона: «Уолл-стрит T нужен Bitcoin; Bitcoin T нужен Уолл-стрит».

Уолл-стрит T нужен Bitcoin

Поддержка идеи о том, что Уолл-стрит T нуждается в Bitcoin , кратковременна. бывший рынок работорговли превратился в то, чем он является сейчас, где-то в 1800-х годах, и с тех пор Уолл-стрит заработала, и я использую здесь грубые цифры, кучу денег, как в метрической, так и в имперской системе мер. Уолл-стрит не испытывала проблем с зарабатыванием денег до появления Bitcoin , и уж точно не испытывает проблем с зарабатыванием денег во время Bitcoin.

Конкретнее, Уолл-стрит зарабатывает деньги T только на росте стоимости активов, которые она держит от имени инвесторов. Она также зарабатывает деньги, продавая финансовые продукты от имени, для и инвесторам за комиссионные. Уолл-стрит T нужен Bitcoin , потому что независимо от того, насколько он «поздний», он всегда найдет способ финансово спроектировать прибыль.

Bitcoin T нужна Уолл-стрит

Поддержка противоположной идеи, что Bitcoin T нужен Уолл-стрит, также кратка. Давайте на мгновение отложим в сторону случай использования Bitcoin , когда Bitcoin делает своих держателей богатыми (также известный как: «число идет вверх Технологии»).

Две недели назад я писал, что истинная ценность биткоина заключается вего отделение от глав государств. Эта идея также применима к отделению от институтов, таких как Уолл-стрит. Bitcoin T был создан для институтов, он был создан как маршрут по учреждениям. Bitcoin — это деньги без необходимости в сторонних посредниках.

И нет посредника третьей стороны более прибыльного, чем инвестиционные банкиры и торговые отделы Уолл-стрит. Конечно, эти банкиры и трейдеры Уолл-стрит T направляют ежедневные финансовые транзакции от вас в вашу местную кофейню за плату, но они направляют (на самом деле они «организуют» или «консультируют», но неважно) ежедневные финансовые транзакции между инвесторами, крупными компаниями и т. п. за плату.

Да, Bitcoin родился из желания подорвать первое, но T нужно много воображения, чтобы распространить подрыв на второе. Bitcoin T нужен Уолл-стрит, потому что ему T нужен сторонний посредник.

Возвращаемся в реальный мир… может быть, они действительно нужны друг другу.

Давайте разберем этот нюанс и выйдем из вакуума в реальный мир (и вернемся к варианту использования «увеличения числа»), чтобы применить эти идеи на практике.

Но перед этим мне нужно прояснить ситуацию (и снять с себя груз): в Bitcoin заложена идея, которая утверждает, что существование Bitcoin сделает все финансовые институты устаревшими. Идея заключается в том, что децентрализованный, одноранговый, внешние деньги, которые являются Bitcoin заставит исчезнуть все банки, управляющие активами, торговые отделы, брокерские конторы, центральные банки, управляющие финансами и корпоративные кредиторы. Я вообще T поддерживаю эту идею.

Я люблю Bitcoin и считаю, что он существенно изменит мир, предоставив не имеющим и недостаточно обеспеченным банковскими услугами людям всеобщий доступ к основным финансовым продуктам, но я утверждаю, что всегда будут менялы, потому что я думаю, что как бы мы ни любили независимость, многие люди ценят спокойствие и независимость, которые приходят, когда доверяешь третьей стороне хотя бы часть своих с трудом заработанных денег, потому что есть, по крайней мере, какие-то правовые и общественные средства правовой защиты, если эта известная третья сторона ведет себя ненадлежащим образом.

Возвращаемся к нашей основной теме

Во-первых, Уолл-стрит T нуждается в Bitcoin , потому что они будут продолжать зарабатывать деньги и без них. Консультационные и торговые сборы по-прежнему будут приносить стабильные доходы, даже если фирмы Уолл-стрит никогда не прикоснутся к Bitcoin. Пока существуют финансовые продукты, не названные Bitcoin (а они будут существовать, пока у нас есть цивилизация и война), у нас будут учреждения, которые упаковывают, выпускают, покупают и продают эти финансовые продукты.

Во-вторых, Bitcoin T нуждается в Уолл-стрит, потому что он продолжит существовать без третьих лиц. Bitcoin продолжит предоставлять возможность выхода для людей, живущих под авторитарное правление или двузначная инфляцияи он все еще будет доступен как эффективное средство хранения богатства для некоторой части1,7 млрд взрослых, не имеющих банковских счетов, для1,2 миллиарда человекпроживающих в странах сдвузначная инфляцияи для13% американцевкоторые испытывают нехватку банковских услуг.

Но на самом деле, хотя они и T нуждаются друг в друге, они точно T навредят друг другу. Полное принятие Bitcoin Уолл-стрит будет означатьбольше денегдля Уолл-стрит за счет увеличения доходов; и это принятие, вероятно, также будет означатьбольше денег для держателей Bitcoin за счет повышения цены Bitcoin.

Они T нуждаются друг в друге, но им может быть лучше вместе.