'Wall Street' T ha bisogno Bitcoin; Bitcoin T ha bisogno di 'Wall Street'

CoinDesk e altri hanno segnalato da un po' di tempo che le istituzioni si stanno avvicinando al Bitcoin come asset su cui investire. (Ecco CoinDesk che segnala che il gigante delle assicurazioni MassMutual alcuni hanno acquistato Bitcoinnel 2020; eccomi mentre scrivo di BlackRockfare cose Criptoall'inizio di quest'anno).

Ne ho abbastanza.

Quindi la rubrica di questa settimana verterà sul perché Wall Street T ha bisogno Bitcoin e perché Bitcoin T ha bisogno di Wall Street.

Sì, lo so, potrebbe sembrare strano. Cripto Long & Short è una newsletter incentrata sugli investitori sulle Cripto, quindi un problema che sostiene che il più grande asset Cripto T ha bisogno di... investitori... potrebbe sembrare fuori luogo. Il mio unico contrappunto è questo: se la tua tesi è che Bitcoin T ha bisogno di grandi investitori per avere successo, allora vale almeno la pena di considerare un investimento in esso.

Inoltre potrei esagerare per ottenere un effetto drammatico...

Stai leggendoCripto lunghe e corte, la nostra newsletter settimanale con approfondimenti, notizie e analisi per gli investitori professionali.Iscriviti quiper riceverlo nella tua casella di posta ogni domenica.

La vera correlazione tra Bitcoin e Wall Street

Ecco il punto sugli investitori istituzionali, che qui chiamerò indistintamente "Wall Street", anche se tecnicamente non è corretto, che si sono lanciati nel mercato Bitcoin: avrebbero dovuto far salire il prezzo.

Nel momento in cui Invesco ha investito il 5% dei suoi 1,4 trilioni di dollari di asset in gestione in Bitcoin, tutti gli altri avrebbero fatto la stessa cosa. Il picco della domanda, unito al bitcoin notoriamente una fornitura limitata, farebbe salire il prezzo del Bitcoin a livelli inimmaginabili.

Forse ONE giorno accadrà, ma T è ancora successo.

Tralasciando un sacco di sfumature ed entrando nel mondo filosofico in cui tutto vive nel vuoto, ci sono due lati che puoi assumere su questo punto altamente specifico. O: "Ha! Wall Street sarà nei guai se Wall Street T compra Bitcoin", oppure: "Ha! Bitcoin sarà nei guai se Wall Street T compra Bitcoin".

C'è anche un terzo aspetto (soggettivamente) corretto: "Wall Street T ha bisogno Bitcoin; Bitcoin T ha bisogno di Wall Street".

Wall Street T ha bisogno Bitcoin

Il sostegno all'idea che Wall Street T abbia bisogno Bitcoin è breve. ex mercato della tratta degli schiavi si è trasformato in quello che è ora intorno al 1800 e da allora Wall Street ha fatto, e qui sto usando cifre approssimative, un sacco di soldi, sia nelle definizioni metriche che imperiali. Wall Street non aveva problemi a fare soldi prima Bitcoin e certamente non ne ha durante Bitcoin.

Più concretamente, Wall Street T fa soldi solo con l'apprezzamento degli asset che detiene per conto degli investitori. Fa soldi anche vendendo prodotti finanziari per conto di, per e agli investitori in cambio di commissioni. Wall Street T ha bisogno Bitcoin perché non importa quanto sia "in ritardo", troverà sempre un modo per progettare finanziariamente il profitto.

Bitcoin T ha bisogno di Wall Street

Anche il supporto all'idea opposta, che Bitcoin T ha bisogno di Wall Street, è breve. Per un momento, mettiamo da parte il caso d'uso di Bitcoin , ovvero il fatto che Bitcoin renda ricchi i suoi detentori (noto anche come: "numero salire Tecnologie”).

Due settimane fa ho scritto che il vero valore di Bitcoin deriva dala sua separazione dai capi di stato. Questa idea vale anche per la separazione da istituzioni come Wall Street. Bitcoin T è stato creato per le istituzioni, è stato creato come un percorso intorno alle istituzioni. Bitcoin è denaro senza bisogno di intermediari terzi.

E non esiste un intermediario terzo più redditizio dei banchieri d'investimento sell-side e dei trading desk di Wall Street. Certo, questi banchieri e trader di Wall Street T instradano le transazioni finanziarie quotidiane da te al tuo bar locale dietro compenso, ma instradano (in realtà "organizzano" o "danno consigli", ma non importa) le transazioni finanziarie quotidiane tra investitori, grandi aziende e simili dietro compenso.

Sì, il Bitcoin è nato dal desiderio di sovvertire il primo, ma T ci vuole troppa immaginazione per estendere la sovversione al secondo. Il Bitcoin T ha bisogno di Wall Street perché T ha bisogno di alcun intermediario terzo.

Torniamo al mondo reale… forse hanno bisogno l’uno dell’altro

Scopriamo questa sfumatura e usciamo dal vuoto per entrare nel mondo reale (e riportiamo in auge il caso d’uso “i numeri aumentano”) per applicare queste idee nella pratica.

Ma prima di questo, devo fare chiarezza (e togliermi un peso dal petto): c'è un ideale insito in Bitcoin che sostiene che l'esistenza di Bitcoin renderà obsolete tutte le istituzioni finanziarie. L'idea è che il sistema decentralizzato, peer-to-peer, denaro esterno che è Bitcoin farà sparire tutte le banche, i gestori patrimoniali, i trading desk, le agenzie di brokeraggio, le banche centrali, i gestori finanziari e i finanziatori aziendali. T sottoscrivo affatto questa idea.

Amo Bitcoin e penso che cambierà significativamente il mondo garantendo ai non bancarizzati e ai sottobancarizzati l'accesso universale ai prodotti finanziari di base, ma sostengo che ci sarà sempre cambiavalute, perché penso che per quanto amiamo l'autosovranità, molte persone apprezzano la tranquillità che deriva dall'affidare a terzi almeno una parte dei loro soldi guadagnati duramente, perché esiste almeno un ricorso legale e sociale se quella terza parte nota si comporta male

Torniamo al nostro argomento principale

In primo luogo, Wall Street T ha bisogno Bitcoin perché continuerà a fare soldi senza. Le commissioni di consulenza e di trading porteranno comunque a guadagni costanti senza che le società di Wall Street tocchino mai Bitcoin. Finché esisteranno prodotti finanziari che non si chiamano Bitcoin (e continueranno finché avremo civiltà e guerra), avremo istituzioni che confezionano, emettono, acquistano e vendono tali prodotti finanziari.

In secondo luogo, Bitcoin T ha bisogno di Wall Street perché continuerà a esistere senza terze parti. Bitcoin continuerà a fornire un'opzione di uscita per le persone che vivono sotto regime autoritario o inflazione a due cifree sarà ancora disponibile come mezzo efficace per immagazzinare ricchezza per una parte del1,7 miliardi di adulti senza conto bancario, per il1,2 miliardi di personevivere in paesi coninflazione a due cifree per ilIl 13% degli americaniche sono sotto-bancarizzati.

Ma in realtà, anche se T hanno bisogno l'uno dell'altro, T si farebbero esattamente del male a vicenda. Un'abbraccio completo di Bitcoin da parte di Wall Street significherebbepiù soldiper Wall Street attraverso maggiori guadagni; e questo abbraccio significherebbe probabilmente anchepiù soldi per i possessori Bitcoin attraverso un aumento del prezzo del Bitcoin.

T hanno bisogno l'uno dell'altro, ma potrebbero stare meglio insieme.