Logo
Поделиться этой статьей

«Вероятно, ничего»: почему люди до сих пор ненавидят Криптo

Реакция на потенциальную интеграцию кошелька Ethereum в Discord показывает, насколько скептически настроена широкая общественность.

(Maria Teneva/Unsplash)
(Maria Teneva/Unsplash)

Закончилось все примерно так же, как и началось, твитом. Основатель и генеральный директор Discord Джейсон Ситрон вчера заверил пользователей, что популярная платформа обмена сообщениями в конце концов не будет интегрировать Криптo . Это произошло после периода публичной реакции, когда пользователи угрожали или делились скриншотами деактивации своих платных членств Nitro из-за возможности того, что Discord будет склоняться к Криптo.

Ранее на этой неделе в Twitter Ситрон, по-видимому, предположил, что кто-то в Discord работает надФункциональность Ethereum. На снимке экрана показаны MetaMask и WalletConnect, инструмент, используемый многими мобильными Криптo , среди возможных интеграций наряду с существующими виджетами YouTube, Reddit и Facebook.

Продолжение Читайте Ниже
Не пропустите другую историю.Подпишитесь на рассылку Crypto Daybook Americas сегодня. Просмотреть все рассылки

Эта статья взята из The Node, ежедневного обзора CoinDesk самых важных историй в сфере блокчейна и новостей Криптo . Вы можете подписаться, чтобы получить полную версию информационный бюллетень здесь.

«Вероятно, ничего», — сказал Ситрон, ироничная фраза, используемая Криптo , чтобы сказать, что что-то имеет большое значение. Действительно, это было бы что-то. Люди поняли из комментария, что Discord может вскоре добавить собственный инструментарий, полезный для невзаимозаменяемых токенов (NFT) и децентрализованных автономных организаций (DAO). Discord, который уже был выбран домом для многих проектов Web 3, казалось, присоединялся к децентрализованному легиону.

Но не все были довольны этим потенциальным новым направлением — шагом, который отражал бы изменение поведения потребителей и, возможно, изменение ценностей в компании, ориентированной на игры. Это полезное напоминание о том, что даже несмотря на то, что Криптo стремительно растет, становясь любимицей венчурных капиталистов и важной культурной и экономической областью, все еще есть значительное количество людей, которым просто T нравится то, что представляет собой эта индустрия.

Slacktivists отреагировали на твит Citron, призвав других отказаться от платформы и отменить платные подписки, ONE из основных источников дохода для компании, которая сопротивлялась рекламе. Многие выплеснули заявления об интенсивном использовании энергии Ethereum и отметили, как Криптo распространилось на платформе. Другие просто отметили, насколько раздражающими могут быть «NFT-братаны».

Discord слушал. Citron заявил в среду вечером, что платформа «не имеет текущих планов» по ​​интеграции Криптo в свое приложение. Действительно, это никогда не было официальным объявлением, и инструментарий, вероятно, был частью хакатона.

«Мы воодушевлены потенциалом Технологии Web 3 и позитивными способами объединения сообществ в Discord, особенно тех, которые организованы вокруг экологически чистых, ориентированных на создателей проектов», — заявили в компании. TechCrunch. «Однако мы также признаем, что есть некоторые проблемы, над которыми нам нужно работать. На данный момент мы сосредоточены на защите пользователей от спама, мошенничества и обмана».

Web 3, общий термин для альтернативы Интернету на основе блокчейна, где пользователи могут владеть своими данными и иметь долю в используемых ими инструментах, является позитивным развитием. Помимо юридических проблем с монополистическими интернет-гигантами, Криптo представляет лучший способдля противодействия «капитализму надзора».

Но для тех, кто T пил Kool-Aid, Криптo кажется гиперкапиталистической, капитализм-плюс. Она предпочитает Рынки государству, чтобы находить решения и защищать обычных людей. Это возможность для уже богатых заработать почти оскорбительно большие суммы денег. Она продвигает «неолиберальный поворот» к финансиализации, глобализации и коммерциализации всего.

Несмотря на то, что Криптo обещает многое — если говорить одним словом, «цифровой суверенитет», — за десятилетие своего существования она T достигла многого. (Не считая рыночной капитализации в 3 триллиона долларов.) Это неоднократно подчеркивалось в прошлом месяце, когда сторонники Electronic Frontier Foundation (EFF) возмутились тем, что некоммерческая организация, занимающаяся цифровыми правами, выступила против чрезмерного регулирования Криптo.

EFF поделилась в Twitter статьей, написанной главами Fight For The Future и Blockchain Association, двух групп, лоббирующих Технологии , в которой утверждалось, что пользователи Криптo должны «противостоять» «экзистенциальная угроза»регулирования. Люди были возмущены – опять же, в первую очередь, из-за экологических проблем и разгула мошенничества. Некоторые поклялись никогда больше не оказывать финансовую поддержку EFF.

Читать дальше: Morgan Stanley утверждает, что все больше компаний используют Метавселенную, а игровые акции уже получили выгоду

Это люди, которые, предположительно, могут поддерживать Криптo с точки зрения цифровых прав и Политика конфиденциальности . Но, как и разгневанная толпа Discord, они, похоже, уже составили свое мнение об отрасли. В обоих случаях это, вероятно, опытные интернет-пользователи, и они не отвергают Криптo с порога.

Есть законные причины относиться к Криптo с подозрением. Ее текущие проблемы с Политика конфиденциальности (все остается на блокчейне) и углеродным следом разрешимы. Будет сложнее примирить капиталистические цели криптовалюты — называйте это как хотите, скажите, что Bitcoin для всех, но деньги T лгут — в то время, когда больше людей, чем когда-либо, скептически относятся к экономическому статус-кво.

Криптo подрывает систему или играет в нее? Добавляет ли разногласия, которые она создает, ценность? На данный момент, по мнению большинства людей, это «вероятно, ничто».

Примечание: мнения, выраженные в этой колонке, принадлежат автору и не обязательно отражают мнение CoinDesk, Inc. или ее владельцев и аффилированных лиц.

Daniel Kuhn

Daniel Kuhn was a deputy managing editor for Consensus Magazine, where he helped produce monthly editorial packages and the opinion section. He also wrote a daily news rundown and a twice-weekly column for The Node newsletter. He first appeared in print in Financial Planning, a trade publication magazine. Before journalism, he studied philosophy as an undergrad, English literature in graduate school and business and economic reporting at an NYU professional program. You can connect with him on Twitter and Telegram @danielgkuhn or find him on Urbit as ~dorrys-lonreb.

CoinDesk News Image