'Marahil Wala': Bakit Kinasusuklaman Pa rin ng mga Tao ang Crypto

Nagtapos ito sa parehong paraan kung paano ito nagsimula, sa isang tweet. Ang tagapagtatag at CEO ng Discord na si Jason Citron ay nagpunta kahapon upang tiyakin sa mga user na ang sikat na platform ng pagmemensahe ay hindi magsasama ng Crypto . Ito ay pagkatapos ng isang panahon ng pampublikong backlash, kung saan ang mga user ay nagbanta o nagbahagi ng mga screenshot ng pag-deactivate ng kanilang mga binabayarang Nitro membership, dahil sa posibilidad na ang Discord ay sumandal sa Crypto.

Mas maaga sa linggong ito, sa Twitter, ang Citron ay tila nagmumungkahi na ang isang tao sa Discord ay nagtatrabaho Pag-andar ng Ethereum. Ang isang screenshot ay nagpakita ng MetaMask at WalletConnect, isang tool na ginagamit ng maraming mga mobile Crypto wallet, kabilang sa mga posibleng pagsasama kasama ng umiiral na mga widget ng YouTube, Reddit at Facebook.

Ang artikulong ito ay hinango mula sa The Node, ang pang-araw-araw na pag-iipon ng CoinDesk ng mga pinakamahalagang kwento sa blockchain at Crypto news. Maaari kang mag-subscribe upang makuha ang buo newsletter dito.

"Marahil wala," sabi ni Citron, ang ironic na parirala na ginagamit ng mga mahilig sa Crypto upang sabihin ang isang bagay ay isang malaking bagay. Sa katunayan, ito ay magiging isang bagay. Nabasa ng mga tao ang komento na ang Discord ay maaaring magdagdag ng katutubong tool na kapaki-pakinabang para sa mga non-fungible token (NFTs) at decentralized autonomous na organisasyon (DAO). Napili nang tahanan para sa maraming proyekto sa Web 3, tila sumasali si Discord sa desentralisadong legion.

Ngunit hindi lahat ay nasiyahan sa potensyal na bagong direksyon na ito - isang hakbang na magpapakita ng pagbabago ng gawi ng consumer at marahil ng pagbabago ng halaga sa kumpanyang nakatuon sa paglalaro. Ito ay isang kapaki-pakinabang na paalala na kahit na tumalon ang Crypto , nagiging isang mahal ng mga venture capitalist at isang makabuluhang larangan ng kultura at ekonomiya, mayroon pa ring malaking bilang ng mga tao na T lang sa kung ano ang pinaninindigan ng industriya.

Tumugon ang mga Slacktivists sa tweet ng Citron na nanawagan sa iba na iwaksi ang platform at kanselahin ang kanilang mga binabayarang subscription, ONE sa mga pangunahing daloy ng kita para sa isang kumpanyang lumaban sa advertising. Maraming nag-regurgitate ng mga pag-aangkin ng matinding paggamit ng enerhiya ng Ethereum at napansin kung paano lumaganap ang mga Crypto scam sa platform. Napansin lang ng iba kung gaano nakakainis ang "NFT bros".

Nakinig si Discord. Sinabi ni Citron noong Miyerkules ng gabi na ang platform ay "walang kasalukuyang mga plano" upang isama ang mga Crypto wallet sa app nito. Sa katunayan, ito ay hindi kailanman isang pormal na anunsyo, at ang tooling ay malamang na bahagi ng isang hackathon.

"Kami ay nasasabik tungkol sa potensyal para sa Technology ng Web 3 at ang mga positibong paraan ng pagsasama-sama ng mga komunidad na ito sa Discord, lalo na ang mga nakaayos sa kapaligiran, mga proyektong nakatuon sa lumikha," sabi ng kumpanya. TechCrunch. "Gayunpaman, kinikilala din namin na may ilang mga problema na kailangan naming lutasin. Sa ngayon, nakatuon kami sa pagprotekta sa mga user mula sa mga spam, scam at panloloko."

Ang Web 3, ang pangkaraniwang termino para sa isang alternatibong nakabatay sa blockchain sa internet kung saan maaaring pagmamay-ari ng mga user ang kanilang data at magkaroon ng stake sa mga tool na ginagamit nila, ay isang positibong pag-unlad. Sa labas ng mga legal na hamon sa monopolistikong mga higante sa internet, inilalahad ng Crypto ang pinakamahusay na paraan upang kontrahin ang “kapitalismo sa pagmamanman.”

Ngunit para sa mga T pa nakainom ng Kool-Aid, ang Crypto ay mukhang hyper-capitalistic, kapitalismo-plus. Mas pinipili nito ang mga Markets kaysa sa estado upang makahanap ng mga solusyon at protektahan ang mga pang-araw-araw na tao. Ito ay isang paraan para sa mga mayayaman na upang kumita ng halos nakakainsultong malaking halaga. Isinusulong nito ang “neoliberal na turn” tungo sa pananalapi, globalisasyon at komodipikasyon ng lahat.

Kahit na marami ang ipinangako ng Crypto – sa isang parirala, “digital sovereignty” – T ito nakakamit nang malaki sa loob ng mahabang dekada nitong pag-iral. (Pagbabawas sa $3 trilyong market cap.) Iyon ay isang puntong paulit-ulit na ginawa noong nakaraang buwan, nang ang mga tagasuporta ng Electronic Frontier Foundation (EFF) ay nagalit na ang nonprofit na nakatuon sa mga digital na karapatan ay nanindigan laban sa labis na regulasyon ng Crypto.

Ibinahagi ng EFF sa Twitter ang isang op-ed na isinulat ng mga pinuno ng Fight For The Future at ng Blockchain Association, dalawang grupo ng lobbying ng Technology , na nakipagtalo para sa mga gumagamit ng Crypto na "harapin" ang "eksistensyal na banta" ng regulasyon. Nagalit ang mga tao – muli, pangunahin, dahil sa mga alalahanin sa kapaligiran at talamak na mga scam. Ang ilan ay nangakong hindi na muling susuportahan sa pananalapi ang EFF.

Read More: Mas Maraming Kumpanya na Yumayakap sa Metaverse at Mga Stock sa Paglalaro ang Nakinabang na, Sabi ni Morgan Stanley

Ito ang mga taong maaaring suportahan ang Crypto mula sa isang digital na karapatan at pananaw sa Privacy . Ngunit tulad ng galit na Discord mob, tila nakapagdesisyon na sila tungkol sa industriya. Sa parehong mga kaso, ang mga ito ay malamang na matalinong mga gumagamit ng internet at hindi itinatanggi ang Crypto nang walang kamay.

May mga lehitimong dahilan para maghinala sa Crypto. Ang mga kasalukuyang isyu sa Privacy nito (nananatili ang lahat sa isang blockchain) at ang carbon footprint ay malulutas. Mas mahirap ipagkasundo ang mga kapitalistang layunin ng crypto – tawagan ito kung ano ang gusto mo, sabihin na ang Bitcoin ay para sa lahat, ngunit ang pera ay T nagsisinungaling – sa panahon na mas maraming tao ang nag-aalinlangan sa economic status quo.

Binabagsak ba ng Crypto ang sistema o pinaglalaruan ito? Nagdaragdag ba ng halaga ang hindi pagkakasundo nito? Sa ngayon, sa pag-aalala ng karamihan, ito ay "marahil wala."