Compartilhe este artigo

Construído em Bitcoin em 2022: Top Bitcoin Newsletter publica sua análise de fim de ano

Uma progressão deliberadamente medida no desenvolvimento com pelo menos três temas principais são as conclusões do Bitcoin Operations Tecnologia Group.

Bitcoin continued to build in 2022. (Greg Pease/Getty Images)
Bitcoin continued to build in 2022. (Greg Pease/Getty Images)

Ethereum mesclado, Finanças descentralizadas (DeFi) implodiu, FTXcaiu e queimou. O Bitcoin, entretanto, continuou a crescer, disse o Bitcoin Operations Tecnologia Group (Optech) – uma comunidade de Colaboradores do Bitcoin – em seu revisão anual de fim de ano.

O artigo abrange dezenas de marcos: desde propostas ambiciosas de dimensionamento, como rollups de validade e o software de teste Taro, até Eventos cativantes como o estabelecimento de um fundo de defesa legal do Bitcoin pelo CEO da Block, Jack Dorsey, e um controverso bug no Lightning Network Daemon (LND) que deixou parte da Lightning Network em desordem.

A História Continua abaixo
Não perca outra história.Inscreva-se na Newsletter The Protocol hoje. Ver Todas as Newsletters

Em meio a esses desenvolvimentos, a Optech destacou três temas principais que provocaram tanto um debate vigoroso quanto uma codificação vigorosa: substituição por taxa, ou RBF (uma maneira de substituir transações de Bitcoin não confirmadas), diversas propostas de soft fork e 16 grandes lançamentos de software do ecossistema Bitcoin .

Principais marcos

Taro, um novo software (atualmente em testes iniciais) que permitirá aos desenvolvedores de Bitcoin criar, enviar e receber ativos na blockchain do Bitcoin (pense em stablecoins no Bitcoin), pode ser o mais interessante dos marcos.

Leia Mais: Lightning Labs lança software para permitir que desenvolvedores de Bitcoin criem e transfiram ativos no Blockchain

Outros incluem rollups de validadeprimeiro flutuou por Pesquisador de Bitcoin John Light. Um rollup de validade combinaria um grande número de transações off-chain, validaria essas transações e, então, enviaria o lote validado como uma única transação “rolled up” para o blockchain do Bitcoin .

O caos estourouem novembro, quando o usuário do Twitter “Burak” (@brqgoo) explorou um bug que derrubou uma grande parte da Lightning Network, levantando questões sobre como a comunidade Bitcoin deveria lidar com vulnerabilidades semelhantes no futuro.

Finalmente, Jack Dorsey, juntamente comAlex Morcos e Martin Branco, estabeleceu o Bitcoin Legal Defense Fund. Dorsey anunciado o fundo na lista de discussão Bitcoin-Dev, descrevendo-o como “uma entidade sem fins lucrativos que visa minimizar as dores de cabeça legais que desencorajam os desenvolvedores de software de desenvolver ativamente o Bitcoin e projetos relacionados”.

Leia Mais: Bitcoin após a fusão Ethereum : especialistas opinam

Temas principais

Substituição por Taxa (RBF)

Um tópico que pareceu polarizar os Bitcoiners durante todo o ano foi o debate sobre o Replace-By-Fee (RBF), um recurso em Bitcoin CORE que dá aos usuários a opção de substituir transações não confirmadas por novas transações, desde que estejam dispostos a pagar uma taxa mais alta pela transação de substituição. (Bitcoin CORE é o software dominante usado para se conectar à rede Bitcoin .)

Por que alguém iria querer substituir uma transação não confirmada? Imagine que Bob precisa desesperadamente enviar um Bitcoin (BTC) para ALICE durante um período de pico de volume de transações (digamos, durante um aumento nos saques da Binance). As transações de Bitcoin são normalmente confirmadas – aceitas em um bloco de transações que é adicionado ao blockchain do Bitcoin – a cada 10 minutos ou mais. Já se passaram mais de 30 minutos e três blocos já foram confirmados, mas como a rede está no pico de volume, nenhum minerador aceitou a transação de Bob porque outras transações estão pagando aos mineradores taxas muito mais altas. (Os mineradores de Bitcoin processam transações e protegem a rede.)

A transação não confirmada de Bob está oficialmente “presa”. Com o RBF, Bob pode substituir sua transação original e pagar uma taxa mais alta para que ela seja aceita por um minerador.

Existem dois sabores principais de RBF. O RBF opt-in permite que Bob marque ou “sinalize” suas transações não confirmadas como substituíveis ou não substituíveis. O RBF completo simplesmente torna todas as transações não confirmadas substituíveis.

É aqui que está a controvérsia. De acordo com alguns donos de negócios de Bitcoin , certos fornecedores estão dispostos a aceitar transações não confirmadas mais arriscadas porque lidam com bens e serviços de baixo valor. Esses fornecedores otimizaram estrategicamente suas operações para minimizar o risco dessas transações de confirmação zero (não confirmadas). O problema, porém, é que a otimização é baseada apenas no RBF opt-in e não no RBF completo.

Outros bitcoiners argumentam que a fraude de confirmação zero é um risco independente do RBF. Seja qual for o caso, o RBF completo (opção de menu “mempoolfullrbf”) foi introduzido emBitcoin CORE versão 24.0 mês passado. No entanto, ele é desligado por padrão, o que significa que os operadores de nó que executam o software Bitcoin CORE devem ligá-lo proativamente se quiserem tornar todas as transações substituíveis.

Propostas de soft fork

Soft forks são atualizações para uma blockchain que são compatíveis com versões anteriores. Os nós (computadores na rede Bitcoin ) que T atualizam ainda veem a cadeia atualizada como válida (todos os nós ainda são uma grande família feliz).

Por outro lado, hard forks resultam em uma mudança permanente no blockchain que T é compatível com versões anteriores (os nós aceitam a mudança ou se separam em um blockchain separado).

Os desenvolvedores do Bitcoin preferem adicionar novos recursos ao Bitcoin por meio de soft forks em vez de hard forks (ao contrário dos desenvolvedores do Ethereum).

De acordo com a Optech, houve interesse significativo em propostas de soft fork, especialmente em torno deVerificarModeloVerificar(CTV), uma proposta do desenvolvedor Jeremy Rubin, eQualquerPrevOut(APO), uma proposta dos desenvolvedores Christian Decker e Anthony Towns.

O CTV permite que usuários de Bitcoin restrinjam ou especifiquem como suas moedas são gastas, um conceito conhecido como covenant. Por exemplo, um remetente pode usar o CTV para criar um cofre de armazenamento frio de Bitcoin que libera automaticamente uma pequena quantidade de Bitcoin para uma carteira HOT atribuída em uma base programada (Rubin os chama de cofres de liquidez estruturados).

APO é uma proposta para um novo tipo de chave pública que permite certos ajustes em uma transação mesmo depois de assinada. Isso pode ser aplicável para casos de uso comoEltoo, uma proposta de melhoria para a Lightning Network (sistema de dimensionamento de camada 2 do Bitcoin).

Muitas dessas propostas foram discutidas e atualizadas, mas T foram implementadas. Discussões vibrantes continuam.

Principais lançamentos de software do ecossistema Bitcoin

Foi um ano movimentado para os construtores de Bitcoin . A Optech lista 16 grandes lançamentos de software em 2022 de 8 projetos do ecossistema Bitcoin :

De todos esses lançamentos, a versão 24.0 do Bitcoin CORE , que introduziu o RBF completo, pode ter sido a mais impactante, ou pelo menos a mais comentada.

Frederick Munawa

Frederick Munawa foi repórter de Tecnologia da CoinDesk. Ele cobriu protocolos de blockchain com foco específico em Bitcoin e redes adjacentes ao bitcoin. Antes de atuar na área de blockchain, trabalhou no Royal Bank of Canada, na Fidelity Investments e em diversas outras instituições financeiras globais. Possui formação em Finanças e Direito, com ênfase em Tecnologia, investimentos e regulamentação de valores mobiliários. Frederick possui unidades do fundo CI Bitcoin ETF acima do limite de Aviso Importante de US$ 1.000 da Coindesk.

Frederick Munawa