Share this article

Construit sur Bitcoin en 2022 : la newsletter Bitcoin publie son bilan de fin d'année

Une progression délibérément mesurée du développement avec au moins trois thèmes majeurs sont les conclusions du Bitcoin Operations Technologies Group.

Bitcoin continued to build in 2022. (Greg Pease/Getty Images)
Bitcoin continued to build in 2022. (Greg Pease/Getty Images)

Ethereum fusionné, Finance décentralisée (DeFi) implosé, FTXécrasé et brûlé. Bitcoin, dans l'intervalle, a continué à se développer, a déclaré le Bitcoin Operations Technologies Group (Optech) - une communauté La rédaction Bitcoin - dans son revue annuelle de fin d'année.

L'article couvre des dizaines d'étapes importantes : des propositions de mise à l'échelle ambitieuses telles que les cumuls de validité et le logiciel de test Taro, à des Événements captivants comme la création d'un fonds de défense juridique Bitcoin par le PDG de Block, Jack Dorsey, et un bug controversé du Lightning Network Daemon (LND) qui a laissé une partie du Lightning Network en désordre.

Story continues
Don't miss another story.Subscribe to the The Protocol Newsletter today. See all newsletters

Au milieu de ces développements, Optech a mis en évidence trois thèmes majeurs qui ont suscité à la fois un débat vigoureux et un codage vigoureux : le remplacement par des frais, ou RBF (un moyen de remplacer les transactions Bitcoin non confirmées), plusieurs propositions de soft fork et 16 versions majeures de logiciels de l'écosystème Bitcoin .

Étapes clés

Taro, un nouveau logiciel (actuellement en phase de test préliminaire) qui permettra aux développeurs Bitcoin de créer, d'envoyer et de recevoir des actifs sur la blockchain Bitcoin (pensez aux stablecoins sur Bitcoin), pourrait être le plus intéressant des jalons.

Sur le même sujet : Lightning Labs publie un logiciel permettant aux développeurs de Bitcoin de créer et de transférer des actifs sur la blockchain

D'autres incluent des cumuls de validitélancé pour la première fois par John Light, chercheur spécialisé dans le Bitcoin . Un cumul de validité combinerait un grand nombre de transactions hors chaîne, les validerait, puis soumettrait le lot validé sous forme de transaction unique « cumulée » à la blockchain Bitcoin .

Le chaos a éclatéen novembre, lorsque l’utilisateur de Twitter « Burak » (@brqgoo) a exploité un bug qui a détruit une grande partie du Lightning Network, soulevant des questions sur la manière dont la communauté Bitcoin devrait gérer des vulnérabilités similaires à l'avenir.

Enfin, Jack Dorsey, avecAlex Morcos et Martin White, a créé le Fonds de défense juridique Bitcoin . Dorsey annoncé le fonds sur la liste de diffusion Bitcoin-Dev, le décrivant comme « une entité à but non lucratif qui vise à minimiser les maux de tête juridiques qui découragent les développeurs de logiciels de développer activement Bitcoin et des projets connexes ».

Sur le même sujet : Bitcoin après la fusion Ethereum : l'avis des experts

Thèmes majeurs

Remplacement par des frais (RBF)

Un sujet qui a semblé polariser les Bitcoiners tout au long de l'année était le débat sur le remplacement par des frais (RBF), une fonctionnalité de Bitcoin CORE Cela donne aux utilisateurs la possibilité de remplacer les transactions non confirmées par de nouvelles transactions, à condition qu'ils soient prêts à payer des frais plus élevés pour la transaction de remplacement. (Bitcoin CORE est le logiciel dominant utilisé pour se connecter au réseau Bitcoin .)

Pourquoi quelqu'un voudrait-il remplacer une transaction non confirmée ? Imaginez que Bob ait désespérément besoin d'envoyer un Bitcoin (BTC) à ALICE pendant une période de pic de transactions (par exemple, pendant une augmentation des retraits Binance). Les transactions Bitcoin sont généralement confirmées (acceptées dans un bloc de transactions ajouté à la blockchain Bitcoin ) toutes les 10 minutes environ. Cela fait plus de 30 minutes et trois blocs ont déjà été confirmés, mais comme le réseau est à son pic de volume, aucun mineur n'a accepté la transaction de Bob, car les autres transactions lui rapportent des frais bien plus élevés. (Les mineurs Bitcoin traitent les transactions et sécurisent le réseau.)

La transaction non confirmée de Bob est officiellement bloquée. Grâce au RBF, Bob peut remplacer sa transaction initiale et payer des frais plus élevés pour la faire accepter par un mineur.

Il existe deux principaux types de RBF. Le RBF avec option d'adhésion permet à Bob de marquer ses transactions non confirmées comme remplaçables ou non remplaçables. Le RBF complet rend simplement toutes les transactions non confirmées remplaçables.

C'est là que réside la controverse. Selon certains entrepreneurs Bitcoin , certains vendeurs sont prêts à accepter des transactions non confirmées plus risquées, car ils traitent des biens et services de faible valeur. Ces vendeurs ont stratégiquement optimisé leurs opérations pour minimiser le risque lié à ces transactions sans confirmation (non confirmées). Le problème, cependant, est que l'optimisation repose uniquement sur le RBF avec option d'adhésion, et non sur le RBF complet.

D'autres bitcoiners affirment que la fraude à confirmation zéro constitue un risque indépendant du RBF. Quoi qu'il en soit, le RBF complet (option de menu « mempoolfullrbf ») a été introduit enBitcoin CORE version 24.0 le mois dernier. Cependant, il est désactivé par défaut, ce qui signifie que les opérateurs de nœuds exécutant le logiciel Bitcoin CORE doivent l'activer proactivement s'ils souhaitent que toutes les transactions soient remplaçables.

Propositions de soft fork

Les soft forks sont des mises à niveau d'une blockchain rétrocompatibles. Les nœuds (ordinateurs du réseau Bitcoin ) qui ne T mis à niveau considèrent néanmoins la chaîne mise à niveau comme valide (tous les nœuds forment toujours une grande famille heureuse).

À l’inverse, les hard forks entraînent une modification permanente de la blockchain qui n’est T rétrocompatible (les nœuds acceptent la modification ou se séparent sur une blockchain distincte).

Les développeurs de Bitcoin préfèrent ajouter de nouvelles fonctionnalités à Bitcoin via des soft forks plutôt que des hard forks (contrairement aux développeurs Ethereum).

Selon Optech, il y a eu un intérêt significatif pour les propositions de soft fork, en particulier autourVérifierModèleVérifier(CTV), une proposition du développeur Jeremy Rubin, etAnyPrevOut(APO), une proposition des développeurs Christian Decker et Anthony Towns.

Le CTV permet aux utilisateurs de Bitcoin de restreindre ou de spécifier la manière dont leurs cryptomonnaies sont dépensées, un concept appelé « covenant ». Par exemple, un expéditeur peut utiliser le Bitcoin pour créer un coffre-fort de stockage à froid qui libère automatiquement une petite quantité de Bitcoin vers un portefeuille HOT assigné, selon un calendrier précis (comme le dit Rubin). coffres de liquidité structurés).

L'APO est une proposition de nouveau type de clé publique permettant d'apporter certains ajustements à une transaction, même après sa signature. Elle pourrait s'appliquer à des cas d'utilisation tels que :Eltoo, une amélioration proposée au Lightning Network (le système de mise à l’échelle de couche 2 de Bitcoin).

Nombre de ces propositions ont été discutées et mises à jour, mais n'ont T été mises en œuvre. Des discussions animées se poursuivent.

Principales versions logicielles de l'écosystème Bitcoin

L'année 2022 a été chargée pour les développeurs Bitcoin . Optech recense 16 versions logicielles majeures issues de 8 projets de l'écosystème Bitcoin :

De toutes ces versions, la version 24.0 de Bitcoin CORE , qui a introduit le RBF complet, a peut-être été la plus impactante, ou du moins celle dont on a le plus parlé.

Frederick Munawa

Frederick Munawa était journaliste spécialisé en Technologies pour CoinDesk. Il couvrait les protocoles blockchain, en particulier le Bitcoin et les réseaux adjacents. Avant de travailler dans le secteur de la blockchain, il a travaillé à la Banque Royale du Canada, chez Fidelity Investments et dans plusieurs autres institutions financières internationales. Il possède une formation en Finance et en droit, avec une spécialisation en Technologies, en investissements et en réglementation des valeurs mobilières. Frederick possède des parts du fonds CI Bitcoin ETF au-dessus du seuil de Déclaration de transparence de 1 000 $ de Coindesk.

Frederick Munawa