O Ethereum pode superar os censores ao "fechar" a Beacon Chain?

Em uma edição anterior do boletim Valid Points, mergulhamos de cabeça no debate em tornocensura no Ethereum. Nós nos concentramos no papel que os validadores – os computadores que propõem blocos de transações na futura rede de prova de participação do Ethereum – podem desempenhar na censura de transações.

O debate sobre censura surgiu em resposta às recentes sanções dos EUA contra o Tornado Cash – o programa misturador Ethereum usado por lavadores de dinheiro e usuários comuns do Ethereum para enviar e receber dinheiro sem deixar um rastro claro.

Diante das preocupações de que as transações do Ethereum possam ser censuradas, membros da comunidade Ethereum têm discutido maneiras de projetar o protocolo CORE para dificultar — ou até mesmo impossibilitar — a censura.

Uma das ideias mais convincentes de como isso pode funcionar é uma “Beacon Chain fechada” – uma proposta que criptografa detalhes de transações importantes para que não possam ser censurados por validadores. Mas Martin Köppelmann, o criador dessa ideia, T tem tanta certeza de que a censura seja um problema do qual a comunidade Ethereum possa codificar sua saída.

Este artigo foi publicado originalmente emPontos Válidos, boletim semanal da CoinDesk detalhando a evolução do Ethereum e seu impacto nos Mercados de Cripto . Inscreva-se para receber na sua caixa de entrada toda quarta-feira.

Para uma comunidade acostumada a usar a engenharia para sair (e entrar) em problemas, isso pode ser uma pílula difícil de engolir.

Censura no Ethereum

O medo de duas semanas atrás era que grandes validadores como Coinbase (COIN) e Kraken pudessem censurar transações de acordo com as sanções do Departamento do Tesouro dos EUA. Esse potencial de censura era ainda mais preocupante dado que alguns validadores controlam a maioria da “participação” (leia-se: poder de processar transações) na rede de prova de participação da Ethereum que chegará em breve.

Mas nas últimas semanas, muita coisa mudou.

Do lado positivo para aqueles que se opõem à censura, a Coinbase e outros validadores de renome esclareceram sua posição sobre como lidarão com transações sancionadas. A maioria (mas não todas) das respostasecoou o do CEO da Coinbase, Brian Armstrong, que diz que preferiria encerrar o negócio de apostas de sua empresa do que sucumbir à censura.

Mas, pelo lado negativo, surgiu um novo conjunto de questões sobre se as transações podem ser bloqueadas antes mesmo de serem vistas pelos validadores.

Esses desafios giram em torno do MEV-Boost, um middleware que a maioria dos validadores deverá usar após o Merge.

MEV: Valor máximo extraível

Antes de continuarmos, precisamos explicar um dos desafios críticos que assolam o Ethereum e outras redes de blockchain: o MEV.

Quando um usuário Ethereum emite uma transação, ela não é automaticamente aceita pelo resto da rede. Primeiro, ela vai para o chamado mempool – um balde gigante de transações não confirmadas de outros usuários Ethereum .

Lembre-se de que um bloco é apenas uma lista glorificada de transações. Os validadores escaneiam, selecionam e organizam transações mempool em blocos que eles propõem para a rede mais ampla. Se forem espertos, eles farão isso de uma forma que extraia um BIT de lucro extra para si mesmos – um conceito chamado Valor Máximo (ou Minerador) Extraível, ou MEV.

Os validadores T são os únicos atores espremendo o MEV. Os chamados “searchers” também surgiram – computadores que escaneiam o mempool e visualizam quais transações estão por vir. Eles então subornam os validadores (emitindo transações com uma taxa mais alta, ou “tip”) para incluir suas próprias transações antes de outras que eles esperam que impactem o mercado.

Leia Mais: Liquidez Just-In-Time: Como o MEV pode melhorar o DeFi no Ethereum

As práticas de MEV variam de benignas a maliciosas. No lado mais malicioso, pesquisadores e validadores podem usar suas habilidades de previsão do futuro para prejudicar outros participantes do mercado.

Tomemos como exemplo os ataques sanduíche. Digamos que um pesquisador veja no mempool que “Bob” está prestes a comprar um monte de DAI em uma exchange específica. O pesquisador sabe que a transação de Bob aumentará o preço de DAI, então o pesquisador compra um monte de DAI para si mesmo bem antes de Bob. Então, depois que Bob aumenta o preço de DAI, o pesquisador despeja os tokens DAI que ele acabou de comprar enquanto o preço estava mais baixo.

O pesquisador, se for esperto, vai sair com lucro. Bob, por outro lado, provavelmente pagará um BIT mais pelo DAI como resultado da compra inicial do pesquisador. Não tem graça.

MEV-Boost

O MEV-Boost faz uma aposta de que o MEV, se T puder ser exterminado, pode pelo menos ser mais equitativo. O Flashbots, seu criador, consegue isso separando os atores que constroem blocos dos validadores que os propõem para a rede Ethereum mais ampla.

Os construtores – não os validadores – fazem o trabalho complicado de otimização de selecionar e ordenar transações em blocos de uma forma que maximize o MEV. Se todos usarem o MEV-Boost, o pensamento é que, pelo menos, todos terão uma chance justa de extrair o MEV.

Leia Mais: Os construtores de blocos são a chave para resolver os problemas de centralização do MEV do Ethereum?

“A separação do construtor proponente” eventualmente será incorporada ao código CORE do Ethereum, mas o MEV-Boost é uma solução paliativa. Para fazer as coisas funcionarem, ele depende de “retransmissores” centralizados para enviar blocos dos construtores para os proponentes.

E é aqui que toda a questão da censura entra em jogo. A Flashbots diz que seu próprio relay – o relay padrão que será enviado com o MEV-Boost – censurará transações de acordo com as sanções do Tornado Cash.

Não é de surpreender que a comunidade Ethereum em geral não tenha ficado feliz em ouvir isso.

Em resposta à reação da comunidade, a equipe optou por tornar seu software de retransmissão de código aberto antes do planejado originalmente. Isso significa que outras partes poderão configurar retransmissões sem censura quando o MEV-Boost for lançado. Os validadores terão a opção de selecionar se desejam usar a opção de retransmissão censurada ou não censurada.

Embora os retransmissores sem censura sejam opcionais, isso é tudo o que eles serão:opcional. Para os linha-dura anticensura – que incluem muitos dos CORE desenvolvedores do Ethereum – isso não é suficiente.

Cadeia de farol com obturador

Com toda essa controvérsia em torno da censura de validadores, retransmissores e provedores de software, surge uma questão fundamental: e se a censura pudesse ser eliminada?

Em um mundo onde a “falta de confiança” é um princípio CORE , tal ideal utópico se torna atraente.

Entra em cena o Beacon Chain fechado.

Em uma proposta de pesquisaem março passado, autores elaboraram o conceito Beacon Chain como uma forma de resolver o problema do MEV.

A proposta introduziu uma nova transação Ethereum : transações que são criptografadas quando vão para o mempool.

Além de informações limitadas (como a “dica” que uma transação inclui para validadores para garantir que ela seja adicionada a um bloco), outros detalhes CORE – como quem está enviando uma transação, quem está no lado receptor e a quantidade de tokens trocando de mãos – são ocultados de pesquisadores e construtores de blocos.

Somente depois que uma transação for aprovada e confirmada na cadeia seu conteúdo será descriptografado.

A ideia foi proposta originalmente por Martin Köppelmann, o fundador da Gnosis Chain.

“O conceito de uma Beacon Chain fechada, em geral, é que separamos a inclusão de transações da execução de transações”, ele explicou ao CoinDesk. “Então você tem um período em que você inclui transações cegamente puramente... com base em se elas estão pagando uma taxa e se estão pagando uma taxa alta o suficiente. Se o fizerem, elas devem ser incluídas. É isso.”

É óbvio por que isso pode ser útil de uma perspectiva anti-MEV: se os construtores de blocos e pesquisadores T conseguem ver a carga útil de uma transação (ou seja, o que está sendo pago a quem), então eles T terão as informações necessárias para extrair o MEV. (Como você pode "preparar" uma transação se você T sabe o que ela contém?)

Como efeito colateral, a shutoutization pode desempenhar um papel importante na prevenção da censura. Validadores e retransmissores T saberão se devem censurar uma transação se T puderem ver seu remetente ou destinatário.

T vamos nos aprofundar muito na mecânica subjacente do conceito de Beacon Chain fechado neste boletim informativo. Além de ser complicada, a ideia ainda T foi totalmente desenvolvida em um nível de engenharia (embora conceitos de "shutter" estejam sendo desenvolvidos em rollups Ethereum e outros blockchains).

Não tão rápido…

Köppelmann diz que o conceito fechado de Beacon Chain T ganhou muita atenção quando foi introduzido em março. Em parte, ele acha, foi porque os extratores de MEV – que respondem por uma grande parte da comunidade Ethereum – lucraram generosamente com o status quo não criptografado do Ethereum.

Quando Köppelmannrelançou a ideiaem torno da censura após as sanções do Tornado Cash de agosto, no entanto, foirecebido calorosamente pelos membros da comunidade de desenvolvedores Ethereum . Alguns até levaram a ideia mais longe, sugerindo que todosas transações sejam encerradas (em vez de torná-las opcionais, como sugerido na proposta original).

Mas permanecem questões: e se os governos decidirem que o processamento de transações que contenham endereços sancionados é ilegal?sem considerarde se essas transações foram criptografadas quando foram coletadas pelos validadores? Ou o que acontece se os reguladores decidirem tratar a shutoutização como Tornado Cash – proibindo completamente uma Beacon Chain shutoutizada?

Apesar do entusiasmo recente em torno de sua ideia, Köppelmann observou em sua conversa com o CoinDesk que não é como se a fechamento — ou qualquer intervenção de engenharia — pudesse, em última instância, "resolver" o problema de censura do Ethereum.

“Eu acho que é quase sempre possível, qualquer que seja o desafio regulatório, encontrar uma solução de engenharia para isso. No entanto, eu também acho que se você sempre tentar encontrar uma solução de engenharia para isso – no final, Ethereum, e Cripto, se tornarão extremamente nichos,” Köppelmann disse ao CoinDesk.

Para explicar seu ponto de vista, Köppelmann mencionounotícias da semana passada que a Hetzner, a provedora de serviços de nuvem que hospeda 10% dos nós do Ethereum , proibiu todas as atividades relacionadas a criptomoedas.

“Então, é claro, agora podemos chegar a uma solução de engenharia que diria, ‘bem, faça stake em casa’”, explicou Köppelmann. “Mas, em seguida, os provedores de serviços de internet poderiam bloquear o tráfego relacionado a [staking]. Novamente, você poderia chegar a uma solução de engenharia, mas a cada vez você perde uma porcentagem de usuários. No final, isso se torna esse tipo de coisa gigantesca onde três caras têm uma solução super projetada, mas ainda assim, os reguladores e o consenso social mais amplo poderiam tentar forçá-la a sair do público.”

No final, a luta contra a censura continua offline – onde provavelmente permanecerá.

“Acho que, no fim das contas, é sempre um tipo de luta social”, refletiu Köppelmann. “T quero apenas encontrar maneiras de, de alguma forma, ser capaz de usar o Tornado; quero tornar socialmente aceitável dizer que o Tornado é algo valioso.”

Verificação de pulso

A seguir está uma visão geral da atividade de rede na Ethereum Beacon Chain na semana passada. Para mais informações sobre as métricas apresentadas nesta seção, confira nosso explicador 101 sobre métricas ETH 2.0.

Aviso Legal: Todos os lucros obtidos com o empreendimento de staking de ETH 2.0 da CoinDesk serão doados para uma instituição de caridade escolhida pela empresa assim que as transferências forem habilitadas na rede.

Tomadas validadas

A Voyager Digital está atraindo interesse de aquisição, mas a Coinbase desistiu.

• POR QUE ISSO É IMPORTANTE:A Binance e a FTX ainda estão interessadas em comprar os ativos da Voyager Digital. As propostas para os ativos da Voyager devem ser feitas até 6 de setembro em um processo de venda que está ocorrendo por meio de seu caso de falência. A Binance, a FTX e a Coinbase não foram as únicas interessadas. De acordo com uma apresentação dos advogados da Voyager, pelo menos 22 investidores passaram pela due diligence e indicaram seu interesse em comprar os ativos da Voyager.Leia mais aqui.

A SEC está investigando a Grayscale sobre a “análise da lei de valores mobiliários” da empresa sobre XLM, ZEC, ZEN.

• POR QUE ISSO É IMPORTANTE:A equipe da Securities and Exchange Commission da Divisão de Finanças Corporativas, bem como de Fiscalização, estava investigando trusts na empresa irmã da CoinDesk contendo as criptomoedas nativas Stellar (XLM), Zcash (ZEC) e Horizen (ZEN). Essas moedas combinadas representavam menos de 1% dos cerca de US$ 18,7 bilhões de ativos sob gestão da Grayscale de fundos e trusts.Leia mais aqui.

ENS DAO pode perder seu endereço na web.

• POR QUE ISSO É IMPORTANTE:O serviço de nome de domínio Web3 não pode renovar seu endereço web porque a única pessoa com autoridade para renovar o domínio, Virgil Griffith, está cumprindo uma pena de prisão de 63 meses. ENS DAO's ETH. LINK site é atualmente uma página vazia com um banner verde de aviso de expiração de domínio. Khori Whittaker, o diretor executivo da ENS, disse à CoinDesk: “Eventos como este mostram, em última análise, a importância de sistemas de nomenclatura descentralizados.”Leia mais aqui.

Fato da semana

Comunicações abertas

Valid Points incorpora informações e dados sobre o próprio validador Ethereum da CoinDesk em análises semanais. Todos os lucros obtidos com esse empreendimento de staking serão doados para uma instituição de caridade de nossa escolha assim que as transferências forem habilitadas na rede. Para uma visão geral completa do projeto, confira nossa postagem de anúncio.

Você pode verificar a atividade do validador CoinDesk ETH 2.0 em tempo real por meio de nossa chave pública do validador, que é:

0xad7fef3b2350d220de3ae360c70d7f488926b6117e5f785a8995487c46d323ddad0f574fdcc50eeefec34ed9d2039ecb.

Procure por ele em qualquer site explorador de blocos ETH 2.0.