Share this article

O novo mercado NFT de Andre Cronje é um pacto suicida de ataque de vampiro

Artion, o novo mercado de NFT baseado no Fantom, é mais do que um lançamento justo: é um convite para reformular todo um mercado.

(Metropolitan Museum of Art, modified by CoinDesk)
(Metropolitan Museum of Art, modified by CoinDesk)

Enquanto a gigante dos tokens não fungíveis (NFT) OpenSea luta contra as consequências de uma informação privilegiadacontrovérsia de primeira linha, um novo desafio pode estar surgindo no horizonte: um concorrente de código aberto projetado para servir de base para umaataque de vampiro.

Após semanas de provocações sobre o lançamento no Twitter, Andre Cronje lançouArtição, um mercado NFT no blockchain Fantom .

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the The Protocol Newsletter today. See all newsletters

A Artion ostenta um front-end notavelmente semelhante ao OpenSea, o líder indiscutível do mercado de NFT que processou US$ 3,5 bilhões em volume em agosto e que supostamente comanda mais de 95% de todas as vendas de NFT.

Ao contrário do OpenSea, o código do Artion é totalmente de código aberto, e a plataforma não cobra uma taxa para cunhar ou comprar NFTs. O OpenSea cobra uma taxa fixa de 2,5% em todas as compras e é nativo do Ethereum, cuja rede tem sofrido com altas taxas ultimamente. Aprovar uma interação de contrato normalmente custa até US$ 15 em taxas de rede.

Em uma entrevista ao CoinDesk, Cronje revelou que a Artion está se preparando para um mercado cross-chain robusto com uma ponte de token NFT, e que a plataforma será lançada "em uma nova cadeia a cada semana", com Ethereum, ARBITRUM, Avalanche e Polygon como alvos iniciais.

Além disso, Cronje disse que “incentiva” bifurcações de seu novo projeto – spin-offs que irão simultaneamente sugar volume tanto da Artion quanto da OpenSea.

Coven de vampiros

À primeira vista, Artion parece ser um claro ataque de vampiro ao OpenSea.

Ataques de vampiros são um fenômeno comum em Finanças descentralizadas (DeFi), em que um concorrente de um protocolo estabelecido – geralmente uma bifurcação do código da “vítima” – oferece incentivos superiores projetados para estimular uma migração de liquidez.

Talvez o exemplo mais famoso seja o SUSHI, cujo ataque de vampiro em setembro de 2020 levou a bolsa descentralizada a ultrapassar brevemente o rival Uniswap no mercado observado de perto. valor total bloqueadoMétrica (TVL).

Embora sejam principalmente mercenários, os ataques de vampiros são ocasionalmente justificados como sendo de natureza ideológica. Durante o ataque, os proponentes do SUSHI argumentaram que uma porcentagem desproporcional dos tokens UNI da Uniswap foi para os primeiros investidores de capital de risco, enquanto o SUSHI distribuiu tokens mais amplamente para os usuários – um sistema que captura melhor a natureza aberta e sem permissão da Cripto, afirmam os adeptos.

Os membros da comunidade há muito tempo ponderam se o OpenSea poderia ser um alvo para um ataque com princípios orientadores semelhantes. O OpenSea não tem token e tem levantado continuamente centenas de milhões de dólares em rodadas de private equity ao longo do último ano.

Em julho, o OpenSeacriadoUS$ 100 milhões com uma avaliação de US$ 1,5 bilhão.

Começando incêndios

Apesar de ser um alvo, no entanto, Cronje disse que um ataque direto de vampiro "não é minha praia" quando se trata de Artion.

“Estamos tornando-o completamente open source e encorajando equipes a bifurcá-lo”, ele disse à CoinDesk no Telegram. “O sistema de taxas é integrado, então qualquer um pode ligá-lo e pagar taxas aos detentores de tokens.”

Cronje escreveu que a Artion não cobrará pela cunhagem, listagem e venda de NFTs durante o "ciclo de vida" do projeto, mas que "incentivamos os forks a pegá-lo e adicionar um token" e que o código foi projetado para simplificar a adição de taxas e tokens.

Além das taxas de uso da plataforma potencialmente lucrativas, as bifurcações do Artion também poderiam, hipoteticamente, fornecer incentivos de tokens para usuários que conectassem NFTs de uma cadeia para outra.

Na verdade, Artion é um mercado que está ativamente convidando um ataque de vampiro contra si mesmo – e, por procuração, um ataque ao OpenSea.

Quando perguntado por que ele e o resto da equipe de sete pessoas da Artion passariam meses construindo um projeto que poderia ter potencial para ser altamente lucrativo, mas pelo qual não receberiam nenhuma compensação clara, Cronje disse que os efeitos cascata são o que o motiva.

“Gosto de construir protocolos abertos e depois ver o que as pessoas podem fazer com eles”, escreveu ele.

Cronje continuou:

“Gosto de começar fogueiras.”

Pronto para o ataque

O ataque por proxy ocorre em um momento difícil para a OpenSea.

Em 14 de setembro, um Twitter viralfiodescobriu evidências na cadeia de que o então chefe de produto da OpenSea, Nate Chastain, estava comprando trabalhos de artistas antes que eles fossem apresentados na página inicial do mercado.

Os esforços de origem comunitária encontraram o executivo, que desde então atualizou sua biografia no Twitter paraindicar que ele renunciou, arrecadou até US$ 65.000 vendendo essas obras.

Leia Mais: Alegações de uso de informação privilegiada abalam o OpenSea, o mercado NFT responde

Cronje disse ao CoinDesk que uma diferença fundamental entre as plataformas é que a Artion convida ao desenvolvimento e bifurcações de terceiros.

“Os contratos inteligentes da Artion são criados para permitir [interfaces de usuário] de terceiros e contratos somente na cadeia”, disse ele, descrevendo a plataforma como “primeiro o desenvolvedor”.

O Artion virá com uma versão levemente modificada do licenciamento GPL-3, um padrão popular de código aberto, que exige que os forks sejam lançados primeiro no Fantom antes de outras cadeias, mas, de resto, é altamente permitido.

Embora as ferramentas para lançar um ataque estejam agora disponíveis gratuitamente, na opinião de Cronje levará mais de um mês até que bifurcações viáveis apareçam.

“Mesmo para uma equipe qualificada, deve levar cerca de 5 dias para se acostumar com a base de código, e depois outros 5-10 para configuração e implantação. Então, o tempo de espera até um bom fork é provavelmente de 3-4 semanas”, ele escreveu.

Ao explicar o entusiasmo por trás do lançamento do produto, Cronje forneceuo seguinte GIF.

Piada do Cavaleiro das Trevas GIF

ATUALIZAÇÃO (24 de setembro, 19:40 UTC):Adiciona linguagem esclarecedora à frase sobre taxas no quarto parágrafo e incorpora GIF.

Andrew Thurman

Andrew Thurman era um repórter de tecnologia na CoinDesk. Anteriormente, ele trabalhou como editor de fim de semana na Cointelegraph, gerente de parcerias na Chainlink e cofundador de uma startup de mercado de dados de contratos inteligentes.

Andrew Thurman