Поділитися цією статтею

El nuevo mercado NFT de Andre Cronje es un pacto suicida de ataque vampírico

Artion, el nuevo mercado NFT basado en Fantom, es más que un lanzamiento justo: es una invitación a renovar todo un mercado.

(Metropolitan Museum of Art, modified by CoinDesk)
(Metropolitan Museum of Art, modified by CoinDesk)

Mientras el gigante de los tokens no fungibles (NFT) OpenSea lucha contra las consecuencias de un ataque internocontroversia de vanguardia, un nuevo desafío puede estar apareciendo en el horizonte: un competidor de código abierto diseñado para servir como base para unataque de vampiro.

Después de semanas de anunciar el lanzamiento en Twitter, Andre Cronje ha lanzadoArción, un mercado NFT en la cadena de bloques Fantom .

Продовження Нижче
Не пропустіть жодної історії.Підпишіться на розсилку The Protocol вже сьогодні. Переглянути Всі Розсилки

Artion tiene una interfaz notablemente similar a OpenSea, el líder indiscutible del mercado de NFT que procesó $3.5 mil millones en volumen en agosto y que, según se informa, controla más del 95% de todas las ventas de NFT.

A diferencia de OpenSea, el código de Artion es completamente de código abierto y la plataforma no cobra una tarifa por acuñar o comprar NFT. OpenSea cobra una tarifa fija del 2,5 % en todas las compras y es nativa de Ethereum, cuya red ha estado sufriendo tarifas altas últimamente. Aprobar una interacción contractual suele costar hasta $15 en tarifas de red.

En una entrevista con CoinDesk, Cronje reveló que Artion se está preparando para un sólido mercado entre cadenas con un puente de tokens NFT, y que la plataforma se lanzará "en una nueva cadena cada semana", con Ethereum, ARBITRUM, Avalanche y Polygon como primeros objetivos.

Además, Cronje dijo que “alienta” las bifurcaciones de su nuevo proyecto: spin-offs que absorberán volumen simultáneamente tanto de Artion como de OpenSea.

Aquelarre de vampiros

A primera vista, Artion parece ser un claro ataque vampírico a OpenSea.

Los ataques vampiro son un fenómeno común en las Finanzas descentralizadas (DeFi) en el que un competidor de un protocolo existente (a menudo una bifurcación del código de la “víctima”) ofrece incentivos superiores diseñados para impulsar una migración de liquidez.

Quizás el ejemplo más famoso es SUSHI, cuyo ataque vampírico en septiembre de 2020 llevó a que el intercambio descentralizado superara brevemente a su rival Uniswap en el muy seguido mercado. valor total bloqueado(TVL) métrica.

Aunque en su mayoría son mercenarios, los ataques de vampiros a veces se justifican como de naturaleza ideológica. Durante el ataque, los defensores de SUSHI argumentaron que un porcentaje desproporcionado de los tokens UNI de Uniswap se destinaron a los primeros inversores de capital de riesgo, mientras que SUSHI distribuyó tokens de forma más amplia a los usuarios, un sistema que captura mejor la naturaleza abierta y sin permisos de las Cripto, afirman los partidarios.

Los miembros de la comunidad llevan mucho tiempo preguntándose si OpenSea podría ser el objetivo de un ataque con principios rectores similares. OpenSea no tiene token y ha estado recaudando continuamente cientos de millones de dólares en rondas de capital privado durante el último año.

En julio, OpenSeaaumentó100 millones de dólares a una valoración de 1.500 millones de dólares.

Iniciar incendios

Sin embargo, a pesar de ser un objetivo, Cronje dijo que un ataque vampírico directo "no es lo mío" cuando se trata de Artion.

“Estamos haciendo que el código sea completamente abierto y alentamos a los equipos a que lo bifurquen”, le dijo a CoinDesk en Telegram. “El sistema de tarifas está integrado, por lo que cualquiera puede activarlo y pagar tarifas a los poseedores de tokens”.

Cronje escribió que Artion no cobrará por acuñar, listar y vender NFT durante el “ciclo de vida” del proyecto, pero que “alentamos a las bifurcaciones a tomarlo y agregar un token” y que el código está diseñado para simplificar la adición de tarifas y tokens.

Además de las tarifas de uso de la plataforma potencialmente lucrativas, las bifurcaciones de Artion también podrían proporcionar hipotéticamente incentivos simbólicos para los usuarios que conecten NFT de una cadena a otra.

En efecto, Artion es un mercado que invita activamente a un ataque vampírico contra sí mismo y, por extensión, a un ataque contra OpenSea.

Cuando se le preguntó por qué él y el resto del equipo de siete personas de Artion pasarían meses construyendo un proyecto que podría tener el potencial de ser altamente rentable, pero por el cual no recibirán una compensación clara, Cronje dijo que los efectos dominó son lo que lo motiva.

“Me gusta crear protocolos abiertos y luego ver qué pueden hacer las personas con ellos”, escribió.

Cronje continuó:

“Me gusta hacer fuego”.

Listo para el ataque

El ataque por proxy llega en un momento difícil para OpenSea.

El 14 de septiembre, un tuit viralhilodescubrió evidencia en cadena de que el entonces jefe de producto de OpenSea, Nate Chastain, estaba comprando obras de artistas antes de que aparecieran en la página de inicio del mercado.

Los esfuerzos de la comunidad encontraron al ejecutivo, quien desde entonces actualizó su biografía de Twitter aindicar que ha dimitido, ganó hasta 65.000 dólares vendiendo estas obras.

Sigue leyendo: Las acusaciones de tráfico de información privilegiada sacuden a OpenSea y NFT Marketplace responde

Cronje le dijo a CoinDesk que una diferencia clave entre las plataformas es que Artion invita al desarrollo y las bifurcaciones de terceros.

“Los contratos inteligentes de Artion están diseñados para permitir interfaces de usuario de terceros y contratos solo en cadena”, dijo, describiendo la plataforma como “desarrolladora primero”.

Artion vendrá con una versión ligeramente modificada de la licencia GPL-3, un estándar popular de código abierto, que exige que las bifurcaciones se lancen primero en Fantom antes que en otras cadenas, pero que por lo demás es altamente permisible.

Si bien las herramientas para lanzar un ataque ahora están disponibles gratuitamente, en opinión de Cronje pasará más de un mes antes de que aparezcan bifurcaciones viables.

“Incluso para un equipo experimentado, debería llevar unos cinco días acostumbrarse a la base de código, y luego otros cinco o diez días para la configuración y la implementación. Por lo tanto, el tiempo de espera hasta una buena bifurcación es probablemente de tres a cuatro semanas”, escribió.

Al explicar el entusiasmo detrás del lanzamiento del producto, Cronje proporcionóEl siguiente GIF.

GIF de broma del caballero oscuro

ACTUALIZACIÓN (24 de septiembre, 19:40 UTC):Agrega lenguaje aclaratorio a la oración sobre tarifas en el cuarto párrafo e incorpora GIF.

Andrew Thurman

Andrew Thurman fue reportero de tecnología en CoinDesk. Anteriormente trabajó como editor de fin de semana en Cointelegraph, gerente de alianzas en Chainlink y cofundador de una startup de mercado de datos de contratos inteligentes.

Andrew Thurman