- Voltar ao menu
- Voltar ao menuPreços
- Voltar ao menuPesquisar
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menu
- Voltar ao menuWebinars e Eventos
A Cripto Exchange Kraken arquiva para rejeitar o processo da SEC contra ela
A SEC processou a Kraken no ano passado.

- A exchange de Cripto Kraken entrou com pedido de arquivamento de uma ação judicial movida pela Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) na quinta-feira.
- A SEC processou a Kraken em novembro passado sob alegações de que ela opera como uma bolsa, corretora e câmara de compensação não registrada.
A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA T alegou fraude e ampliou a definição de contrato em seu processo contra a Kraken, disse a bolsa em uma moção para rejeitar o caso na quinta-feira.
A empresa de Cripto movido para rejeitar o processo da SEC, arquivado no Distrito Norte da Califórnia, argumentando que as criptomoedas – pelo menos, aquelas listadas na reclamação da SEC – devem ser tratadas como commodities e não como títulos.
O A SEC processou a Kraken em novembro passado, alegando que não se registrou como corretora, câmara de compensação ou bolsa e dizendo que a empresa misturou fundos de clientes e corporativos, mesesapós liquidar as acusaçõessobre o antigo serviço de staking da Kraken.
"A SEC não alega fraude. A SEC não alega danos ao consumidor. As únicas alegações da SEC são que a Kraken de alguma forma operou à vista de todos por quase uma década como uma bolsa de valores não registrada, corretora e agência de compensação, em violação ao Exchange Act", disse a moção.
A moção da Kraken se baseia em outros argumentos feitos em casos em andamento, dizendo que histórias em quadrinhos ou cards de beisebol podem ser investimentos, mas não são contratos de investimento. A SEC não "alegou plausivelmente" que nenhuma das criptomoedas listadas em sua reclamação são títulos ou contratos de investimento, de acordo com a moção.
Como parte de seu argumento, Kraken disse que a SEC não atendeu aos requisitos estabelecidos pelo Teste Howey, um precedente da Suprema Corte usado como referência para identificar títulos.
"A SEC tenta acabar com a ausência de qualquer relacionamento comprador-emissor criando uma expectativa razoável de lucros com base nos esforços do emissor. Ela tenta fazer isso alegando que os emissores fizeram declarações públicas contínuas anunciando seus tokens e melhorias das plataformas de Tecnologia subjacentes, nas quais os clientes da Kraken supostamente confiaram para uma expectativa de lucros com base em seus esforços", disse a Kraken.
Ele também comparou as criptomoedas listadas na reclamação da SEC ao Bitcoin e ao ether, dois ativos digitais que atualmente têm produtos derivativos negociados.
Em uma postagem de blogKraken também disse que a SEC está extrapolando sua jurisdição, argumentando no processo que há uma questão de Doutrina das Grandes Questões.
A Kraken não abordou as alegações da SEC de que misturou fundos de clientes e corporativos. Em sua reclamação, a SEC usou a suposta mistura como um exemplo de conduta que T seria permitida para entidades registradas.
Nikhilesh De
Nikhilesh De é o editor-chefe da CoinDesk para Política e regulamentação global, cobrindo reguladores, legisladores e instituições. Quando não está relatando sobre ativos digitais e Política, ele pode ser encontrado admirando a Amtrak ou construindo trens de LEGO. Ele possui < $ 50 em BTC e < $ 20 em ETH. Ele foi nomeado o Jornalista do Ano da Association of Criptomoeda Journalists and Researchers em 2020.
