Caso SEC vs Coinbase marcado para 13 de julho após resposta de abertura "criativa" da bolsa

A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) apresentará sua resposta à primeira defesa legal da Coinbase (COIN) em 13 de julho, de acordo com uma ordem judicial na quinta-feira.

A data da audiência agora é muito mais cedo do que o esperado, motivada por uma tática de defesa "criativa" empregada pela Coinbase, onde a exchange apresentou sua primeira resposta 40 dias antes do prazo final de 7 de agosto.

De acordo com as regras, a SEC tinha que apresentar uma resposta à defesa da Coinbase até 3 de julho. A SEC solicitou uma extensão de três dias úteis devido ao feriado prolongado de 4 de julho, o que foi concedido pelo tribunal.

Além disso, o tribunal converteu a conferência pré-julgamento em uma conferência pré-moção e a adiou para 13 de julho às 14:00 UTC de 24 de agosto. Uma conferência pré-moção é uma solicitação feita pelo promotor ou advogado de defesa, solicitando que o tribunal tome uma decisão sobre uma determinada questão antes do julgamento.

Em resposta à reclamação da SEC, a Coinbase argumentou que muitos dos tokens destacados no caso da SEC estão fora da alçada da Comissão.

Coinbase usou estratégia de defesa criativa

“A Coinbase respondeu à reclamação da SEC com inúmeras defesas, incluindo que esta ação viola o devido processo e constitui um abuso de discrição. Mas há um problema mais fundamental com o caso da SEC — um que o Presidente reconheceu há dois anos e que dá à Coinbase o direito de julgar as alegações agora: o assunto está fora da autoridade da SEC”, disse o advogado da Coinbase em um carta recente ao tribunal.

A tática da exchange de avançar o caso por meio de uma moção para julgamento nas alegações, apresentando sua resposta 40 dias antes, não é vista como incomum em casos como este, mas é uma "estratégia criativa", disse um especialista jurídico. A mudança da exchange é projetada para "colocar documentos úteis para sua causa na frente do Juiz por meio da Resposta", disse MetaLawman, um advogado e comentarista jurídico do Twitter em um tópico de tweets.

“Em uma moção para rejeitar, um juiz pode considerar apenas as alegações factuais na Reclamação e quaisquer documentos anexados ou referenciados na Reclamação — nada mais”, explicou MetaLawMan. “Em uma moção para julgamento sobre as alegações, por outro lado, um juiz pode considerar outras alegações arquivadas no caso, que incluiriam a Resposta do réu à Reclamação.”

A Coinbase não respondeu imediatamente ao Request de comentários adicionais da CoinDesk.

Durante a audiência no tribunal em 13 de julho, a juíza Katherine Polk Failla determinará se a Coinbase poderá prosseguir com esta moção.

“Isso normalmente é uma formalidade, e a permissão é concedida a menos que haja algum motivo muito bom oferecido pela outra parte”, disse MetaLawMan.

Leia Mais: SEC não tem jurisdição sobre criptomoedas na Coinbase, diz exchange em resposta a processo judicial