Sen. Warren, REP. AOC Ask Circle, BlockFi Por que eles depositaram no SVB

A senadora Elizabeth Warren (D-Massachusetts) e a REP Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) querem saber por que as empresas de Cripto , incluindo a falida Cripto e a emissora de stablecoin Circle, fizeram operações bancárias no agora falido Silicon Valley Bank.

Os legisladores enviaram cartas para BlockFi e Circle no domingo com uma lista de perguntas e preocupações. Doze outras empresas não criptográficasrecebeu cartas semelhantes.

Os dois legisladores democratas estão buscando mais informações sobre o que eles chamam de "dinâmica de coçar as costas mútua" entre o SVB e os capitalistas de risco, na qual o banco ofereceu aos VCs e outros depositantes de alto risco linhas de crédito extensas e serviços luxuosos de "luvas brancas", como "viagens de esqui da indústria, conferências e jantares sofisticados".

O proverbial serviço de champanhe, argumentam os legisladores, “poderia ajudar a explicar por que alguns clientes fizeram depósitos massivos e não segurados no SVB” – o que acabou forçando os reguladores federais agastar 20 mil milhões de dólares para estancar o FLOW de saques quando o banco entrou em colapso após uma corrida de US$ 42 bilhões em um único dia no mês passado.

Agora, eles querem respostas dos CEOs da Circle e da BlockFi, Jeremy Allaire e Zac Prince, respectivamente. As duas empresas detinham aproximadamente US$ 3,5 bilhões em depósitos não segurados no SVB, dos quaisA Circle sozinha foi responsável por US$ 3,3 bilhões.

Allaire e Prince foram solicitados a fornecer respostas sobre o histórico de seus relacionamentos com o SVB, incluindo quanto dinheiro eles depositaram e mantiveram no banco, relações de investimento entre as empresas, suas entidades relacionadas e o SVB.

Eles também foram solicitados a fornecer informações sobre a suposta "mimosa" de qualquer um de seus executivos ou membros do conselho pelo SVB, incluindo detalhes sobre as relações financeiras entre os executivos e o SVB, quaisquer viagens que os executivos fizeram que foram Patrocinado pelo SVB e se algum executivo já levantou um sinal de alerta internamente sobre a exposição do SVB a ativos não segurados.

As respostas das empresas devem ser entregues até 24 de abril.