Share this article

A indústria de Cripto da Índia teme que as regras tributárias propostas aumentem a "fuga de cérebros"

As novas propostas fiscais devem se tornar lei formalmente na quinta-feira, em meio a poucas esperanças de que o governo possa suavizar o impacto fiscal.

Parliament House in New Delhi, India (Unsplash)
Parliament House in New Delhi, India (Unsplash)

Os empreendedores de Cripto da Índia há muito tempo tentam se estabelecer fora das fronteiras do país, citando uma resposta hostil dos reguladores ao setor.

A nova lei tributária proposta pelo país – que imporia um imposto impressionante de 30% sobre ganhos de capital e um imposto de 1% retido na fonte (TDS), juntamente com a atual falta de regulamentação clara para empresas de Cripto – pode agravar essa fuga de cérebros.

STORY CONTINUES BELOW
Don't miss another story.Subscribe to the State of Crypto Newsletter today. See all newsletters

Os participantes da indústria têmpouca esperança que a actual administração, liderada pelo PRIME Ministro Narendra Modi, mudará de ideias antes de a legislação ser formalmente introduzida no parlamento essa semana.

CoinDesk tem relatadoque os participantes da indústria agora só têm esperança de que o governo possa reduzir o TDS de 1%, mas o imposto sobre ganhos de capital permanecerá como está. Se o governo não aliviar a carga tributária, a indústria teráponderadodesafiando a lei na Suprema Corte da Índia.

Se a Índia prosseguir com a implementação de seu projeto de lei tributária em sua forma atual, os defensores da indústria temem que desenvolvedores e fundadores de startups lancem seus produtos em jurisdições mais amigáveis, o que resultaria em uma aceleração da fuga de cérebros de Cripto da Índia — uma perda financeira e de recursos Human potencialmente irreversível para a nação.

Fuga de cérebros da Índia

No início deste mês, Sandeep Nailwal, cofundador de uma das empresas de Cripto mais famosas da Índia, o protocolo de camada 2 Polygon, disse “a fuga de cérebros é uma loucura total."Nailwal está sediada em Dubai, e não na Índia.

A fuga de cérebros inclui tanto empreendedores que abrem lojas fora do país quanto, em maior medida, desenvolvedores indianos que ingressam em empresas sediadas em países favoráveis às criptomoedas.

Embora haja poucos dados ou pesquisas para apoiar a teoria da fuga de cérebros, a tendência é aparente para os executivos do setor.

Sathvik Vishwanath, cofundador e CEO da Unocoin, uma importante bolsa de Cripto indiana, disse que, embora não haja dados que sustentem a fuga de cérebros, o problema é real.

“Mais da metade dos indianos que estão no Cripto se estabeleceram em Dubai. Dos meus nove anos no negócio, dependendo do número de fundadores, HNIs, clientes e do tamanho da indústria, meu palpite seria de 30.000 pessoas. Talvez dois terços seriam indivíduos de alto patrimônio líquido e o restante seriam profissionais de Cripto que tentaram se tornar empreendedores lá”, disse Viswanath.

A empresa controladora da Unocoin foi registrada em Cingapura em 2013. Desde então, Viswanath afirma ter conhecido mais de 200 empreendedores indianos no Cripto.

“Nem mesmo 10 disseram que registrariam suas empresas na Índia. O ecossistema inteiro está se movendo. Esqueça desenvolvedores ou comerciantes, até mesmo marqueteiros”, disse Viswanath.

Um consultor externo de Política governamental, que pediu anonimato porque não está autorizado a falar com a imprensa, disse que “parece que a indústria tomou uma posição para promover coletivamente a narrativa de que a Índia está passando por uma fuga de cérebros”.

Um alto executivo da indústria, que não estava autorizado a comentar o registro, negou as alegações de uma campanha coletiva ou coordenada. Em vez disso, ele disse que a narrativa é simples “mensagens unilaterais por bolsas e empresas relacionadas a criptomoedas” para reafirmar a “natureza genuína da fuga de cérebros da Índia”.

O especialista em Política disse que ouviu evidências anedóticas de fuga de cérebros “particularmente para países como os Emirados Árabes Unidos e Cingapura, pois esses são destinos com os quais os indianos estão familiarizados e são hospitaleiros para empreendedores”.

O especialista em Política argumentou que o “êxodo” é semelhante à fuga de cérebros na indústria de TI da Índia, que testemunhou esse fenômeno por 30 anos. O motivo do êxodo é simples: a cultura de trabalho em outros países é “mais móvel (o trabalho em casa é novo para nós, mas não para a maioria dos empreendedores de TI) e mais sensível aos seus ambientes operacionais”, disse o indivíduo.

O especialista em Política disse que “os profissionais de TI são fáceis de perder quando se sentem desconfortáveis ​​ou indesejados”, mas a preocupação aqui é que “a Índia também está ficando para trás na corrida das Cripto depois de cair atrasado na era da internet."

Naquela época, a lenta adoção pela Índia resultou emtalentos da tecnologia deixando o país. A falta de apoio à inovação tecnológica não conseguiu atrair investimentos estrangeiros e nacionais significativos em Tecnologia.

Umenquetepelo Fórum Econômico Mundial revelou quemais de 80%dos executivos seniores de empresas indianas acreditam que “os formuladores de políticas estavam atrasados ​​em termos das leis que aprovaram relacionadas à Tecnologia e inovação”.

Viswanath, da Unocoin, disse que a fuga de cérebros das Cripto é diferente do "êxodo" de TI da Índia porque "isso é novo, os salários são 20% a 30% mais altos e a taxa de crescimento das empresas é exponencialmente maior".

“Aqui, a indústria é acelerada. Empresas que nasceram há dois ou três anos agora são unicórnios. Sua capitalização de mercado está próxima de US$ 10 bilhões. Esse tipo de criação de valor não é possível em um período tão curto de tempo em outras indústrias ainda. Isso é sobre dinheiro e todos querem entrar”, disse Viswanath.

Outra grande exchange indiana, a BuyUCoin é uma das poucas a ser registrada na Índia. Sua abordagem foi construir uma plataforma por indianos para indianos, disse Shivam Thakral, seu CEO. Hoje, a liderança da BuyUCoin se sente confusa sobre sua abordagem.

Thakral disse que os jovens desenvolvedores de blockchain estão em “alta demanda em todo o mundo” e se a Índia não oferecer uma carreira promissora “eles serão facilmente caçados por empresas estrangeiras”, resultando na “maior fuga de cérebros que a Índia já testemunhou”.

“Mais de 30 de nossos engenheiros partiram para trabalhar em países como Dubai, São Francisco e Cingapura devido à ambiguidade em torno do setor de Cripto na Índia”, disse Thakral.

De acordo com Siddharth Sogani, fundador e CEO da organização de pesquisa de Criptomoeda Crebaco, “os desenvolvedores estão recebendo até US$ 150.000 no exterior e, na Índia, não há respeito por seus talentos”. “A Índia verá a maior fuga de cérebros da história nos próximos 8 a 12 meses. Tornar Cripto difícil não vai impedir a inovação. Os espertinhos vão se mudar para o exterior! E você sabe de uma coisa, esses espertinhos vão criar empresas bilionárias no espaço Cripto !”, disse Sogani mais tarde em um tuitar.

A CoinDesk conversou com mais de 20 fundadores de startups que concordaram com os comentários de Sogani, dizendo que está claro que os desenvolvedores de Cripto da Índia estão buscando um ambiente mais amigável.

Sogani explicou que a maioria das empresas de Cripto mais conhecidas na Índia, com exceção de algumas, têm "holdings no exterior em países favoráveis ​​às criptomoedas, como Cingapura, onde a regulamentação é clara". "Uma grande parcela de investidores institucionais estrangeiros, que estavam otimistas com a história das Cripto da Índia, adiaram indefinidamente seus planos de investir na Índia por causa da incerteza regulatória e das leis tributárias propostas irrealistas", disse Thakral, da BuyUCoin.

Campo de batalha de negociação

Poucos dias após 1º de fevereiro, quando a Índia anunciou as propostas de impostos para criptomoedas (chamadas de ativos digitais virtuais ou VDAs na legislação), autoridades governamentais abriram suas portas para coletar informações e “feedback”.reuniõesaconteceu tanto informal quanto formalmente, mas permaneceu sem divulgação nem pela indústria nem pelo governo.

Os participantes da indústria expressaram preocupação de que as novas propostas de impostos iriam afundar o potencial da indústria florescente da Índia. O argumento da indústria é que tais regras aumentariam a percepção de que a Índia não é um lugar amigável às criptomoedas e, como resultado, o "êxodo" contínuo da indústria e do talento das Cripto seria exacerbado.

O governo expressou surpresa com a lógica por trás das alegações de que o TDS de 1% era impraticável, disseram autoridades governamentais não autorizadas a falar oficialmente ao CoinDesk. Eles também estavam relutantes em acreditar que havia um êxodo da indústria de Cripto .

Essas reuniões desaceleraram nas últimas duas semanas. Um alto executivo de uma grande bolsa indiana, que pediu anonimato para falar francamente sobre as relações entre a indústria e o regulador, disse que isso "não é um bom presságio" para a indústria.

Ativistas têm tentado avaliar o sentimento público em torno dos impostos sobre Cripto .

Umpetição change.org iniciado por Aditya Singh, cofundador da Cripto India, pedindo que “o governo reconsidere e reduza o imposto sobre Cripto ” reuniu mais de 100.000 assinaturas. “As novas regras de imposto sobre Cripto são muito severas e prejudicarão toda a indústria se não forem alteradas. Isso resultará em fuga de cérebros, acabará com o comércio, a mineração e, além disso, criará muita confusão. Restam apenas alguns dias antes que se torne aplicável. Pedindo ao governo que reconsidere e reduza o imposto sobre Cripto ”, Singh tweetou.

“Sei de mais de cinco grandes projetos de Cripto que foram fundados na Índia, mas agora estão mudando ou já mudaram para o exterior”, disse Singh ao CoinDesk.

Razões por trás do ‘êxodo’

Juntamente com a iminente conta de impostos, outra razão por trás do êxodo é a falta de clareza sobre como as empresas de Cripto devem ser regulamentados.

Não está claro se os tokens de Cripto são considerados bens sob a Lei de Gestão de Câmbio Estrangeiro (FEMA) ou como os fundadores podem lançar negócios sem políticas que governem suas operações.

O segundo é a conformidade. Interpretações legais na ausência de qualquer lei específica de criptomoedas dão uma vantagem desproporcional às autoridades policiais. Investigações e acordos podem levar até cinco ou seis anos. Um ambiente regulatório lento e hostil para Cripto produz contadores credenciados com formação inadequada em blockchain e Web 3, o que é perigoso, de acordo com uma fonte da indústria que pediu anonimato por medo de retaliação da polícia. O terceiro fator que contribui para o êxodo são os pensadores avançados externos — nações amigáveis ​​às criptomoedas derrotando a Índia e "baleias", ou grandes investidores em Cripto , felizes em se estabelecer fora da Índia. Tanto as nações quanto as baleias incentivaram oportunidades por meio da facilidade de fazer negócios, rapidez e compensação monetária para desenvolvedores e empreendedores de Cripto . Executivos da indústria disseram que é mais barato contratar desenvolvedores de blockchain da Índia. Eles veem empresas Web 3 fundadas na Índia usando talentos e escritórios baseados na Índia, mas essas empresas são registradas em outros países devido à melhor clareza de conformidade e oportunidades de investimento. Esta é uma perda de investimento estrangeiro direto para a Índia.

De acordo com fontes internas, a indústria entende até certo ponto o desejo do governo de buscar consenso global e consultas mais amplas antes de elaborar regulamentações.

O que os novos fundadores querem

Ashish Anand é contador credenciado e cofundador e CEO da Bru Finanças, uma plataforma que cria tokens não fungíveis (NFTs) a partir de ativos do mundo real e usa esses NFTs como garantia para empréstimos.

Ele escolheu registrar a Bru Finanças, uma empresa pública de blockchain de Finanças descentralizadas (DeFi) nas ilhas do Caribe. Anand diz que abriu uma loja no exterior porque a Índia não tem regulamentação clara, impostos altos e NFTs não são claramente definidos.

“T queremos áreas cinzentas. O TDS (imposto deduzido na fonte) deve ser removido. Em vez disso, como o mercado de ações, podemos ter algo nas linhas do imposto sobre transações de títulos (STT). E o TDS não é receita para o governo, o STT é”, disse Anand.

Nilesh Lalwani, de Bengaluru, Índia, que está criando uma plataforma de compras Web 3 na qual os compradores podem ganhar criptomoedas como dinheiro de volta, está planejando registrar o empreendimento nas Ilhas Virgens Britânicas, nos EUA, em Wyoming ou em Dubai.

“As políticas de Cripto da Índia ainda têm um longo caminho a percorrer e é por isso que 99% das empresas que lançam tokens aqui não as registraram na Índia”, disse Lalwani.

Lalwani, um profissional com experiência em pagamentos digitais, disse que antes de decidir entrar no mundo das Cripto, ele “falou com pelo menos 15 ou 20 fundadores, e todos disseram que você precisa de uma entidade offshore”. A maioria deles se registrou em Cingapura e Dubai.

Lalwani quer que a Índia “adote um modelo como o de Dubai, tome medidas proativas para entender como está trabalhando para se tornar um centro mundial de Cripto e entenda que a Web 3 é o futuro”.

Girish Ahirwar, cofundador e diretor administrativo do Create Protocol, um protocolo multichain para criadores, abriu uma loja em Dubai.

Falando em uma conferência sobre blockchain em Dubai, onde uma conferência de um mês sobre criptomoedas está acontecendo, Ahirwar disse que nos últimos meses ele conheceu mais de cem fundadores e desenvolvedores de Cripto de origem indiana que deixaram a Índia.

“Falei com vários advogados. Eles estavam incertos sobre as questões legais e então sugeriram que eu me mudasse. Se eu tiver que jogar grande, eu tenho que me mudar. É um jogo longo, já que essa tecnologia veio para ficar e trará uma mudança de paradigma em como o mundo funcionará”, disse Ahirwar.

Vikas Ahuja, CEO da CrossTower India, está otimista. Ele acredita que o êxodo é de curto prazo e que o pool de talentos do país é grande o suficiente para mudar as coisas quando uma regulamentação clara for aprovada.

“Para investidores de curto prazo que estão em day trading, margin trading, arbitrage trading, o TDS de 1% se torna inviável. A maioria da população ainda está esperando em cima do muro, assim que virmos a conta, então devemos ver um crescimento exponencial. A Índia é muito rica em talentos. A maioria das pessoas com conhecimento de tecnologia está aqui. Então, se a Índia tiver a estrutura de Cripto certa, pode ser o próximo Vale do Silício”, disse ele.

Amitoj Singh

Amitoj Singh é um repórter da CoinDesk com foco em regulamentação e política moldando o futuro das Finanças. Ele também apresenta programas para a CoinDesk TV ocasionalmente. Ele já contribuiu para várias organizações de notícias, como CNN, Al Jazeera, Business Insider e SBS Austrália. Anteriormente, ele foi âncora principal e editor de notícias na NDTV (New Delhi Television Ltd.), a rede de notícias preferida dos indianos em todo o mundo. Amitoj possui uma quantidade marginal de Bitcoin e Ether abaixo do limite de Aviso Importante da CoinDesk de US$ 1.000.

Amitoj Singh