Condividi questo articolo

L'industria indiana Cripto teme che le norme fiscali proposte aumenteranno la "fuga dei cervelli"

Le nuove proposte fiscali dovrebbero diventare legge formalmente giovedì, nonostante ci siano poche speranze che il governo possa attenuare il colpo fiscale.

Parliament House in New Delhi, India (Unsplash)
Parliament House in New Delhi, India (Unsplash)

Gli imprenditori indiani del Cripto cercano da tempo di stabilirsi al di fuori dei confini nazionali, a causa della risposta ostile al settore da parte degli enti di regolamentazione.

La nuova proposta di legge fiscale del Paese, che imporrebbe un'impressionante imposta sulle plusvalenze pari al 30% e una ritenuta alla fonte dell'1% (TDS), unita alla continua mancanza di una regolamentazione chiara per le società Cripto , potrebbe aggravare questa fuga di cervelli.

La storia continua sotto
Non perderti un'altra storia.Iscriviti alla Newsletter State of Crypto oggi. Vedi Tutte le Newsletter

I partecipanti del settore hannopoca speranza che l'attuale amministrazione, guidata dal PRIME Ministro Narendra Modi, cambierà idea prima che la legislazione venga formalmente presentata al parlamento questa settimana.

CoinDesk segnalatoche i partecipanti del settore ora hanno solo la speranza che il governo possa ridurre l'1% di TDS, ma l'imposta sulle plusvalenze rimarrà così com'è. Se il governo non alleggerisce l'onere fiscale, il settore habrulécontestare la legge presso la Corte Suprema dell'India.

Se l'India dovesse procedere con l'implementazione della sua proposta di legge fiscale nella sua forma attuale, i sostenitori del settore temono che gli sviluppatori e i fondatori di startup lanceranno i loro prodotti in giurisdizioni più amichevoli, il che si tradurrebbe in un'accelerazione della fuga di cervelli Cripto dall'India, con una perdita potenzialmente irreversibile di risorse Human e finanziarie per la nazione.

La fuga dei cervelli in India

All'inizio di questo mese, Sandeep Nailwal, co-fondatore di ONE delle aziende Cripto più famose dell'India, il protocollo di livello 2 Polygon, ha affermato "la fuga dei cervelli è una cosa assolutamente folle." Nailwal ha sede a Dubai e non in India.

La fuga di cervelli riguarda sia gli imprenditori che aprono attività all'estero sia, in misura molto maggiore, gli sviluppatori indiani che si uniscono ad aziende con sede in nazioni favorevoli alle criptovalute.

Sebbene vi siano pochi dati o ricerche a sostegno della teoria della fuga dei cervelli, la tendenza è evidente ai dirigenti del settore.

Sathvik Vishwanath, co-fondatore e CEO di Unocoin, un importante exchange Cripto indiano, ha affermato che, sebbene non vi siano dati a sostegno della fuga di cervelli, il problema è reale.

"Più della metà degli indiani interessati alle Cripto si sono stabiliti a Dubai. Dai miei nove anni nel settore, a seconda del numero di fondatori, HNI, clienti e delle dimensioni del settore, la mia stima istruita sarebbe di 30.000 persone. Forse due terzi sarebbero individui con un patrimonio netto elevato e i restanti sarebbero professionisti Cripto che hanno cercato di diventare imprenditori lì", ha affermato Viswanath.

La società madre di Unocoin è stata registrata a Singapore nel 2013. Da allora, Viswanath afferma di aver incontrato più di 200 imprenditori indiani nel Cripto.

"Nemmeno 10 hanno detto che avrebbero registrato le loro aziende in India. L'intero ecosistema si sta muovendo. Dimenticatevi di sviluppatori o commercianti, persino di addetti al marketing", ha detto Viswanath.

Un consulente Politiche esterno del governo, che ha chiesto l'anonimato perché non autorizzato a parlare con la stampa, ha affermato che "sembra che l'industria abbia preso una posizione per promuovere collettivamente la narrazione secondo cui l'India sta attraversando una fuga di cervelli".

Un dirigente di alto livello del settore, che non era autorizzato a rilasciare dichiarazioni ufficiali, ha negato le accuse di una campagna collettiva o coordinata. Ha piuttosto affermato che la narrazione è semplicemente un "messaggio unilaterale da parte di exchange e società legate alle criptovalute" per riaffermare la "natura genuina della fuga di cervelli dell'India".

L'esperto Politiche ha affermato di aver sentito prove aneddotiche di fuga di cervelli "in particolare verso paesi come gli Emirati Arabi Uniti e Singapore, poiché sono destinazioni che gli indiani conoscono bene e sono ospitali verso gli imprenditori".

L'esperto Politiche ha sostenuto che l'"esodo" è simile alla fuga di cervelli nel settore IT indiano, che ha assistito a questo fenomeno per 30 anni. La ragione dell'esodo è semplice: la cultura del lavoro in altri paesi è "più mobile (il lavoro da casa è una novità per noi, ma non per la maggior parte degli imprenditori IT) e più sensibile ai loro ambienti operativi", ha affermato l'individuo.

L’esperto Politiche ha affermato che “i professionisti IT sono facili da perdere quando si sentono a disagio o indesiderati”, ma la preoccupazione qui è che “anche l’India sta venendo lasciata indietro nella corsa Cripto dopo essere caduta indietro nell'era di Internet.

All’epoca la lenta adozione da parte dell’India si tradusse intalenti della tecnologia lasciano il Paese. La mancanza di sostegno all'innovazione tecnologica non è riuscita ad attrarre significativi investimenti esteri e nazionali nella Tecnologie.

UN sondaggiodal World Economic Forum ha rivelato chepiù dell'80%dei dirigenti senior delle aziende indiane ritiene che "i decisori politici siano rimasti indietro per quanto riguarda le leggi approvate in materia di Tecnologie e innovazione".

Viswanath di Unocoin ha affermato che la fuga di cervelli Cripto è diversa dall'“esodo” informatico dall'India perché “questa è una novità, gli stipendi sono più alti del 20-30% e il tasso di crescita delle aziende è esponenzialmente più alto”.

"Qui il settore è in rapida evoluzione. Le aziende nate due o tre anni fa sono ora degli unicorni. La loro capitalizzazione di mercato è vicina ai 10 miliardi di dollari. Quel tipo di creazione di valore non è ancora possibile in un periodo di tempo così breve in altri settori. Si tratta di soldi e tutti vogliono entrare", ha detto Viswanath.

Un altro importante exchange indiano, BuyUCoin è ONE dei pochi ad essere registrato in India. Il suo approccio era quello di costruire una piattaforma dagli indiani per gli indiani, ha detto Shivam Thakral, il suo CEO. Oggi, la dirigenza di BuyUCoin si sente confusa sul suo approccio.

Thakral ha affermato che i giovani sviluppatori di blockchain sono "molto richiesti in tutto il mondo" e se l'India non offre un promettente percorso di carriera "verranno facilmente braccati da aziende straniere", con conseguente "più grande fuga di cervelli che l'India abbia mai visto".

"Più di 30 dei nostri ingegneri hanno lasciato il Paese per lavorare in Paesi come Dubai, San Francisco e Singapore a causa dell'ambiguità che circonda il settore Cripto in India", ha affermato Thakral.

Secondo Siddharth Sogani, fondatore e CEO dell'organizzazione di ricerca Criptovaluta Crebaco, "gli sviluppatori vengono pagati fino a $ 150.000 all'estero e in India non c'è rispetto per il loro talento". "L'India assisterà alla più grande fuga di cervelli della storia nei prossimi 8-12 mesi. Rendere le Cripto difficili non fermerà l'innovazione. I furbacchioni si sposteranno all'estero! E sapete cosa, questi furbacchioni creeranno imprese da miliardi di dollari nello spazio delle Cripto !", ha affermato in seguito Sogani in un twittare.

CoinDesk ha parlato con oltre 20 fondatori di startup che hanno condiviso i commenti di Sogani, affermando che è chiaro che gli sviluppatori Cripto indiani stanno cercando un terreno più amichevole.

Sogani ha spiegato che la maggior parte delle note società Cripto in India, tranne alcune, hanno "società di holding all'estero in paesi favorevoli alle criptovalute come Singapore, dove la regolamentazione è chiara". "Una grossa fetta di investitori istituzionali stranieri, che altrimenti erano rialzisti sulla storia Cripto in India, hanno rimandato a tempo indeterminato i loro piani di investire in India a causa dell'incertezza normativa e delle leggi fiscali proposte irrealistiche", ha affermato Thakral di BuyUCoin.

Campo di battaglia della negoziazione

Pochi giorni dopo il 1° febbraio, quando l’India ha annunciato le proposte fiscali per le criptovalute (definite nella legislazione come asset digitali virtuali o VDA), i funzionari governativi hanno aperto le porte per raccogliere informazioni e “feedback”.riunioniavvenne sia in modo informale che formale, ma non fu reso noto né dall'industria né dal governo.

I partecipanti del settore hanno espresso preoccupazione per il fatto che le nuove proposte fiscali avrebbero affossato il potenziale dell'industria fiorente dell'India. L'argomentazione del settore è che tali regole aumenterebbero la percezione che l'India non sia un posto favorevole alle criptovalute e, di conseguenza, l'attuale "esodo" dell'industria e dei talenti Cripto verrebbe esacerbato.

Il governo ha espresso sorpresa per la logica alla base delle affermazioni secondo cui l'1% di TDS non era pratico, hanno detto a CoinDesk funzionari governativi non autorizzati a parlare ufficialmente. Erano anche riluttanti a credere che ci fosse un esodo del settore Cripto .

Questi incontri hanno rallentato nelle ultime due settimane. Un alto dirigente di una grande borsa indiana, che ha chiesto l'anonimato per parlare apertamente delle relazioni tra industria e autorità di regolamentazione, ha detto che questo "non promette nulla di buono" per l'industria.

Gli attivisti hanno cercato di valutare il sentimento pubblico in merito alle tasse Cripto .

UN petizione change.org avviato da Aditya Singh, co-fondatore di Cripto India, che esorta "il governo a riconsiderare e ridurre la tassa Cripto " ha raccolto oltre 100.000 firme. "Le nuove regole fiscali Cripto sono troppo severe e danneggeranno l'intero settore se non vengono modificate. Ciò si tradurrà in una fuga di cervelli, ucciderà il trading, il mining e, per giunta, creerà molta confusione. Mancano solo pochi giorni prima che diventi applicabile. Esorto il governo a riconsiderare e ridurre la tassa Cripto ", Singh twittato.

"Conosco più di cinque importanti progetti Cripto che sono stati fondati in India ma che ora stanno spostando o sono già stati spostati all'estero", ha detto Singh a CoinDesk.

Le ragioni dell’“esodo”

Insieme all’imminente disegno di legge fiscale, un altro motivo dietro l’esodo è la mancanza di chiarezza su come le aziende Cripto devono essere regolamentati.

Non è chiaro se i token Cripto siano considerati beni ai sensi del Foreign Exchange Management Act (FEMA) o come i fondatori possano avviare attività senza norme che ne disciplinino le attività.

Il secondo è la conformità. Le interpretazioni legali in assenza di una legge specifica sulle criptovalute danno un vantaggio sproporzionato alle autorità di polizia. Le indagini e gli accordi possono richiedere fino a cinque o sei anni. Un ambiente normativo Cripto lento e ostile produce contabili con un background inadeguato in blockchain e Web 3 e questo è pericoloso, secondo una fonte del settore che ha richiesto l'anonimato per paura di ritorsioni da parte delle forze dell'ordine. Il terzo fattore che contribuisce all'esodo sono i pensatori lungimiranti esterni: nazioni favorevoli alle criptovalute che battono l'India e le "balene", o grandi investitori in Cripto , felici di aprire un negozio fuori dall'India. Sia le nazioni che le balene hanno incentivato le opportunità attraverso la facilità di fare affari, la velocità e la compensazione monetaria per sviluppatori e imprenditori Cripto . I dirigenti del settore hanno affermato che è più economico assumere sviluppatori di blockchain dall'India. Vedono aziende Web 3 fondate in India che utilizzano talenti e uffici con sede in India, ma queste aziende sono registrate in altri paesi a causa di una migliore chiarezza sulla conformità e opportunità di investimento. Questa è una perdita di investimenti diretti esteri in India.

Secondo fonti interne, l’industria comprende in una certa misura il desiderio del governo di cercare un consenso globale e consultazioni più ampie prima di elaborare normative.

Cosa vogliono i nuovi fondatori

Ashish Anand è un dottore commercialista, co-fondatore e CEO di Bru Finanza, una piattaforma che crea token non fungibili (NFT) da asset del mondo reale e utilizza tali NFT come garanzia per i prestiti.

Ha scelto di registrare Bru Finanza, una società pubblica Finanza decentralizzata (DeFi) blockchain nelle isole caraibiche. Anand afferma di aver aperto un negozio all'estero perché l'India non ha una regolamentazione chiara, tasse elevate e gli NFT non sono chiaramente definiti.

"T vogliamo zone grigie. La TDS (imposta dedotta alla fonte) dovrebbe essere eliminata. Invece, come il mercato azionario, potremmo avere qualcosa di simile alla tassa sulle transazioni in titoli (STT). E la TDS non è un'entrata per il governo, lo è la STT", ha detto Anand.

Nilesh Lalwani, residente a Bengaluru, in India, che sta creando una piattaforma di shopping Web 3 in cui gli acquirenti possono guadagnare criptovalute sotto forma di cash back, sta pianificando di registrare l'iniziativa nelle Isole Vergini Britanniche, negli Stati Uniti, nel Wyoming, o a Dubai.

"Le politiche indiane in Cripto sono ancora lontane dall'essere attuate ed è per questo che il 99% delle aziende che lanciano token qui non hanno registrato le proprie attività in India", ha affermato Lalwani.

Lalwani, un professionista con un background nei pagamenti digitali, ha affermato che prima di decidere di entrare nel mondo Cripto , "ha parlato con almeno 15 o 20 fondatori e tutti hanno detto che è necessaria un'entità offshore". La maggior parte di loro si è registrata a Singapore e Dubai.

Lalwani vuole che l'India "adotti un modello come quello di Dubai, adotti misure proattive per comprendere come sta lavorando per diventare un hub mondiale delle Cripto e comprenda che il Web 3 è il futuro".

Girish Ahirwar, co-fondatore e amministratore delegato di Create Protocol, un protocollo multicatena per creatori, ha aperto un'attività a Dubai.

Intervenendo da una conferenza sulla blockchain a Dubai, dove si sta svolgendo un convegno di un mese dedicato alle criptovalute, Ahirwar ha affermato che negli ultimi mesi ha incontrato più di un centinaio di fondatori e sviluppatori Cripto di origine indiana, che hanno tutti lasciato l'India.

"Ho parlato con diversi avvocati. Erano incerti sugli aspetti legali e quindi hanno suggerito di trasferirmi. Se devo giocare alla grande, devo trasferirmi. È una partita lunga, perché questa tecnologia è qui per restare e porterà un cambiamento di paradigma nel modo in cui funzionerà il mondo", ha detto Ahirwar.

Vikas Ahuja, CEO di CrossTower India, è ottimista. Crede che l'esodo sia di breve durata e che il bacino di talenti della nazione sia abbastanza grande da cambiare le cose una volta che arriverà una chiara regolamentazione.

"Per gli investitori a breve termine che si occupano di day trading, margin trading, arbitrage trading, l'1% TDS diventa irrealizzabile. La maggior parte della popolazione è ancora in attesa, una volta che vedremo il conto, dovremmo vedere una crescita esponenziale. L'India è molto ricca di talenti. La maggior parte delle persone esperte di tecnologia sono qui. Quindi, se l'India ottiene il giusto framework Cripto , potrebbe essere la prossima Silicon Valley", ha affermato.

Amitoj Singh

Amitoj Singh è un reporter CoinDesk che si concentra sulla regolamentazione e sulla politica che plasma il futuro della Finanza. Presenta anche programmi per CoinDesk TV di tanto in tanto. In precedenza ha collaborato con diverse organizzazioni di informazione come CNN, Al Jazeera, Business Insider e SBS Australia. In precedenza, è stato Principal Anchor e News Editor presso NDTV (New Delhi Television Ltd.), la rete di informazione di riferimento per gli indiani a livello mondiale. Amitoj possiede una quantità marginale di Bitcoin ed Ether al di sotto della soglia Dichiarazione informativa di CoinDesk di $ 1.000.

Amitoj Singh