Banco público vs. dinheiro de código aberto: o que Omarova para OCC significa

Brian Quintenz, ex-regulador de commodities e amigo da indústria de Cripto , opinou hoje sobre o processo de confirmação para eleger um novo Controlador da Moeda. Quem vai depor hoje em uma audiência do Senado dos EUA é Saule Omarova, uma escolha controversa para a cadeira devido ao seu apoio declarado ao setor bancário público e ceticismo em relação a alguns cantos das Finanças privadas.

Ao longo de sua breve carreira acadêmica, Omarova publicou artigos defendendo o fortalecimento do papel do Federal Reserve no setor bancário de consumo, limitando a capacidade dos bancos privados de alimentar frenesis especulativos (como a crise dos derivativos de 2008) e controlando os excessos dos setores de fintech e Cripto .

Este artigo foi extraído do The Node, o resumo diário do CoinDesk das histórias mais importantes em notícias sobre blockchain e Cripto . Você pode se inscrever para obter o conteúdo completo boletim informativo aqui.

Por isso, ela foi chamada de “escolha radical” por senadores dos EUA, comentaristas e especialistas em Cripto. meninos pensantes. (Algumas dessas críticas são tingidas de vermelho xenófobo; os conspiradores gostam de salientar que Omarova ganhou uma Bolsa Acadêmica Pessoal Lenin enquanto estudava filosofia na Universidade Estadual de Moscou em 1989.)

“Acredito que é preciso esperar que qualquer pessoa responda por seus antecedentes, na medida em que tenha um histórico e na medida em que se exponha publicamente, defendendo certas crenças ou discutindo certas estruturas”, disse Quintenz no programa “First Mover” da CoinDesk TV.

Embora algumas de suas visões fiquem bem fora da Opinião dominante, Omarova representa uma visão cada vez mais comum entre os reguladores de que a Cripto precisa ser colocada sob seu jugo. Uma amante progressista e autodescrita do capitalismo americano, Omarova apoia tanto uma moeda digital de banco central “dólar digital” quanto bancos administrados publicamente. A Cripto, dizem, é uma distração.

Em uma entrevista recente, Omarova disse à revista New York que suas posições regulatórias duras visam, na verdade, fortalecer o setor bancário, no qual “muitos americanos perderam a confiança” após a crise financeira de 2008. Essas frustrações abriram caminho para inovadores como fintech e Cripto entrarem em cena.

“Eles deveriam acolher uma regulamentação razoável, racional e boa, porque na verdade ajuda todos eles a fazer o bem e a não serem ultrapassados pela concorrênciacaras maus”, ela disse. [ênfase adicionada] “Eles deveriam acolher um regulador forte que entenda a indústria e que possa ser um forte protetor para o setor bancário também.”

A OCC, por sua própria iniciativa,estimativas, supervisiona cerca de 1.000 bancos e instituições que valem quase US$ 15 trilhões. Isso inclui as três empresas de Cripto que receberam licenças nacionais depois que o ex-chefe interino Brian Brooks abriu caminho para isso no ano passado.

Há algumas preocupações de que uma nova liderança cripto-cética do OCC possa anular alguns dos avanços positivos que Brooks fez enquanto estava no cargo. No mês passado, Brooks disse ao CoinDesk que acha que seu legado está seguro – por exemplo, chamando sua orientação de stablecoin “super-rigorosamente protegido por advogados.”

“Uma vez que as pessoas — especialmente em agências independentes — são confirmadas para liderá-las, elas têm muito poder para tomar decisões, usando muita flexibilidade na lei, e podem fazer isso de uma forma que T necessariamente fornece muita responsabilidade ao Congresso ou ao povo americano”, disse Quintenz.

Leia Mais: 'Errado' regular a Cripto por meio de fiscalização: Ex-funcionário da CFTC Quintenz

De sua parte, Omarova observou que há uma diferença entre explorar ideias em um ambiente acadêmico e colocá-las em prática enquanto lidera um órgão federal. E mesmo que seja duvidoso que a Cripto e a fintech possam “revolucionar” as Finanças, como ela disse em 2019, ela apoia os principais valores da indústria de Política de Privacidade e segurança de dados. Sem mencionar sua preocupação geral em melhorar o acesso financeiro e conter a natureza predatória dos bancos.

Raúl Carrillo, pesquisador associado da Faculdade de Direito de Yale, chegou a dizer em um CoinDesk artigo de opinião que Omarova poderia emergir como uma aliada improvável para a indústria de Cripto .

De qualquer forma, Omarova enfrenta um caminho difícil pela frente: se ao menos um democrata decidir votar contra ela, ela perderá sua nomeação. Ellen Brown, do Public Banking Institute, T acha que ela será confirmada.