Banca pubblica contro moneta open source: cosa significa Omarova per OCC

Brian Quintenz, ex regolatore delle materie prime e amico del settore Cripto , ha espresso oggi il suo parere sul processo di conferma per eleggere un nuovo Comptroller of the Currency. Oggi, in un'udienza al Senato degli Stati Uniti, è intervenuta Saule Omarova, una scelta controversa per il seggio a causa del suo dichiarato sostegno al sistema bancario pubblico e dello scetticismo verso alcuni settori della Finanza privata.

Nel corso della sua breve carriera accademica, Omarova ha pubblicato articoli in cui sosteneva la necessità di rafforzare il ruolo della Federal Reserve nel settore bancario al consumo, limitando la capacità delle banche private di alimentare frenesie speculative (come la crisi dei derivati ​​del 2008) e frenando gli eccessi dei settori fintech e Cripto .

Questo articolo è tratto da The Node, il riepilogo quotidiano di CoinDesk delle storie più importanti in tema di blockchain e Cripto . Puoi abbonarti per ottenere l'intero newsletter qui.

Per questo motivo, è stata definita una “scelta radicale” dai senatori statunitensi, dai commentatori e Cripto. ragazzi pensanti(Alcune di queste critiche sono tinte di rosso xenofobo; i cospirazionisti amano sottolineare che Omarova vinse una borsa di studio accademica personale Lenin mentre studiava filosofia all'Università statale di Mosca nel 1989.)

"Penso che chiunque debba essere tenuto a rispondere dei propri precedenti, nella misura in cui ha precedenti e nella misura in cui si espone pubblicamente, sposando certe convinzioni o discutendo certi quadri normativi", ha detto Quintenz nel programma "First Mover" di CoinDesk TV.

Sebbene alcune delle sue opinioni siano ben al di fuori Opinioni comune, Omarova rappresenta un'opinione sempre più comune tra i regolatori, secondo cui le Cripto devono essere sottoposte al loro giogo. Progressista, autoproclamata amante del capitalismo americano, Omarova sostiene sia una valuta digitale della banca centrale "digital dollar" sia le banche gestite pubblicamente. Le Cripto, si dice, sono una distrazione.

In una recente intervista, Omarova ha dichiarato al New York Magazine che le sue dure posizioni normative sono in realtà pensate per rafforzare il settore bancario, in cui "molti americani hanno perso fiducia" dopo la crisi finanziaria del 2008. Queste frustrazioni hanno spianato la strada a innovatori come fintech e Cripto .

“Dovrebbero accogliere con favore una regolamentazione ragionevole, razionale e buona perché in realtà aiuta tutti loro a fare del bene e a non essere surclassati dalla concorrenza.cattivi ragazzi", ha affermato. [enfasi aggiunta] "Dovrebbero accogliere con favore un forte regolatore che comprenda il settore e che possa essere anche un forte protettore per il settore bancario".

L'OCC, di sua iniziativa,stime, supervisiona circa 1.000 banche e istituzioni per un valore di quasi 15 trilioni di $. Ciò include le tre società Cripto a cui sono state concesse licenze nazionali dopo che l'ex direttore ad interim Brian Brooks ha aperto la strada a ciò l'anno scorso.

Ci sono alcune preoccupazioni sul fatto che un nuovo leader OCC crypto-scettico potrebbe ribaltare alcuni dei progressi positivi fatti da Brooks durante il suo mandato. Il mese scorso Brooks ha detto a CoinDesk che pensa che la sua eredità sia sicura, ad esempio, definendo la sua guida sulle stablecoin "super-severamente tutelato da un punto di vista legale."

"Una volta che le persone, soprattutto nelle agenzie indipendenti, vengono confermate come responsabili, hanno molto potere di prendere decisioni, utilizzando molta flessibilità nella legge, e possono farlo in un modo che T necessariamente fornisce molta responsabilità al Congresso o al popolo americano", ha affermato Quintenz.

Continua a leggere: "Sbagliato" regolamentare le Cripto attraverso l'applicazione delle misure: ex funzionario della CFTC Quintenz

Da parte sua, Omarova ha notato che c'è una differenza tra esplorare idee in un contesto accademico e attuarle mentre si è alla guida di un organismo federale. E anche se è dubbio che Cripto e fintech possano "rivoluzionare" la Finanza, come ha affermato nel 2019, sostiene i valori chiave del settore, ovvero Privacy e sicurezza dei dati. Per non parlare della sua preoccupazione generale nel migliorare l'accesso finanziario e frenare la natura predatoria delle banche.

Raúl Carrillo, ricercatore associato presso la Yale Law School, è arrivato al punto di dire in un articolo su CoinDesk articolo di opinione che Omarova potrebbe emergere come un'improbabile alleata del settore Cripto .

In ogni caso, Omarova si trova di fronte a una strada difficile: se anche ONE democratico decidesse di votare contro di lei, perderebbe la sua nomination. Ellen Brown del Public Banking Institute T pensa che verrà confermata.